通過自動化單元測試的形式守護系統架構
1 背景
隨著需求開發迭代,程式碼庫規模逐漸變大,新的團隊成員引入等諸多因素,系統起初制定的架構規則不可避免遭到破壞。不僅僅是破壞團隊的統一開發規範,更為重要的是隨著程式碼庫規模逐漸增長,大大降低系統的可維護性、擴充套件性,增加評審複雜度和重構成本,也最終導致團隊生產力下降以及研發成本增長。
在敏捷開發環境下,系統通過迭代增量的交付價值,系統架構也是如此。團隊不可能在專案之初就建立完美的系統架構,系統架構應該隨著系統迭代不斷演進。
架構演進和架構腐化是看待架構的不同視角:架構腐化著眼於現狀,架構演進側重於未來
架構腐化不可避免,隨著時間流轉腐化現象必然發生。而我們需要做的是:通過某種方式及早發現和修正
2 為什麼選擇 Archunit
我們需要通過引入一種機制或技術,降低或及早發現架構腐化現象的發生,保持統一的系統架構約束。
- 支援架構規則自動化檢查
- 輕量級,接入成本低
- 結果及時反饋
- 靈活擴充套件且擴充套件成本低
對於架構規則常見的驗證方式:程式碼評審、程式碼質量分析工具或平臺、Archunit
以下對常見的幾種方式進行優劣勢對比:
程式碼評審:通過強流程控制程式碼評審活動發生,增強程式碼評審的強度和質量
優勢
- 不需要引入額外的技術,沒有學習成本
- 靈活:通過人工評審方式可以覆蓋架構約束更全面
劣勢
- 非自動化方式執行,質量靠人工保證,人為因素存在較多不可控因素
- 程式碼評審範圍越廣,人力成本投入則越大
- 程式碼評審流程後置,不能及時反饋規則檢測結果
程式碼質量分析工具:比如 Sonar、Checkstyle 等
優勢
- 成熟的工具或平臺,內建開箱即用的規則
- 三方工具支援,不影響程式碼庫結構
劣勢
- 缺少靈活性,架構規則約束支援程度有限,不能很好的解決架構層面規則約束
- 強調程式碼質量分析結果,不能有效處理強制規則約束
- 定製規則有一定成本 (因平臺擴充套件能力而異)
Archunit:通過單元測試形式對架構規則自動化檢查
優勢
- 支援豐富的架構約束規則定製能力,例如分層依賴規則、包依賴規則、迴圈依賴、繼承關係約束等
- 雖然以單測程式碼方式體現,但不影響主業務開發,可以通過增量方式引入,逐步增強應用的架構約束能力
- Archunit 提供的 Java 流式 API 易於理解,接入和使用成本低
- 使用純 Java 單測框架以單元測試形式自動化執行,及時反饋單測結果
劣勢
- 需要額外編寫單元測試程式碼,增加了一部分工作量
- 引入了新的類庫有一定學習成本
3 Archunit 是什麼
ArchUnit 是一款免費、簡單可擴充套件的類庫,它可以使用任何 Java 單元測試框架來檢查 Java 程式碼的架構約束。基於 Archunit 我們可以自動化檢測:
- 迴圈依賴
- 包的包含關係
- 類的依賴關係
- 類和包的包含關係
- 繼承關係
- 註解
Archunit 和程式碼質量分析工具的關係如下圖所示,二者都可以對程式碼進行分析,在功能覆蓋上存在一定交叉。
Archunit 不能解決所有的架構屬性的約束自動化驗證,其主要側重於系統的演進性、可維護性、可測試性、可解釋性等,也可以對耦合度、命名規範等進行驗證。
4 引入 Archunit
4.1 開始就是如此簡單
使用 Archunit 編寫架構規則約束非常簡單,其提供了便捷的流式 API,可以快速的構建規則。
示例 1:RULE.01 所有的列舉類必須以 Enum 為字尾
示例 2:對應用分層進行約束校驗
在 IDE 下執行 Archiunit 單元測試結果示意如下圖所示:
4.2 如何組織架構規則
架構規則組織可以從多個維度,比如:
下圖左側所示:基於邏輯分類對規則進行分組
下圖右側所示:基於職能分類對規則進行分組
4.3 團隊如何規範化
團隊是否要引入 Archunit 本身也是一項架構決策,建議採用文件化形式對該決策進行記錄
如果團隊想要引入 Archunit,從流程化和規範化視角可以基於準備 - 試點 - 優化 - 推廣的模式進行實施:
實施準備:
從規範複用的角度考慮,團隊需要定義統一的開發規範,包括但不限於編碼規範、異常規範、命名規範、依賴規範等等,並在團隊內達成一致。建議採用統一的、文件化的形式進行記錄 (比如,線上表格系統)。對於每條開發規則建議增加比如 “正例”、“反例”、“規則描述”、“規則詳細說明”、“是否可自動實現” 等維度描述資訊
基於 Archunit 實現通用架構約束以便在不同專案間進行複用
- 應用試點:在產品線內部選定一個試點應用
- 覆盤優化:基於試點效果進行復盤,基於團隊成員反饋進行架構規則優化、已有規則的修改及廢棄等等
- 推廣普及: 基於試點的一些實踐在其它應用或業務線進行推廣普及
對於遺留系統已經形成了特定的規則 (有可能是已經發生腐化),由於業務系統的持續迭代,在單個迭代完全大規模重構已有系統的可能性不大。所以,建議採增量方式,在迭代研發資源可接受的範圍內,逐步引入並豐富架構規則,並對破壞規則的應用程式碼進行重構。
5 結語
Archunit 不能做什麼:
- 處理檔案
- 測試所有架構屬性
- 只支援 JVM 語言
- SOURCE 註解
- 需要匯入大量程式碼,加入 CICD 流水線後的時長影響
- 不能保證自身的維護性
Archunit 對架構約束的自動化檢測極有價值,且具有較低的接入和定製化成本,強烈建議團隊引入試點。引入 Archunit 進行架構約束自動化檢查後,將對以下方面產生影響:
- 有助於降低系統架構腐化,提升系統可維護性
- 新類庫引入有一定的學習成本
- 程式碼評審活動增加一項活動:執行架構約束單元測試
- 開發成員日常開發中需要持續執行並關注架構約束單測結果,並確保測試通過
- 通過自動化單元測試的形式守護系統架構
- 如何實現資料庫讀一致性
- 什麼是微服務的可擴充套件性、高可用性和效能伸縮?
- 詳解 MongoDB 索引優化
- 搜尋中常見資料結構與演算法探究
- 各大中介軟體底層技術-分散式一致性協議 Raft 詳解
- Java多執行緒批量操作,居然有人不做事務控制?
- Java 下資料業務邏輯開發技術 JOOQ 和 SPL
- spring中每個模組都具有什麼功能呢?
- Spring MVC九大元件簡介說明
- SpringBoot 中使用 @Valid 註解 Exception 全域性處理器優雅處理引數驗證
- maven引入本地jar包,執行時報錯"java.lang.NoClassDefFoundError"--如何處理呢?
- 說說 Spring 定時任務如何大規模企業級運用
- 掌握這些 Spring Boot 啟動擴充套件點,已經超過 90% 的人了!
- 高併發下秒殺商品,你必須知道的9個細節