東拉西扯：前北大教授陳博士這檔子事

陳春花已經辭任北大教授，北大表示接受，所以是前北大教授。但陳春花那個愛爾蘭歐洲大學的博士學歷本身不假，她沒有偽造這個證件（含金量如何是另外一碼事），所以依然可以叫一聲陳博士。梅蘭芳沒讀過一天博士，拿了榮譽博士之後，就一直被梅博士梅博士的叫了。東拉西扯的意思就是扯閒篇，沒有太聚焦的主題。

本文來自微信公眾號： 扯氮集（ID：weiwuhui_com） ，作者：魏武揮二世，題圖來自：視覺中國

一

前北大管理學教授陳春花的學歷問題，使得愛爾蘭歐洲大學忽然就有了極其顯赫的名聲。

與當年唐駿的西太平洋大學儼然齊了個名。

唐駿的事，也就是唐駿自己的事。陳春花的事，不僅牽動了北大，還牽扯出她嘴上的恩師蘇東水教授，再加上蘇教授是復旦教授，於是又牽動了復旦。

我的一位號稱公號年更的朋友，寫了一篇其實是扒蘇教授的文章。按照她的說法，妄議是不敢的，只是“原味資料、公開報道，用時間表串一遍”。

偶爾加點旁白而已。

二

讀完這篇文章，我想起了一個人——曾仕強。

這個人與蘇教授一樣，都已仙逝。也頂著博士的頭銜，偶爾也會頂教授的頭銜——不過我至今不知道他是哪裡的博士，何處的教授——同樣也是講中國人的管理學。我依稀記得是所謂“華人管理”。

也許我孤陋寡聞吧，但就大眾層面而言，我相信曾仕強的名氣比蘇東水大得多。畢竟曾老就是靠賣講座賣演講吃飯的，大眾名聲是核心競爭力。

我二十多歲那會兒，還蠻愛看曾仕強的視訊。這位老先生的確有幽默感，與其說是在講管理學，不如說是在講相聲。當然，也會植入一些其實後來想想也不過如此的管理學。

曾仕強至今擁躉眾多，不過其粉絲一般都是上了點年紀的人。

沒聽說過曾仕強辦過學——我指的是給學歷的那種辦學，不是什麼課程班的辦學。

網上有人說，曾老先生仙逝前，準確地預言了新冠這個“大瘟疫”。

我可以每個月都說下個月會有股災，然後把說準的那個月到處散發：準確地預言了股災——哦，不大好，現在得唱多才是。

三

我在香港讀書的時候，發現一個很有趣的地方：那些教授們，喜歡別人叫ta張博士、李博士，而不是張教授、李教授。在他們的PPT上，通常也是署名Dr.Zhang、Dr.Li，而不是Prof Zhang、Prof Li。

我一開始不大懂。後來問了一嘴，才曉得是這麼個緣故：

教授是一個飯碗，今天你在職，你就是教授。明兒你辭職不幹了，你最多就是個前教授。但博士不是。你哪怕沿街乞討，也可以說是乞丐張博士。

鐵打的博士，流水的教授。相當於某男性總裁，大部分情況下，鐵打的先生。只要退休了，也只能說前總裁了。

所以香港學者們，把博士看的比教授重得多——順便說一句，大陸的學者們喜歡加個博導，意思是博導+教授比教授值錢。但海外的確不是。我在香港讀書的時候，assistant prof也可以是博導，只要有人願意讀ta的博士。

這種把博士看得比教授重的，這些年大陸也有這種感覺了。很多教授似乎也prefer博士頭銜。除非這個教授沒讀過博士——這在老一輩學者中，並不罕見。

四

扯得有點遠了，說回陳春花教授。

我從沒有看過她的文章，印象中連隻言片語都沒瞅過。所以，我不好斷言說，陳春花的專業水平到底怎麼樣。

我有一個做投資的朋友，非常推崇她。考慮到我這個朋友，投資專業還是有兩下子的，所以可以推斷，陳春花不見得就是方鴻漸那般純粹唬人。

問題的關鍵不在於她的專業水準，而在於這個學歷。

我感覺陳春花自己都未必瞧得上這個學歷，你看她從來是頂著“陳春花教授”而不是頂著“陳春花博士”，對於這張博士證書，自家門清：水得很。

相形之下，北大教授可值錢得多。

但北大教授這個職位，和這張野雞博士學位，有沒有什麼關係呢？

這是一道邏輯題。

五

查公開資訊可知，陳春花是2016年被聘入北大的。

這個時間點，高校進個教職，就已經很嚴了。已經是非博士不進，985這種一般還得要求名校海歸什麼的。我是運氣好，2006年就混進交大了。

有人可能會認為，陳原來就做過高校老師，比如2000年至2003年，是華南理工大學的教授，工商管理學院的副院長，2006年到2008年則是該學校的經濟與貿易學院執行院長。從華南理工大學的教授，去北大做教授，有何不可？

其實，是有點難的。

難就難在，陳春花是脫離過體制的。比如2013年到2016年，她在新希望六和股份有限公司做聯席董事長和執行長。這家公司是民企，體制外的。

脫離過體制再回體制，當然是可以的。但體制要求的門檻，通常情況下，應該按新門檻辦。比如我2006年混進交大的時候，還沒說一定要博士門檻。但如果我中間跑了，2016年又想回去了，得，可不能因為你是前交大員工就給你網開一面吧。

2016年陳春花再回體制，進入北大，這個博士學位就是邏輯問題裡的必要條件。而高校對博士的看法，可不是哪裡的博士都算博士。

陳春花自己寫文章說，我向北大有關方面說過，我這個博士學位拿得早，沒有認證過的。北大說行，沒問題。如果她說的屬實——特別是她提到在北大人事系統中，學位認證材料是新加坡國立大學碩士，這點我覺得應該不假——其實倒也沒什麼。特殊人才可以把必要條件都給ignore，也不是不行，前提大概就是得靜悄悄的。

一旦公開化熱搜化，北大就得接受陳春花的請辭了。

還是對當年表示沒問題這個態度，缺乏自信嘛。

六

2001年陳春花獲得愛爾蘭國際大學這個工商管理博士的學位，我相信她倒沒指望這個博士學位去申教授。因為本世紀初被評為教授的非博士，多了去。她自己就是先被華南理工大學聘為教授後去拿這個博士學位。

我自己主觀的猜測還是想圖個虛名。

2003年，學歷學位認證相關規定出臺，就對自己有所影響了。但影響應該很小，因為教授早就拿到了，法不溯既往嘛。

如果這輩子就一直在華南理工這麼待著，其實沒啥問題。就算上了熱搜，也不是不能說清。

壞就壞在中間兜兜轉轉進進出出了。

這個DBA （扯開說一句，DBA這個東西，9成9是個氪金貨） 對她進入北大，不可能一點幫助都沒有——請注意，她只是稱學位沒認證過。但最終，還是跌倒在這張文憑上。

七

江湖上有對陳春花出任國發院的商學院院長的小道原因。

但由於我也沒啥了不得的鐵證，所以就不公開說了。

本文來自微信公眾號： 扯氮集（ID：weiwuhui_com） ，作者：魏武揮二世