iPhone14 Pro靈動島抄襲？安卓廠商要抄靈動島可能沒戲了

文/王新喜

iPhone14釋出之前，關於該手機的各種配置與升級都被扒的七七八八，但是最讓人眼前一亮的卻不是所謂的衛星通訊以及A16晶片，而是不起眼的小創新——“靈動島”，這個看似不起眼的小功能卻引起了很多人的關注與討論。

劉海屏本身是一個螢幕的設計缺陷，但蘋果用設計和互動，將其調整成一個藥丸的區域，將通知、互動、卡片、彈窗等一系列互動功能集中於此，靈動變化形態，這就是“靈動島”的互動模式。

這個互動設計將藥丸屏的缺陷變成了亮點，給使用者留下了深刻的印象。以至於釋出會之後，靈動島上了熱搜，朋友圈也被刷屏。靈動島也吸引了不少消費者想為之買單與嚐鮮。

9月9日當晚iPhone 14系列預售太火爆而導致蘋果官網和其他渠道幾乎全線崩潰，從不少消費者購買iPhone14系列的理由來看，許多消費者認為‘靈動島’的創新感覺好玩有趣，想體驗一下。

在近期，靈動島更引發了抄襲爭議。androidcentra網站認為，iPhone 14系列上至少有5個功能都是抄襲了安卓，至少也是借鑑了安卓廠商的靈感，包括靈動島、打孔前置鏡頭、常亮顯示、動態重新整理率、車禍檢測在內的所謂新功能都是華為、LG等安卓廠商玩過的。

問題來了，靈動島到底有沒有抄襲安卓廠商？

要回答這個問題，肯定需要對比兩者有何不同。我們知道，靈動島是蘋果為了彌補藥丸屏的缺陷而設計出來的一個UI互動，談不上大的創新，可以認為是一種趣味性的微創新。

我們知道，無論是劉海屏或者打孔屏，都是螢幕本身帶來的缺陷，無論是過去安卓廠商還是靈動島設計，其初衷都是為了遮蓋這個瑕疵，類似給傷疤紋身。

但從業內的觀察來看，包括三星、榮耀、華為、LG、魅族都曾經為了遮蓋螢幕瑕疵做了類似的設計。

典型的是LG V20手機，如下圖，其正面採用LCD螢幕，最上方還有一塊“第二屏”，解析度為1040x 160，不僅可以開啟Wi-Fi、藍芽等功能，還能完成音樂控制，開啟最近應用等操作。

但最終，這個設計並沒有獲得媒體及使用者們的青睞，因為本質上，LG是加了一塊副屏，利用這塊副屏可以發展出更多的功能——切換應用、音樂播放器、手電筒等等，簡單來說，是多做了一個功能工作列，在視覺觀感上非常粗糙，本質是一種硬體的延伸。

當然，類似榮耀V20以及魅族、華為nova系列，是圍繞在攝像頭周圍的解鎖動效，通知呼吸燈和環形電量等。榮耀V20基於左上角的單挖孔，通過前攝藥丸和UI聯動成一個實時通話時間的膠囊，在自拍時膠囊會顯示提醒“看這裡”。

安卓陣營在這方面均側重於輕提醒功能，沒有使用者的人機互動，僅僅是做了美化，補了漏洞，試圖掩蓋攝像模組的挖孔給人視覺層面帶來的觀感不適。

蘋果靈動島其實是一種打破常規的操作，它把系統裡原有的通知體系，卡片，彈窗控制元件的公共規範全部重新整理重製，靈動島將這個區域變成了一個伸縮性、彈性、動態、可變的動態圖示互動，它可以搭配不同App支援各種動效設計，支援第三方APP，是一種軟硬體融合模式。

恰如有人說到，牛的不是靈動島的設計，牛的是蘋果能讓第三方軟體開發商適配靈動島的互動，這本身就構成了一個完整的軟硬體互動生態的閉環。而是通過動效進行反饋互動，強化了使用者和攝像模組周邊的互動操作，“靈動島”給人有創意的感覺就在於它不再基於螢幕瑕疵遮遮掩掩，而是喧賓奪主，反著來。

事實上，國產廠商一直在改劉海，本質都是一根筋的為了美觀而已，沒有互動邏輯層面的深入思考。但從蘋果的互動設計來看，它超脫了美觀修飾範疇，讓其變成了一個趣味化的創新亮點，放大了這個設計的互動樂趣——包括顯示專輯封面、放大Face ID認證圖示，勿擾模式訊息、音樂卡片，倒計時等在內的諸多通知等，讓其喧賓奪主，在特定的場景中，成為了主角。

關於靈動島的設計，前兩天老羅還在吐槽，他表示，靈動島的功能確實非常聰明，但不得不說這個靈動島的功能也是建立在蘋果硬體太爛的基礎上開發出來的，倒逼UI設計師不得已憋出來的邪招，果粉嗨得莫名其妙。

羅永浩還表示，安卓在螢幕上已經搞過小黑點前攝、升降式攝像頭、屏下攝像頭等更好的解決方案，沒必要多此一舉。

但事實上，羅永浩並不清楚的是，iPhone 的 FaceTime 攝像頭和感測器需要支援 Face ID 解鎖，需要支援 Center Stage 的人物居中，簡言之對 FaceTime 攝像頭的成畫素質，以及對感測器的 Face ID 安全性都有要求，屏下鏡頭，不一定能滿足這一點。

一塊黑色的遮罩以比鏡頭模組大的大小隨意變動，實現不同的互動，讓鏡頭的突兀感降低，這是其一，其二滿足了面容解鎖；其三，超越了給螢幕缺陷美容的核心目的，變成了一個創新亮點。

從這個意義來看，“靈動島”是個突破人們慣性思維，不僅僅是將通知功能換面，而是系統級的互動設計方案。可以看出，蘋果公司對軟體互動設計的層面的創新與探索能力是安卓廠商所不具備的。

安卓廠商可能模仿不了“靈動島”了

當然，很多使用者認為是蘋果本身品牌的加持效應與放大效應以及果粉使用者對蘋果的盲目崇拜，但事實上，即便如今把它們重新放在一起對比，就能發現它們是完全不同的東西——畢竟，人都是有眼睛，有沒有抄襲，是騙不過人們的眼睛與直覺。承認別人優秀，補齊自己的短板，才能進步。

如果廠商們真覺得自己有基於該功能做了精心設計，為避免被抄襲，完全可以申請專利保護，並大肆宣揚，一旦有其他廠商抄襲，都可以通過訴諸法律、對簿公堂來解決。

但從目前來看，似乎沒有廠商認為他們過去的此類設計是獨創性的功能亮點，也似乎並沒有廠商在該設計層面申請了相關專利，並將其列為重點推廣方向，反而是蘋果對“靈動島”的做了非常嚴密的保密與專利設計。比如說，蘋果為了保密“靈動島”只能在釋出會上揭曉，商標的註冊地選擇在非洲國家牙買加——原因是牙買加規定註冊商標必須採用線下方式，且不會開放線上查詢庫，確保不會有人在釋出會之前搶先洩密或提前申請專利保護，可見蘋果對該功能的重視程度。

靈動島適配大量APP動效設計其實是一種軟體生態層面的加持。安卓廠商過去的靜態圖示美化在這種動態互動面前——顯得非常無力。當然，你也可以說，安卓對打孔屏以及劉海屏的美化嘗試對蘋果有一定的啟發作用，蘋果在此基礎上，更深入的做出了體驗與觀感與目的不一樣的東西。

如前所述，在靈動島出來之後，很多業內人士都已在預測，該功能將被安卓陣營大規模複製，一如當年的劉海屏。但事實上，該功能即便要複製，其難度非常之大，可以說幾乎很難呈現一模一樣的東西。這一方面的蘋果在牙買加提交了其“靈動島”(Dynamic Island) 全球專利申請。

另一方面，不同於此前劉海屏只是硬體層面的設計， 靈動島是軟體動畫修飾硬體，相應APP能隨時應你所需，無縫呈現重要資訊。這看起來簡單，但其實並不好好學——從目前來看，靈動島適配大量APP動效設計其實是一種軟體生態層面的加持，這是安卓廠商過去以及現在也不具備的。這是一種軟硬體設計方案，是一套標準化的系統互動規範體系，它與整個系統融為一體，需要APP開發者配合，也要給開發者足夠的介面做適配，這可不是廠商學的來的。

甚至我們可以暢想，未來開發者基於適配介面，可能還將圍繞靈動島做出更為驚豔的動畫設計。而安卓這邊，由於生態能力以及系統底層的UI設計許可權與硬體規格標準能力存在差異，很難用一套規範來適配所有機器。

這意味著安卓廠商未來想模仿，可能也模仿不了了——這本身就充滿了諷刺意義。

作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載

免責宣告：本文來自騰訊新聞客戶端創作者，不代表騰訊網的觀點和立場。