聽播客也要收集精彩片段,哪個應用更適合?

語言: CN / TW / HK

Matrix 首頁推薦

Matrix是少數派的寫作社群,我們主張分享真實的產品體驗,有實用價值的經驗與思考。我們會不定期挑選 Matrix 最優質的文章,展示來自使用者的最真實的體驗和觀點。

文章代表作者個人觀點,少數派僅對標題和排版略作修改。

隨著播客的形式和內容日益豐富,其中不乏一些資訊價值和密度可以與文章、影片媲美的節目。對於文字和影象,我們會通過剪藏、截圖來收集;然而對於聲音為媒介的播客,是否你也曾產生過「要是能把這段單獨截出來就好了」的想法?

作為半個播客愛好者,我一直在使用 Spotify 收聽播客,無論是裝置進度同步,還是 UI 互動,播客的基礎功能都算基本滿足;唯一遺憾是當聽到精彩的片段時,沒有裁剪和收藏片段的功能。

因此,我開始在市面上尋找這樣的播客應用,需求主要包括:

  • 必須要有 片段擷取 功能;
  • 需要能建立 公開連結 ,以便分享給朋友和自己收集;
  • 本身的 播放功能 需要能過得去;
  • 如果能 跨平臺 ,也是加分項。

在市面上找了一輪,大體能滿足要求的有 6 款,分別是 Snipd、Airr 、QlipCast、Overcast、喜馬拉雅和 Castro。但其中,喜馬拉雅存在廣告氾濫和節目內容受限不全的問題,雖然具有功能齊全、多端同步、網路穩定的優勢,但個人不納入考慮,不介意前述問題的朋友可以嘗試。至於 Castro,它的片段擷取只能生成本地檔案片段,要分享還得自己找地方上傳,此外播放穩定性似乎不佳,節目聲音會不停重複(暫不清楚是否我的個例),因此也先排除。

因此在後文中,我將具體比較 Snipd、Airr 、QlipCast、Overcast 這四個播客應用與片段擷取和分享需求相關的功能,給有類似需求的讀者做參考。

具體比較

整體設計風格

Snipd的整體風格和 Spotify 相近,主要特徵是大線條的圖示以及深藍漸變和綠色的色彩。

Airr介面簡潔乾淨,主要以黑白交錯為主,首層只有兩個模組:第一個主要是看自己和他人分享的一些片段;第二塊包含關注或訂閱的播客、聽過的節目和建立過的片段。

QilpCast的最近更新已經是兩年前了,UI 無法媲美前兩者,只能算差強人意。

Overcast有點像 Apple Podcast,但可自定主題,選單移到頂部,除此之外,互動和風格都是接近原生。首屏佈局的第一級是節目歷史、列表(可自定義)、搜尋和播放控制,可見核心還是在聽節目的體驗,並不以片段分享為主打功能。

從左到右分別為:Snipd、Airr、QlipCast、Overcast

片段建立和分享

這部分的功能可以說是我的需求核心,我將以主要的操作流程作為對比物件,即: 裁剪與建立片段 → 管理與編輯片段 → 分享或匯出

注:擷取的片段在各軟體中的叫法各異,Snipd 稱之為 Snip,Airr 稱之為 Quote,QlipCast 稱之為 Qlip,Overcast 稱之為 Clip。為閱讀理解便利,以下我統一稱為「片段」。

裁剪與建立片段

Snipd把裁剪介面分成上下兩部分,對於擷取長片段更加便利,並且支援新增私人筆記(Private Note),意味著可以做更多的記錄或備註。

Airr的互動類似 iOS 相簿自帶的裁剪動作:先通過上面的時間軸左右滑動調整位置,再拉動裁減框左右調整裁剪長度,一格就對應 1 秒。但有一個小的不便:當進度條在起點位置時,裁剪框的左端很難準確定位到想要的位置,只有先將進度條往後拖一些,再操作才比較方便。

Overcast的時間軸起點最多隻能移到往前推1分鐘處(比如現在處於3:16點選 Share Clip,裡面的起點最多到2:16),並且擷取長度最多90秒,四款應用中,只有 Overcast 無法對片段進行命名。

Qilpcast的設計跟 Airr 、Overcast 相似,但整體更不容易誤觸。

從左到右分別為:Snipd、Airr、QlipCast、Overcast

生成片段的格式 看,Snipd 和 Overcast 除了生成公開連結,還可以生成本地影片檔案(本質是音訊加封面)。

管理和再編輯

對於建立完成的片段,顯示的位置一般存在兩種方式:一是顯示在相應的節目之下,二是顯示在單獨的功能模組中。

其中,Snipd 和 Airr 在上述兩種位置都會顯示,特別是 Snipd 在統一管理模組中,還允許基於自定義的主題建立收集分類(Collection)。

Snipd:當前節目的片段管理、以及統一管理模組(右二)
Airr: 當前節目片段管理(左):統一管理模組(右)

相比之下,QlipCast 的表現一般:在播放介面,無法知道究竟建立了多少個片段,以及各片段之間是否有重合。而在個人主頁中,剪裁的片段也是孤立顯示的,不會根據來源節目分組。

不過,QlipCast 也有一個獨家優點:在播放器中支援所謂的書籤(Bookmark),它允許我們從標記的時間點向前翻找並完成擷取。這樣的好處在於,我們很多情況下是聽完一段,才會形成「這段精彩」的念頭,想要剪輯下來的;向前擷取就會提高一些便利性。

QlipCast:統一管理模組(左);播放介面及Bookmark功能

而 Overcast 就比較簡陋了,似乎認為在建立完片段後就完成了它的使命, 沒有可以檢視片段裁剪記錄的獨立模組 ,也更加無從管理。因此如果想整理 Overcast 建立的片段,就需要結合一些外部應用。

Overcast(上)和Snipd 生成的本地 音訊分享到微信

最後,從 後期編輯的能力 看,Snipd 和 Airr 在建立完片段後,仍然可以在多次編輯標題文字和長度,QlipCast 和 Overcast 則無法再編輯。

分享與匯出

遇到有趣的片段,我也會分享給朋友。這時候,對方能否在各種裝置上順暢地開啟,也是重要的問題。否則,就失去了從分享引發討論的功能了。

經過測試,Snipd、Airr、QlipCast 建立的分享連結在國內網路環境下都可以正常開啟,唯獨開啟 Overcast 的分享連結存在困難。

就分享相關特色功能而言,QlipCast 可以記錄分享後被播放和點讚的次數;前面也提到過,Snipd、Overcast 可以在分享時生成具有封面和頻譜動畫的本地影片。

另一方面,要讓播客也成為收集知識的一個來源,就需要將片段 匯出到外部的知識庫或文件軟體內進一步整理 。在這方面,Snipd 的功能最齊全,不僅可以與 Readwise 和 Notion 關聯賬號,進行即時同步,也支援匯出到 Obsidian、Logseq、Bear 以及 Markdown 格式檔案。

以關聯 Notion 為例,首先登入 Notion 賬號授權,然後會讓你選擇一個Notion的頁面或資料庫,這裡需要選至少包含有一個數據庫的頁面(可以有其他文字內容):

同步所得資料庫的總表是以節目為記錄單位,點開後,該節目下的內容都會出現在子頁面中。根據測試,同步的內容和完整度都沒問題;只是如果生成影片,資料庫裡保留的都是線上連結。

Airr 也有匯出功能,不過目前只支援 Readwise,由於我不使用,這裡就不展示具體的步驟了。

Overcast 只能匯出 OPML 格式的節目單,加之本身也不支援片段標題和筆記,因此如果要完成管理,需要經過以下手動步驟: 生成連結或本地音訊 → 複製貼上到知識庫 → 選對分類和標籤→ 寫下標題或內容記錄 → 回到 Overcast ,相比於上述 Snipd 的全自動同步,顯然麻煩很多。

訪問穩定性

順暢的播放是良好收聽體驗的前提。這方面,我測試的結果是 QlipCast > Snipd > Airr 和 Overcast

其中,QlipCast 全部的功能使用基本都很順暢,而 Airr、Overcast 則包括線上載入音訊內容本身都很不通暢(但下載收聽則稍好)。此外,如果聯網不暢,Airr 都無法建立片段,Overcast 則沒有這個問題。如上所述,Overcast 生成的分享連結開啟並不順暢。

Snipd 的表現則不太穩定,不順暢的時候主要是不能訪問賬號資料和播客節目列表,也無法建立剪輯片段,但已經在聽的播客,可以正常載入和切換。

其他零散功能

  • 從其他播客應用匯入節目單:都支援;
  • 播放變速:Snipd 和 Airr 可調整單位為 0.1x;QlipCast 固定了 5 段可調;Overcast 則只標記了 1x、2x、3x,期間的分段沒有顯示具體倍數,總共 10 種速度檔位(還有個智慧調速);
  • 夜間模式:Snipd 和 Airr 沒有換膚功能,QlipCast 可以切換白色和黑色,Overcast 可以白天夜間模式分別換色。

總結

應用 最近更新時間 國內訪問穩定性 管理與分享 工作流/匯出 跨平臺 互動和美觀(較主觀) 費用
Snipd 7 天前 :star:️ :star:️:star:️:star:️ :star:️:star:️:star:️ :x: :star:️:star:️:star:️ 免費
Airr 半年前 :x: :star:️:star:️ :star:️:star:️ :x: :star:️:star:️ 免費
QlipCast 2 年前 :star:️:star:️:star:️ :star:️:star:️ :x: :star:️
Apple silicon 系列 Mac 上可用 iPad 版
:star:️ 免費
Overcast 2周前 :x: :star:️ :star:️ :star:️:star:️
缺 Windows 和 Android 端,但可使用網頁版
:star:️:star:️ 部分功能需訂閱

由於我關注和介紹的側重點在擷取片段、管理、分享上,想看應用全方位介紹可以參考少數派其他文章,如《 更加現代化的播客App: OverCast 》。

綜上,就建立和分享片段而言,我認為 Snipd 是較優選擇。如果不介意網路穩定問題,Airr 在其他方面也不遜色,而且在設計和互動上比較簡潔乾淨,但似乎前途未卜,從官網看準備轉型成一款 ESPN 賽事專用的裁剪分享應用了。QlipCast 雖然訪問最為流暢,但畢竟最後一次更新是兩年前,且不支援匯出,從資料安全的角度還是慎重選擇。最後,如不介意忍受廣告和內容稽核缺失,則可以考慮開頭提到的喜馬拉雅。

> 下載少數派 2.0 客戶端、關注少數派公眾號,解鎖全新閱讀體驗 :newspaper:

> 實用、好用的正版軟體,少數派為你呈現 :rocket: