聽播客也要收集精彩片段，哪個應用更適合？

Matrix 首頁推薦

Matrix是少數派的寫作社群，我們主張分享真實的產品體驗，有實用價值的經驗與思考。我們會不定期挑選 Matrix 最優質的文章，展示來自使用者的最真實的體驗和觀點。

文章代表作者個人觀點，少數派僅對標題和排版略作修改。

隨著播客的形式和內容日益豐富，其中不乏一些資訊價值和密度可以與文章、視訊媲美的節目。對於文字和影象，我們會通過剪藏、截圖來收集；然而對於聲音為媒介的播客，是否你也曾產生過「要是能把這段單獨截出來就好了」的想法？

作為半個播客愛好者，我一直在使用 Spotify 收聽播客，無論是裝置進度同步，還是 UI 互動，播客的基礎功能都算基本滿足；唯一遺憾是當聽到精彩的片段時，沒有裁剪和收藏片段的功能。

因此，我開始在市面上尋找這樣的播客應用，需求主要包括：

• 必須要有 片段擷取 功能；
• 需要能建立 公開連結 ，以便分享給朋友和自己收集；
• 本身的 播放功能 需要能過得去；
• 如果能 跨平臺 ，也是加分項。

在市面上找了一輪，大體能滿足要求的有 6 款，分別是 Snipd、Airr 、QlipCast、Overcast、喜馬拉雅和 Castro。但其中，喜馬拉雅存在廣告氾濫和節目內容受限不全的問題，雖然具有功能齊全、多端同步、網路穩定的優勢，但個人不納入考慮，不介意前述問題的朋友可以嘗試。至於 Castro，它的片段擷取只能生成本地檔案片段，要分享還得自己找地方上傳，此外播放穩定性似乎不佳，節目聲音會不停重複（暫不清楚是否我的個例），因此也先排除。

因此在後文中，我將具體比較 Snipd、Airr 、QlipCast、Overcast 這四個播客應用與片段擷取和分享需求相關的功能，給有類似需求的讀者做參考。

具體比較

整體設計風格

Snipd的整體風格和 Spotify 相近，主要特徵是大線條的圖示以及深藍漸變和綠色的色彩。

Airr介面簡潔乾淨，主要以黑白交錯為主，首層只有兩個模組：第一個主要是看自己和他人分享的一些片段；第二塊包含關注或訂閱的播客、聽過的節目和建立過的片段。

QilpCast的最近更新已經是兩年前了，UI 無法媲美前兩者，只能算差強人意。

Overcast有點像 Apple Podcast，但可自定主題，選單移到頂部，除此之外，互動和風格都是接近原生。首屏佈局的第一級是節目歷史、列表（可自定義）、搜尋和播放控制，可見核心還是在聽節目的體驗，並不以片段分享為主打功能。

片段建立和分享

這部分的功能可以說是我的需求核心，我將以主要的操作流程作為對比物件，即： 裁剪與建立片段 → 管理與編輯片段 → 分享或匯出 。

注：擷取的片段在各軟體中的叫法各異，Snipd 稱之為 Snip，Airr 稱之為 Quote，QlipCast 稱之為 Qlip，Overcast 稱之為 Clip。為閱讀理解便利，以下我統一稱為「片段」。

裁剪與建立片段

Snipd把裁剪介面分成上下兩部分，對於擷取長片段更加便利，並且支援新增私人筆記（Private Note），意味著可以做更多的記錄或備註。

Airr的互動類似 iOS 相簿自帶的裁剪動作：先通過上面的時間軸左右滑動調整位置，再拉動裁減框左右調整裁剪長度，一格就對應 1 秒。但有一個小的不便：當進度條在起點位置時，裁剪框的左端很難準確定位到想要的位置，只有先將進度條往後拖一些，再操作才比較方便。

Overcast的時間軸起點最多隻能移到往前推1分鐘處（比如現在處於3:16點選 Share Clip，裡面的起點最多到2:16），並且擷取長度最多90秒，四款應用中，只有 Overcast 無法對片段進行命名。

Qilpcast的設計跟 Airr 、Overcast 相似，但整體更不容易誤觸。

從 生成片段的格式 看，Snipd 和 Overcast 除了生成公開連結，還可以生成本地視訊檔案（本質是音訊加封面）。

管理和再編輯

對於建立完成的片段，顯示的位置一般存在兩種方式：一是顯示在相應的節目之下，二是顯示在單獨的功能模組中。

其中，Snipd 和 Airr 在上述兩種位置都會顯示，特別是 Snipd 在統一管理模組中，還允許基於自定義的主題建立收集分類（Collection）。

相比之下，QlipCast 的表現一般：在播放介面，無法知道究竟建立了多少個片段，以及各片段之間是否有重合。而在個人主頁中，剪裁的片段也是孤立顯示的，不會根據來源節目分組。

不過，QlipCast 也有一個獨家優點：在播放器中支援所謂的書籤（Bookmark），它允許我們從標記的時間點向前翻找並完成擷取。這樣的好處在於，我們很多情況下是聽完一段，才會形成「這段精彩」的念頭，想要剪輯下來的；向前擷取就會提高一些便利性。

而 Overcast 就比較簡陋了，似乎認為在建立完片段後就完成了它的使命， 沒有可以檢視片段裁剪記錄的獨立模組 ，也更加無從管理。因此如果想整理 Overcast 建立的片段，就需要結合一些外部應用。

最後，從 後期編輯的能力 看，Snipd 和 Airr 在建立完片段後，仍然可以在多次編輯標題文字和長度，QlipCast 和 Overcast 則無法再編輯。

分享與匯出

遇到有趣的片段，我也會分享給朋友。這時候，對方能否在各種裝置上順暢地開啟，也是重要的問題。否則，就失去了從分享引發討論的功能了。

經過測試，Snipd、Airr、QlipCast 建立的分享連結在國內網路環境下都可以正常開啟，唯獨開啟 Overcast 的分享連結存在困難。

就分享相關特色功能而言，QlipCast 可以記錄分享後被播放和點讚的次數；前面也提到過，Snipd、Overcast 可以在分享時生成具有封面和頻譜動畫的本地視訊。

另一方面，要讓播客也成為收集知識的一個來源，就需要將片段 匯出到外部的知識庫或文件軟體內進一步整理 。在這方面，Snipd 的功能最齊全，不僅可以與 Readwise 和 Notion 關聯賬號，進行即時同步，也支援匯出到 Obsidian、Logseq、Bear 以及 Markdown 格式檔案。

以關聯 Notion 為例，首先登入 Notion 賬號授權，然後會讓你選擇一個Notion的頁面或資料庫，這裡需要選至少包含有一個數據庫的頁面（可以有其他文字內容）：

同步所得資料庫的總表是以節目為記錄單位，點開後，該節目下的內容都會出現在子頁面中。根據測試，同步的內容和完整度都沒問題；只是如果生成視訊，資料庫裡保留的都是線上連結。

Airr 也有匯出功能，不過目前只支援 Readwise，由於我不使用，這裡就不展示具體的步驟了。

Overcast 只能匯出 OPML 格式的節目單，加之本身也不支援片段標題和筆記，因此如果要完成管理，需要經過以下手動步驟： 生成連結或本地音訊 → 複製貼上到知識庫 → 選對分類和標籤→ 寫下標題或內容記錄 → 回到 Overcast ，相比於上述 Snipd 的全自動同步，顯然麻煩很多。

訪問穩定性

順暢的播放是良好收聽體驗的前提。這方面，我測試的結果是 QlipCast > Snipd > Airr 和 Overcast 。

其中，QlipCast 全部的功能使用基本都很順暢，而 Airr、Overcast 則包括線上載入音訊內容本身都很不通暢（但下載收聽則稍好）。此外，如果聯網不暢，Airr 都無法建立片段，Overcast 則沒有這個問題。如上所述，Overcast 生成的分享連結開啟並不順暢。

Snipd 的表現則不太穩定，不順暢的時候主要是不能訪問賬號資料和播客節目列表，也無法建立剪輯片段，但已經在聽的播客，可以正常載入和切換。

其他零散功能

• 從其他播客應用匯入節目單：都支援；
• 播放變速：Snipd 和 Airr 可調整單位為 0.1x；QlipCast 固定了 5 段可調；Overcast 則只標記了 1x、2x、3x，期間的分段沒有顯示具體倍數，總共 10 種速度檔位（還有個智慧調速）；
• 夜間模式：Snipd 和 Airr 沒有換膚功能，QlipCast 可以切換白色和黑色，Overcast 可以白天夜間模式分別換色。

總結

應用	最近更新時間	國內訪問穩定性	管理與分享	工作流/匯出	跨平臺	互動和美觀（較主觀）	費用
Snipd	7 天前	:star:️	:star:️:star:️:star:️	:star:️:star:️:star:️	:x:	:star:️:star:️:star:️	免費
Airr	半年前	:x:	:star:️:star:️	:star:️:star:️	:x:	:star:️:star:️	免費
QlipCast	2 年前	:star:️:star:️:star:️	:star:️:star:️	:x:	:star:️ Apple silicon 系列 Mac 上可用 iPad 版	:star:️	免費
Overcast	2周前	:x:	:star:️	:star:️	:star:️:star:️ 缺 Windows 和 Android 端，但可使用網頁版	:star:️:star:️	部分功能需訂閱

由於我關注和介紹的側重點在擷取片段、管理、分享上，想看應用全方位介紹可以參考少數派其他文章，如《 更加現代化的播客App: OverCast 》。

綜上，就建立和分享片段而言，我認為 Snipd 是較優選擇。如果不介意網路穩定問題，Airr 在其他方面也不遜色，而且在設計和互動上比較簡潔乾淨，但似乎前途未卜，從官網看準備轉型成一款 ESPN 賽事專用的裁剪分享應用了。QlipCast 雖然訪問最為流暢，但畢竟最後一次更新是兩年前，且不支援匯出，從資料安全的角度還是慎重選擇。最後，如不介意忍受廣告和內容稽核缺失，則可以考慮開頭提到的喜馬拉雅。

> 下載少數派 2.0 客戶端、關注少數派公眾號，解鎖全新閱讀體驗 :newspaper:

> 實用、好用的正版軟體，少數派為你呈現 :rocket: