軟銀阿里緣分已盡,要各奔東西?

語言: CN / TW / HK

8月10日軟銀宣佈鉅額減持阿里總股份10%的訊息,想必讓一部分投資者大為擔憂,在昨天的簡評中,海豚君已表達了 此次減持本身不會立即在公開市場內造成對阿里的拋壓 的觀點。

不過長遠來看,此次減持可能意味著軟銀與阿里徹底的分道揚鑣,那麼就著這個契機,海豚君就從頭梳理軟銀從投資阿里,逐步走到如今鉅額拋售阿里的全過程,從而幫助各位判斷,未來阿里是否有繼續被拋售的風險。

長橋海豚投研專注為使用者跨市場解讀全球核心資產,把握企業深度價值與投資機會。感興趣的使用者可新增微訊號 “dolphinR123” 加入海豚投研社群,一起切磋全球資產投資觀點!

2000-2015:軟銀認定阿里,陪伴成長

軟銀與阿里之間深厚的淵源,可一直追溯到阿里巴巴的開端。在阿里1999年創立後早期的融資中,除了最初由高盛領頭的500萬美元“天使輪融資”軟銀並未參與外,在之後的第二和第三輪融資中,軟銀果斷的先後出資2000萬和8000萬美金領投押注阿里,幾乎包攬了第二、三輪全部融資金額。(在隨後雅虎出資10億美元入主阿里時,雅虎也向軟銀淨收購了合計1800萬美元原始股份,因此軟銀淨投資阿里的總金額在8200萬美元左右)

雖然在之後的融資中,軟銀的身影不再出現,但隨著阿里巴巴規模和估值的飛速成長,後來的投資者雖動輒投入數十億美金,但所能換掉的股權佔比也遠比不上軟銀在最初投注的那8000多萬美金。

因此,軟銀憑藉早期的大力押注,當阿里巴巴於2014年在美國上市前,軟銀成為了阿里最大股東,持有阿里約34%的股份, 共7.97億股。且直到2016年軟銀首次拋售阿里股份前,這7.97億的股數從未變動。

2016,首次小幅減持阿里,但仍存溫情

自2000年投資阿里後的16年間,軟銀從未主動減持過阿里的股份。但來到2016年6月,軟銀宣佈為了獲取資金,將減持合計89億美元的阿里股份。在減持後,軟銀持有阿里的股權將由32.4%下降到29.2%,總持有阿里股份數量由7.97億減少到7.47億,其中:

1. 20億美元的股份由阿里自己回購

2. 4億美元的股份由阿里合夥人共同回購

3. 5億美元出售給GIC(新加坡政府投資公司),另有5億美元出售給Temasek。

4. 其餘55億美元的阿里股份將轉移給軟銀設立的一家信託公司,並通過向投資者出售信託份額的方式,以達到融資的目的(同時阿里股份的所有權也轉移給了信託份額的投資人)。

2019-2021、頻繁減持,軟銀與阿里出現裂紋

時間快進到2019年6月,軟銀再度宣佈已減持阿里0.73億股,持有阿里的總股份由7.46億下降到6.73億。與今年8月剛剛發生的減持方法類似,19年6月的這次減持也是交割早在2016年6月(即上一輪減持時)就已簽訂的出售阿里股份的遠期合約,一直到3年後才正式交割阿里股份的所有權。至此,才拉開了軟銀減持阿里的真正開端。

時間來到2020年中旬,在新冠疫情爆發的影響下,截至2020年3月底的財年中,軟銀集團歸母淨虧損了達9616億日元(接近90億美元)。 面對巨大的虧損,孫正義在財報會上宣佈將減持約117億美元的阿里股份用於回購軟銀集團的股份。 在減持宣告宣佈後,孫正義和馬雲也分別表示,將卸任各自在阿里巴巴和軟銀集團的董事身份。現在看來,這一事件其實早已宣告了軟銀和阿里將要分道揚鑣。

不過,雖然孫正義在2020年就早早宣佈要減持約120億阿里股份,但FY21財年阿里年報顯示,截至2021年7月軟銀持有阿里的股份仍是6.74億,一股未減。因此,軟銀大概率又是通過遠期合約的形式出手了阿里股份,但股份的所有權仍留在軟銀手中。

直到2022年阿里披露財報,截至2022年7月15,軟銀持有阿里的股份才由6.74億股下降到6.33億股,持有股份佔比下降到23.9%。即軟銀在21年7月到22年7月間 完成 減持了阿里0.4億股,約1.5%的股份(此部分減持的股份已完成交割了)。不過海豚君在阿里及軟銀集團的公告中並未看見相關公告,因此海豚君認為,軟銀可能是通過多次交易完成的此輪減持,因此不強制需要進行披露。

2022-?,巨拋阿里10%股份,軟銀與阿里要分道揚鑣?

來到今年8月10日,軟銀再度公告宣告將提前交割出售阿里股票的遠期合約。此次合約共涉及 2.42 億分阿里巴巴股份,可為軟銀在財報上貢獻約 340 億美元的利潤。在本次減持後,軟銀持有阿里巴巴的股權將由 23.7%,下降到 14.6%。(值得注意,7月15日阿里年報中軟銀還有阿里23.9%的股份,這表明在7月到8月公告發表時,軟銀又已減持了阿里約0.2%的股份)

但本次佔阿里總股份近 10% 的巨量減持,海豚君認為不會立即導致阿里的股票在公開市場上被大量拋售。理由如下:

1.本次宣告的並非新減持阿里股份,只是完成對先前合同的交割

本次公告中提及的交易,是 交割先前早已簽訂的 出售阿里股權的 遠期合約 ,而並非決定要新減持阿里的股份。軟銀 早前 已經與數家金融機構簽訂合約以一定價格(海豚君推算為112-113美元/ADR)出售阿里股份的合約,以換取資金。本次公告只是表明軟銀將正式把阿里股份的所有權轉移給接手的機構手中。

根據公告,本次交易將在軟銀的收益表上產生341億美元的利潤,且主要由三部分構成:

a. 第一部分的1.5億日元的收益(111億美元),來自阿里本次出售股份價值重估後的收益。計算上等於阿里股份在聲明發布時的現價 91.19美元/ADR 減去 阿里股份在軟銀資產表上的賬面成本 43.97美元/ADR的差值 乘以 本次減持2.42億的股數。

b. 減持後軟銀賬面上剩餘的3.88億阿里股份,同樣要由43.97美元/ADR的賬面價值,向上重估為91.19美元/ADR的現價,從而產生2.4萬億日元(178億美元)的收益。

c. 通過本次交割遠期合約產生的7000億日元收益(51.9億美元),等於 簽訂合約時約定的交割價格 減去 當阿里股份91.19美元/ADR的現價 乘以 交易的2.42億股份。從而可以算出結算遠期合約產生每股的利潤在21.4美元/ADR,因此此次 遠期合約的約定交割價格約在112.6美元/ADR。

2. 本次交割本身不會在公開市場上產生拋壓,但後續取決於接手機構的選擇

原因有幾點:首先本次減持交割並非是通過在公開市場拋售完成,而是在軟銀和一眾對手金融機構之間。阿里的股份只是由軟銀這一大股東,轉移至了多家機構手上。

其次,阿里股份的交割並非在8月10日全部完成, 而是會通過軟銀的多家子公司實體,在八月中旬到九月底的這段時間內分批完成

那麼,接手機構在收到阿里的股份後是否會立即拋售阿里股份?也並不會。根據公告,在簽署出售阿里股份的遠期合約時,將接手阿里股份的機構也早已通過不同渠道對衝(hedge)了此次交易。

舉例來說,接收機構在簽署合約時可通過賣空阿里股票,或者買入看空阿里期貨/期權,對衝本次要接受阿里股份的多頭頭寸(金融機構未避免自己承擔風險,一般都會對衝交易)。換言之,接手機構在籤遠期合同時,已經建立了對阿里股份的空頭頭寸。因此,本次交割後,接手機構只是把對阿里的多頭和空頭寸對衝平倉,而不會產生新的對阿里的空頭頭寸。

那麼未來阿里會被繼續拋售嗎?

1.單從本次交易來看: 在本次交割完成後,阿里的股權由軟銀這單一大股東分散到數量眾多的機構手中。那麼是否要在公開市場上拋售阿里股份,也將由接收阿里股權的機構各自判斷決定。

理論上,阿里的股權被分散後,在被拋售的概率的確會有所增加 。因為軟銀作為大股東減持時需要披露等各種限制,在股權分散後各接收機構想拋售會更自由且方便。

但考慮阿里當前不到 90 美元/ADR的價格,接手機構當前以 “虧本白菜價” 甩賣阿里股份海豚君認為並非聰明選擇,可能性也不太大。不過若是阿里股價明顯反彈,接手機構在合理價格是否會出手阿里股份就不得而知了。

2.軟銀會不會繼續出售剩餘14.6%的阿里股份? 目前來看,海豚君很難判斷軟銀是否有繼續拋售阿里的傾向。不過,根據軟銀先前與阿里的約定,在軟銀的股權佔比低於15%以後,軟銀將失去獨立提名阿里董事的權利。同時,在董事會選舉時,軟銀和阿里合夥人也不再需要無條件支援對方提名的董事候選人。

除了管理層面的分手外,在股權佔比低於15%,軟銀在資產負債表上也不再以權益法(equity method)記錄阿里的股權,而會轉變為單純的財務性投資(Security investment)。

此外,根據軟銀22年業績會上的披露,截至今年6月軟銀一共抵押了53%它持有的阿里股權。而此次宣佈交割減持的部分僅佔軟銀持有阿里股份的38.4%,即軟銀持股阿里股份中還另外有15.6%也已經被抵押出去。考慮到歷史上軟銀普遍通過遠期合約等衍生品出售阿里股份,而不到正式交割時也無需披露股權變動。因此存在這樣的可能:軟銀剩下的阿里股權中甚至有可能已經被出售了一部分,只是尚未交割而已。

總的來看: 雖然後續軟銀是否會繼續減持阿里股份,還是主要取決於軟銀對資金的需求情況。但隨著 軟銀喪失在阿里管理層的影響力,以及對阿里投資性質的轉變 ,可以說軟銀和阿里之間已無“情面”可言。一旦有資金需求,拋售阿里股票回籠資金對軟銀而言會是一個簡單有效的且毫無心裡負擔的選擇。所以 海豚君不得不悲觀地指出,在未來的一段時期內,阿里將會持續面對大股東減持的壓力和風險。

<正文完>

- END -

/ / 轉載 開白

本文為長橋海豚投研原創文章,如需轉載請新增微信: dolphinR123  獲得開白授權。

/ 免責宣告及 一般披露提示

本報告僅作一般綜合資料之用,旨在長橋證券(香港)有限公司("長橋香港")及其關聯機構之客戶作一般閱覽及資料參考,並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前,必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或資訊做出投資決策的人士,需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載資料而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載資訊及資料基於已公開的資料,僅作參考用途,長橋證券力求但不保證相關資訊及資料的可靠性、準確性和完整性。

過往表現並不可視作未來表現之指標或保證,亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之宣告或保證。

本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發,長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團,中央編號為 BPX066。

本報告中所提及之資訊或所表達之觀點,在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請,也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料牴觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及/或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法,並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。

報告所載觀點、推薦或建議,僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷,也可在無提前通知的情況下隨時更改。

長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載資訊不一致或有不同結論的報告。

長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。

長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。

本報告由長橋香港製作,版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下,均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的影印件或複製品,及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士,長橋證券將保留一切相關權力。

有關不同產品風險的詳細資訊,請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露宣告。

編寫研究報告的分析員(們)特此證明,本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員(們)對此公司及其證券的個人意見。分析員(們)亦證明分析員(們)過往、現在或將來沒有,也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯絡者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。

截至本報告之釋出日,若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益,其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。

分析師或其聯絡人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高階管理人員。

分析師或其聯絡人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。

長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。

長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高階管理人員。

/ 文末福利

歡迎長按識別圖中二維碼, 加入海豚投研群 ,與投資老鳥暢談投資機會。

研報不易,點個 “分享” ,給我充點兒電吧~