在掘金第一次记录失眠

语言: CN / TW / HK

theme: orange

又失眠了。对于一个男人来说,没有什么比家国之事更为忧心的了。

给女儿唱了一个小时儿歌之后,她终于睡着了。我起身打开电脑,楞了一会儿,忽然缓过神来,感觉发愣是在浪费自己的时间。

因此,我就想,要不整理一些知识吧。比如,关于辩论逻辑方面的知识。

辩论是我好几年前就开始关注的一门课程。起因是我有一个产品同事是辩论高手。我们讨论业务时,他总能用某些技巧来趋利避害。不管是研发流程,还是某个功能逻辑,到他那里,他都是对的。而我,明知他用了科技与狠活,但是依然无能为力。甚至都无法分析出来,只是有种淡淡的感觉。

于是,我痛定思痛,学习了很多课程,有一些知识感觉还挺有意思的。跟大家聊一下,可以用于忽悠人,或者不被人忽悠。

第一:换个词语,改变结局

中国有很多词语。有些词语虽然都指同一件事,却可以有截然相反的情绪色彩。

举个例子,比如有人特别坚持一件事情。可以有好几种说法。赞扬的说法:他是一个坚定的人。贬损的说法:他是一个固执的人。正常说法:他是一个倔强的人。

那么,你想说别人,你就找一个可以描述某事情的负面词语。同样,你反击的话,那就找一个正面词语。

就像我写文章并发出来。好听的可以说:他总是可以做到以受众为核心,讲大家都能听懂的。不好听的,可以讲:这家伙是哗众取宠,总是逢迎多数人的喜好。其实都是一个意思,但是态度却完全相反。

这里面的逻辑漏洞就是,词语的词性很难界定。比如界定“三思而后行”与“反复无常”。这两个词,很多人都分不出来,或者说根本就无法分出来。比如,我买了个手机,感觉贵要退货,突然涨价了,我又不退了。你说是属于“反复”还是“三思”呢。这可以讨论大半年。

类似的还有很多。比如:勇敢vs莽撞;圆滑vs成熟;量小非君子vs无毒不丈夫;留得青山在,能屈能伸vs威武不能屈,宁为玉碎……

第二:巧用分解和合成

分解和合成就是用一堆正确的理论叠加或者拆除,推导出另一个貌似正确的理论。

比如,一个人在60秒内可以挖出一个坑。所以,60个人可以在1秒内挖出一个同样的坑。1个人60秒挖坑是正确的事实,加法运算也是事实。但是,有时候单纯的叠加却无法做到。

再比如,有人说个人和国家是类似的。个人有肉体有灵魂,国家有领土和政治。所以,从一个人身上看,人应该怎么干,所以国家也该怎么干。其实,这也是有漏洞。这是用小而明确的事物,去合成一个复杂的事物。

有人会这样忽悠你,你也可以防忽悠。

第三:复杂问句和两难推理

复杂问句是一个坑。你怎么回答都不行。

比如,问你:你是否停止了丧心病狂的行为?

你回答没有,那表示你还在继续实施。你回答停止了,那表示你承认了你在实施。

其实,是这个问题有问题。

正确的应对应该是:我并不是不回答你,是你问的问题有问题。

这个问题的问题是前提有问题。

一切脱离了前提的问题,都无法回答。

比如:对于断电抢修服务,你希望多看到他们的微笑,还是少看到他们的微笑。

这问题有问题。断电抢修,谁都不愿意断电。你希望少看到他们微笑。那么意思就是支持他们板着脸,可以不用重视服务。你希望他们多微笑,那就是鼓励多出现断电。

其实,正确的问题是应该加一个前提。在同等断电次数的情况下,我希望他们能多微笑。

两难推理和前面说的“换个词语”有点类似,但是它是换个角度。

比如,有个人当了律师。她妈妈就过来哭喊:哎呀,儿子,律师可不好当。你如果秉公执法,坏人会讨厌你。你如果徇私枉法,老天会讨厌你。都讨厌你,不能干啊。这就是两难。

其实,换一个角度就解决了。那就是,如果秉公执法,老天会喜欢我。如果徇私枉法,坏人会喜欢我。你看,都喜欢我。

第四:没有相关性,拿情感说事

就是遇到事情,避开事情,去谈情感。

比如:有人说,这个鸡蛋真难吃。

有人会说,隔壁的鸭蛋更难吃,你为什么不说?有这个功夫不如多赚钱。

再比如:你说你妈做菜咸了。

你妈眼泪下来了:你长大了,开始嫌弃妈妈了……

再比如,你批判一个医生看到病人痛苦,不流眼泪,说医生没有良心。

其实,这都是问题和答案没有相关性。

说的鸡蛋难吃,对方转到鸭蛋好吃,这不相关,不如去赚钱,说的也对,但是跟鸡蛋难吃没有关系。说妈妈做菜咸了,不影响对妈妈的爱,菜咸了和爱妈妈是可以同时发生的。至于医生是治病的,也不是专门为病人哭泣的。

这类拿情感说事的例子,他们的回答都没有错。只是,和问题不相干。把注意力给转移走了。反而,让你处于劣势。

应对的方法就是,把问题拉回来。请对方回答你的问题。或者问对方:你建议我多赚钱,是不是也觉得这个鸡蛋难吃?

第五:滑坡论证

一种由小及大的论证方式。很常见。

比如,你睡懒觉。你妈说,这怎么得了。睡懒觉就没空学习,没空学习就考不上好大学,考不上好大学就找不到好工作,找不到好工作,人生就完了。所以,睡懒觉,人生完了。

这就是一个经典的滑坡。

类似的还有,小孩偷东西,这怎么得了,现在偷东西,长大了不得抢啊。也是一个滑坡。

中国人喜欢用滑坡论证,有些词语叫:防微杜渐、见微知著。

当然,你可以这么说别人。

如果,别人这么说你,你就需要证明它的坡,不滑。

比如,睡懒觉这件事。睡懒觉是为了养精蓄锐,是更好地学习,而不是耽误学习。另外,不一定非得好大学才能找到好工作。而且人生很长,不一定只有好工作一个维度来衡量,好身体也有好人生等等。让它哪一个坡都滑不下来。

好了,就先说这五条吧。

这不是我的理论,是我学习来并掌握了的理论。分享给大家。