養成訂閱一份雜誌的習慣吧，重新定義你的身份

本文來自微信公眾號： 中產生活觀察（ID：funbook2014） ，首發時間：2020年2月27日，作者：張3豐，原文標題：《雜誌時代：最後的微光》，頭圖來自：《華盛頓郵報》劇照

這兩年熱炒的短影片之類，其實在重大災難面前幾乎沒什麼作為。如果留心觀察會發現，15秒的短影片雖然很方便傳播，但是除了誇張某個片段之外，不會傳遞任何真相，連一個含有新聞5要素的事實都表達不了。

從根本上來說，影片可能缺乏思考功能，只有文字甚至是較長的文字報道，才能暗示出來某種邏輯。在中國尤其是這樣。習慣看影片的會很不耐煩，想得出一個簡單的口號式的判斷，但是想揭示任何一個邏輯事實，都需要憑藉語言的力量。

來自市場的肯定也證明了這一點，財新雜誌紙質版一度加印，這是在移動網際網路時代機構媒體難得的榮譽。2013年胡舒立的一段關於新聞與宣傳的談話影片，這兩天也在網上獲得極大的傳播。

已經過去7年了。胡舒立當初呼籲的 “新聞專業主義” 更加式微了。但是幸運的是，胡舒立還在堅持，她的財新還在堅持。

和都市報相比，雜誌的團隊規模相對較小，他們不能面面俱到去關注動態新聞，但在報道肺炎時，這恰恰成為一個優勢。一個雜誌團隊，在過去一個月內，只要認真完成四五篇深度報道，就已經了不起了。

更重要的是， 這種小而緊湊的共同體，能夠在最大程度上保持價值觀。 這是一個講新聞理想會受到嘲笑的時代，但是你不能不承認有幾家雜誌，都表現出了可貴的新聞理想。

看到過《財經》雜誌一位女記者在武漢街頭蹲著吃方便米粉的照片，不由感嘆他們前端採訪條件的艱苦。《財經》的蘇琦兄告訴我，那是這名女記者多日來吃的最好的一餐了。

《財新》記者蕭輝在最危險的時候就在武漢採訪，遭遇阻撓時她揚言如果手機被搶她會還擊。北青深一度一位女編輯，因為她們關於李文亮的報道被刪除大發雷霆——她們都是在某種理想精神的驅動下，短暫超越了媒體人的所謂“紀律”，那真是人性的偉大時刻，也是新聞業最核心的精神。

過去幾天，我在思考何以這幾家雜誌的表現會更好，原因當然是多方面的。比如，提到的雜誌，其實都不是某部直接管轄的。他們當然也要遵從某部的指令和管理，但是他們卻也有自己的主管部門，這中間就有了一點空隙。

還有，這幾家雜誌過去多年堅持的 “專業主義” ，記者有很好的講故事的能力。 一個記者，可以慢慢培養好幾年，不需要每天向她要求10萬+的KPI考核。 平常有閱讀習慣，也滿滿提高了採訪和寫作水平。

不管是從管理上還是從技術上，他們都做好了準備。但現在我認為這都不是最重要的，最重要的仍然是讓媒體人感到尷尬的新聞理想。新聞理想這四個字被嘲諷，和“公知”一樣被掃進垃圾堆。媒體人自己對新聞理想的挖苦甚至更嚴重，因為這樣能更好地解釋自己的現實處境，能夠讓自己心安。

但是，除了理想或者那種寫出不朽作品、推動社會進步的野心，你很難找解釋，她們為何會從事這個行業，為何連防護服都沒有就奔赴武漢。這個危險的，貧困的，大多數時候腹背受敵的行業，為什麼仍然有人願意前赴後繼，願意為社會奉獻出那一點微光。

據說現在雜誌的記者裡，有不少“白富美”女青年，她們條件很好，並不缺錢，也不缺找到舒適工作的能力，但是她們仍然選擇幹新聞，選擇去一線。這讓人感到了一點對未來樂觀的理由。

中國城市的中產，應該從那些垃圾公號裡擺脫出來，少在那些短影片或者直播平臺上浪費你們的時間， 你們需要養成訂閱一份雜誌的習慣，這會重新定義你的身份。

本文來自微信公眾號： 中產生活觀察（ID：funbook2014） ，首發時間：2020年2月27日，作者：張3豐