為了簡訊框的顏色,谷歌專門建了個網站“罵”蘋果?

語言: CN / TW / HK

你給別人發簡訊的時候,有沒有注意過自己的聊天氣泡框是什麼顏色?

對於習慣使用微信的我們來說,綠色聊天氣泡早就成了預設選擇。但在流行使用iMessage資訊的美國, 聊天氣泡的顏色成為了人們焦慮源之一

簡單點說,在蘋果裝置上,資訊中藍色的聊天氣泡表示雙方使用的都是蘋果裝置,而綠色的聊天氣泡表示對方用的是非蘋果裝置——大概率是安卓手機。綠色氣泡意味著 你不能和對方一起使用iPhone資訊中豐富的花樣功能 ,甚至連分享高清圖片和參與群聊都成問題。

iMessage資訊會顯示訊息狀態“已送達”,但普通的簡訊不會提供送達狀態丨apple.com

今年年初,華爾街日報刊登了一篇關於青少年害怕綠色聊天氣泡框的文章。隨後,美國青少年正在經歷的 “綠色氣泡霸凌” 受到了越來越多關注。無法加入同學們的群聊遊戲而遭到排擠、約會中無法使用iMessage中的趣味功能而遭到嘲笑……歌手Drake甚至還以此為靈感整了一首歌 Texts Go Green(文字變綠了)。

安卓官方賬號在社交媒體上“分享”了這首歌丨@Android/Twitter

用手機發個資訊,咋還整出來這麼多么蛾子?最近,谷歌終於按捺不住,直接在安卓官方網頁上線了一個炮轟網站:蘋果是時候修復簡訊了!

一個簡訊功能,非得有兩幅面孔?蘋果:我故意的……

“蘋果是時候修復簡訊了!”丨android.com

都給我用蘋果!

對於國內的蘋果使用者而言,iMessage唯一用處可能是收取“性感荷官,線上發牌”的騷擾資訊……實際上,蘋果的這個資訊功能野心可不小。

十多年前,中國移動推出了一款簡訊“神器”飛信。移動使用者可以免費使用飛信給別人發信息。即使對方不線上或是沒有安裝飛信,資訊也會變成簡訊直接發到對方的手機號上。飛信不僅可以通過流量直接傳送資訊,讓簡訊不再收費,還消除了“線上”的概念:我的資訊可以隨時送達到對方的手機。

蘋果更進一步: 管你什麼運營商,我自己把網路聊天直接整進“資訊”裡 。2011年,蘋果正式推出了iMessage功能。為了與傳統簡訊的綠色氣泡框區分開,iMessage資訊使用了藍色氣泡框。

蘋果使用者不用額外安裝App便可以直接在資訊中傳送網路訊息。如果對方使用的也是蘋果裝置並開啟了iMessage功能,那你發的資訊可以直接通過網路流量送達。如果對方是其他系統的手機,資訊則會變成常規的簡訊。

經歷了幾次“變革”,和飛信最終還是停服了丨中國行動通訊集團湖北公司

受限於運營商和其他軟體競爭等問題,飛信從當初的5億使用者到今年宣佈停用。但iMessage卻搭上了蘋果的順風車,在蘋果使用者越來越多的情況下,成為了主流功能之一。不僅如此,iMessage不斷推出新功能,使其功能遠遠 不止是“平替簡訊” 這麼簡單。便捷的多媒體分享、群聊與協作功能、送達狀態與已讀回執……iMessage成為蘋果使用者之間最便捷的實時聊天軟體。

對,僅限於蘋果使用者之間。

iMessage可以傳送貼紙表情、直接分享音樂軟體裡的歌曲、傳送“擬我表情”……丨apple.com

蘋果為啥不開發一款iMessage安卓版的應用呢?今年Epic在反壟斷訴訟中公開的一份證詞顯示,蘋果早在2013年就討論了是否要推出iMessage安卓版。管理層拒絕了這個提議,並表示:我擔心iMessage安卓版只會簡單地移除“障礙”——iPhone家庭給他們孩子買安卓手機的障礙。

換句話說,蘋果想“鎖死”iPhone使用者群。

特色功能只給自家使用者享受,倒也沒啥問題。不過讓谷歌生氣的是iMessage的另一面: “過氣”的簡訊

群組iMessage資訊和群組彩信,功能也差太多了吧!丨apple.com

要不現代科技,

要不“上古簡訊”

谷歌這次在It’s time for Apple to fix texting.(蘋果是時候修復簡訊)的網頁裡,第一段話就甩出了問題的關鍵: 這不是顏色的事,而是簡訊標準的問題

就算用不了iMessage,當下簡訊也不應該那麼難用。然而,蘋果依舊守著SMS/MMS(Short Message Service/Multimedia Messaging Service)不放。

這兩個服務就是簡訊和彩信的“正身”。SMS早在1984年就被提出,並在1986年被納入全球移動通訊系統標準之中。1992年12月3日,第一條從電腦到手機的測試簡訊被髮送。從此,簡訊逐漸成為電子裝置間資訊傳遞的必備功能。

不過也因為誕生太早,到了網路時代,這些標準就顯得 有些過時 了。不管是SMS只支援160個字元、不支援資訊加密,還是MMS的低清影象影片,它們都限制著使用者的社交需求。

蘋果論壇裡有人抱怨群聊裡的小圖點開後無法放大。可能的原因是群組裡有人沒有使用iMessage。該情況下圖片會預設以SMS/MMS標準傳送丨Westfc10/apple.com

你想想,蘋果使用者收到的資訊要不然是“現代科技”的iMessage,要不然就是“夢迴千禧”的簡訊。這體驗感跨度也太大了吧。

直接更新用了這麼多年的SMS/MMS,工程量和通用適配問題可不小。但這不是蘋果的藉口。谷歌這次直接把替代方案㨃到蘋果臉上了: 現成的RCS(Rich Communication Services),你用不用

RCS也叫富通訊服務,這裡的富指的是 誰用誰富 更為豐富的內容。這一方案的推出就是為了解決SMS遺留下來的老舊問題。新的RCS不僅基於網際網路,同時打破了之前的很多限制,簡單點說就是更適應網際網路時代的社交了。

即使如此,它也算不上“通用版”的iMessage。僅支援手機號、不支援多裝置同步……一系列的問題讓RCS在iMessage面前依然沒啥優勢。比如,谷歌直到2020才推出很多人在意的“端到端加密”功能,至今該功能還不支援群聊。

咋說呢,谷歌想法真挺好,但做起來確實挺難的。畢竟即時訊息這塊“大餅”,可不是誰都想讓出來的。更何況,就算蘋果支援了RCS,它也能把非iMessage標記為綠色。

作為使用者,我們倒不會在旁邊大喊“你們不要再打啦”。多整點花活, 最後受益的還是使用者 嘛。

參考文獻

[1] Why Apple’s iMessage Is Winning: Teens Dread the Green Text Bubble. https://www.wsj.com/articles/why-apples-imessage-is-winning-teens-dread-the-green-text-bubble-11641618009

[2] It’s time for Apple to fix texting. https://www.android.com/get-the-message/

[3] 中國移動結束“飛信”15年生涯, 曾獲5億使用者僅次於微信. https://www.sohu.com/a/571274248_161795

[4] iMessage 資訊和簡訊/彩信有什麼區別?https://support.apple.com/zh-cn/HT207006

[5] Eddy Cue wanted to bring iMessage to Android in 2013. https://www.theverge.com/2021/4/27/22406303/imessage-android-eddy-cue-emails-apple-epic-deposition

[6] Apple won’t put iMessage on Android in order to keep users locked-in, court documents reveal. https://www.independent.co.uk/tech/apple-imessage-android-reason-b1828958.html

[7] A Guide to RCS, and Why It Makes Texting So Much Better. https://www.wired.com/story/guide-to-rcs-why-it-makes-texting-better/

[8] A Brief History of Text Messaging. https://www.mobivity.com/mobivity-blog/a-brief-history-of-text-messaging

[9]Google Messages will get end-to-end encryption for RCS group chats ‘later this year’ in beta. https://9to5google.com/2022/05/11/google-messages-rcs-group-encryption/

[10] Why you should probably avoid Google’s RCS Text messaging chat feature. https://pocketnow.com/why-you-should-probably-avoid-googles-rcs-text-messaging-chat-feature

作者:Owl

編輯:窗敲雨

封面圖背景來源:Pixabay

一個AI

微信:綠色聊天框到底哪裡惹到誰了啊!

本文來自果殼,未經授權不得轉載.

如有需要請聯絡[email protected]