周鴻禕:元宇宙代表人類的沒落,信不?

語言: CN / TW / HK

文    小玲兒

出品   耳朵財經

劉慈欣在《三體》中寫道,“人類的未來,要麼是走向星際文明,要麼就是常年沉迷在 VR 的虛擬世界中。如果人類在走向太空文明以前就實現了高度逼真的 VR 世界,這將是一場災難。”

沉迷虛擬世界是不是災難,無人知曉。但與虛擬現實有關的元宇宙概念,其熱度居高不下,卻是事實。各大巨頭紛紛宣佈自己進軍元宇宙,例如Facebook連公司名字都改成了Metaverse(元宇宙的英文)。

近來360董事長周鴻禕對元宇宙的看法刷屏網路,他說,元宇宙概念炒得很熱,因而很多股價高漲,許多人找到了一個新的圈錢手段。

“我個人覺得元宇宙這個幻想,虛擬現實,或者叫數字孿生。完全在線上構造一個超越線下的世界,我個人覺得還需要假以時日。可能時間沒有那麼快。”

他說自己跟美國同行交流後,他們傾向於元宇宙是跟腦機介面結合,不需要戴 VR 眼鏡,只要閉著眼睛躺床上,插著管供著營養液。通過刺激腦電波,就能產生無數幻覺和形象。

如果是這樣,就成了《黑客帝國》中的人肉電池。對此,周鴻禕表示,“我覺得未來這個社會,大家都只在虛擬世界裡交往,年輕一代都天天沉溺在虛擬社會里。我個人覺得它可能不會給人類社會帶來真正的這種發展。人類是要解決比如說核聚變的問題,才能解決能源自由,要解決宇宙航行的問題才能走出地球。”

科幻電影中的場景

總而言之,元宇宙是人類的沒落,而不是未來。他的觀點與劉慈欣不謀而合。如果未來是成為黑客帝國中的人肉電池,如此“躺平”,那還是當下的現實更為多彩。

摩根士丹利的分析報告中稱元宇宙有望成為一個 8 萬億美元的龐大市場,並很可能成為下一代社交媒體、流媒體和遊戲平臺。

有人說這是一場災難,有人說這是龐大的市場需求,是未來。那我們可以看看不同的企業家和名人究竟是如何看待的,方便我們更為全面瞭解元宇宙。

Epic Games 執行長蒂姆·斯威尼表示,元宇宙要真正成為現實,就勢必要打破蘋果谷歌在應用程式市場的壟斷局面。真正實現目標還需要十年或更長時間。

關於實現元宇宙的時間,中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所資訊化與網路經濟研究室副主任、中國社會科學院資訊化研究中心祕書長左鵬飛也表示元宇宙基本場景的實現大概需要10~20年。

B 站董事長兼 CEO 陳睿的觀點也類似,他說元宇宙是個概念,而不是一個產品,元宇宙包含的一些要素,比如遊戲內的生態系統、虛擬現實、社交關係等,這些並不新奇,有些公司已經實現了一部分,比如 Facebook、騰訊等,B 站也實現了這些要素的一部分。所以那些聽到元宇宙概念,再宣佈佈局或是進軍元宇宙的公司,這來不及,它也不是一兩年能做好的。

或許元宇宙確為未來趨勢,但實現卻需要時間。陳睿的最後這句話也提醒著我們多留心,雖然很多公司都宣佈進軍元宇宙,但有些是早有佈局,只是恰好在這個節點公佈,也有的卻是跟風蹭熱點。想參與的普通人,需稍加甄別。

網易創始人、CEO 丁磊說網易已做好元宇宙的技術和規劃準備,等時機成熟,網易可能跑得比誰都快。其財報顯示,本季度網易遊戲業務在多元化戰略方面成果頗豐。

目前涉及元宇宙遊戲的公司也當屬時下熱點,例如“元宇宙第一股” Roblox。由此看來,網易也跟上了這次熱潮。

谷歌 CEO 皮查伊表示,元宇宙不屬於任何公司。

微軟 CEO 納德拉則說對元宇宙十分感興趣,將繼續沿用全棧思維把握像元宇宙這樣新的發展機遇。元宇宙跨越了物理和數字世界將人、物、場在商業和消費網際網路中融於一處,不該被看做是單獨的消費市場或企業級市場的現象,因為融合可能才是必需的。且在某種意義上看,疫情中的影片會議的普及已經讓我們多少體驗到了一個 2D 的元宇宙。超越時空的 3D 元宇宙無疑是一個重要的發展方向。

尼爾·斯蒂芬森

尼爾·斯蒂芬森表示,當下的元宇宙熱潮可能是為先發制人,以免被其他公司搶先確立商標的地位。就像 Facebook 如果搶先使用了元宇宙這個詞,而其他公司不跟上,以後 Facebook 就可能會搶佔獨家使用權。這或許是人們爭先恐後談論元宇宙的原因。

元宇宙的誕生便源於他1992年的科幻小說《雪崩》,小說描繪的是一個龐大的虛擬現實世界,在這裡,人們用數字化身來控制 ,並相互競爭以提高自己的地位。

其實,到現在為止,元宇宙到底是什麼,並沒有清晰的定義,自然也沒人知道它的走向。但也因此,它給人無限想象。

英偉達執行長黃仁勳表示企業可以依靠元宇宙減少成本浪費,提高運營效率。在元宇宙中模擬工廠、植物和現實世界裡的電網。如此一來,人們會願意購買這種人工智慧能力,藉此省下數十億美元。這是企業因元宇宙獲得經濟收益的原因。

這是一種設想,至於現實會不會如此發展,並沒有人知道。除此之外,還有國家政府和知名景點也參與其中。

韓國政府擬利用元宇宙平臺,構建融合韓國主要景點、人氣影視劇取景地等的“韓國旅遊宇宙平臺”。

與之對應的是湖南張家界希望用數字化技術賦能旅遊業,故成立了張家界元宇宙研究中心,這成為國內首個設立元宇宙研究中心的景區。此舉引來不少爭議,對此,有景區相關人士表明:張家界元宇宙研究中心是具有官方背景的正規組織。

張家界元宇宙研究中心成立

清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心沉陽教授表示,很多公司說做元宇宙,但其實是網際網路產品,還談不上“元宇宙”。現在的元宇宙很熱,但更像泡沫,希望最終產品適合時代使用者使用,滿足使用者剛需。雖然 Facebook 改名以表明自己轉變業務,但目前沒人真正知道元宇宙是什麼樣子。整個概念還處於早期,它的發展以需求為導向。Meta、微軟、英偉達等科技巨頭紛紛押注元宇宙,探索各種產品在不同場景下的應用。但無論這些產品基於什麼概念,最終都必須滿足人們的需求。不滿足客戶需求的產品肯定會被市場淘汰。

這是較為中肯的言論,不論如何押注,其發展離不開市場需求。

俄羅斯總統普京說,元宇宙是由30多年前一位著名作家提出的設想,人們從不完美的現實逃到元宇宙,這對如今的我們來說,太悲觀,也沒必要。

“我們要利用‘元宇宙’的功能,讓人們不論相距多遠,都可以一起交流、工作、學習、落實聯合創新專案和商業專案。”他強調,“這無疑是一種挑戰。”

​元宇宙是災難,還是未來,目前沒人知道。王小波說,雖然歲月如流,什麼都會過去,但總有些東西發生了,就不能抹煞。現在的元宇宙就是如此。

責任編輯:小明