新能源行情演繹到哪一步了?
以新能源為例, 4 月底以來股價的上漲是對前期估值下殺與盈利上修背離的修復。往後看,中報後的全年業績是否再度上修,以及資金利率未來如何演繹,可能影響股價變動。
我們以 2021 年 12 月 31 日新能源市值前 30 個股的 2022 年預測 PE 與 G 為錨,作為樂觀情形的參考。 一方面,在 2021Q4 ,新能源倉位基本達到歷史最高,意味著市場對新能源的認可度較高,另一方面, 2021 年底,市場普遍預期 2022 年 6 月美聯儲才開始加息縮表,也即當時的資產價格未包含海外貨幣收緊預期,是一種相對樂觀的資產定價模式。
與樂觀情況相比, 2022 年 4 月底的新能源龍頭是估值下殺與盈利上修的嚴重背離。 2022 年 4 月底,由於此前美聯儲加息縮表、俄烏衝突以及上海疫情等一系列外生事件衝擊, A 股場內流動性一度進入惡性迴圈。雖然此時的 2022 年新能源龍頭的盈利預測相比 2021 年年底已經大幅上修,但是由於股價的接連受挫, 2022 年的預測 PE 卻大幅下降。與 2021 年 12 月底相比, 2022 年 4 月 29 日新能源市值前 30 的龍頭股,預測 PE 平均回落 35% ,而預測盈利增速平均上升幅度卻達到 91% 。
流動性改善後,新能源開始估值修復,體現為估值上漲,匹配前期已經大幅上修的盈利預期。 上海疫情好轉,經濟二季度有望觸底回升後,投資者預期的轉變使得場內流動性開始大幅改善( 《 V 型反轉是怎樣煉成的?》 )。 2022 年 5 月 31 日,與 2021 年 12 月底的樂觀情形相比,新能源龍頭 2022 年預測 PE 平均回落幅度縮小至 22% ,平均預測盈利增速未明顯變化,由之前的 91% 小幅降至 85% 。
估值修復達到一定程度,等待業績進一步催化。 截止 2022 年 6 月 27 日,新能源龍頭 2022 預測 PE 平均回落幅度已經減小至 5% ,盈利預測平均上修幅度為 91% 。從圖 3 來看,與樂觀情形相比, PE 和 G 的變化幅度已經接近於具有線性相關性,意味著估值修復可能已經達到一定程度。但是需要指出的是,由於分析師盈利預測具有比較大的滯後性,我們這裡的盈利預測上修幅度可能是偏保守的。等到中報業績披露後,分析師對全年盈利和 2023 年盈利的上修,有望進一步開啟估值向上空間,成為股價上漲新的催化。
資金流入與貨幣寬鬆均有利於後續新能源行情的繼續演繹。 本輪上漲行情的一個特點是行情行進速度快於市場預期,導致踏空資金過多,而新能源作為當前市場共識度高、景氣度高以及能夠容納大資金進入的板塊,自然而然成為資金進入的首選。此外,在國內貨幣政策“以我為主”的大環境下,市場對估值的容忍度也會明顯提升。
- 巴菲特二季度投資鉅虧530億美元,反映出很多問題
- 跨界咖啡,卷出新高度
- 國盛固收:債牛走到了哪個階段
- “新半軍”風格中,哪些細分方向值得關注?
- 美國“經濟弱 就業強”,如何理解?
- 中信證券:結構分化加大,調倉博弈持續
- 等待重定價
- 反彈的脆弱性與結構的不穩定性
- 信達策略:月度調整已接近尾聲
- 國君策略:跳出總量與傳統,在成長中輪動
- 海關總署:前7個月我國外貿進出口總值23.6萬億元 同比增長10.4%
- 天風策略:什麼時候該重視估值與景氣度的平衡
- 券商資管與自營如何配債?
- 國君巨集觀:美國就業資料為何與經濟資料走勢背離
- 中信證券:7月非農就業薪資雙強,聯儲鷹派難改
- 強勁的非農,美聯儲年內加息至4%的底氣?
- 不一樣的美聯儲:從短缺準備金框架到充足準備金框架
- 美國離衰退還有多遠?
- 賽道行情擴散至小盤股有何啟示?
- 美股如何定價美聯儲政策轉向?