你来掘金不看技术文章吗?

语言: CN / TW / HK

最近有种错觉,谁能给我分析一下:

我感觉在掘金,技术干货文章慢慢没落,闲聊的文章却很受追捧。

当然,这个妄想,仅仅就我个人而言。

升级lv5了,优秀创作者

今天早上一打开掘金App,弹出了LV5升级提示,我终于成了掘金社区的一名“优秀创作者”。

大约,我是在去年这个时候,开始在掘金上写文章的。当时刚刚转行到人工智能,有一点小的技术积累就往掘金上发。一旦当我的文章获得了首页推荐,我会很兴奋,会发朋友圈炫耀。我家一岁的小家伙,也成了年龄最小的掘金周边产品体验者。

后来,就一直写,写了几个关于AI的技术专栏。外加一些行业感悟,累计70余篇文章。

单平台到多平台

这种情形,一直延续着,直到掘金的创作者签约名单公布,结果没有我。

没有我很正常,我毕竟是个小角色,是个掘金新人,也是行业新人,还需要继续努力。

但是,不患寡,患不均。没有我没事,有他们不行。名单上有一些人(少量),总共就发了十来篇文章,最近半年、甚至更久也没有更新过,文章排版乱,贴个url链接就完事了。他们也签约了。

于是,伴着嫉妒和愤懑,我开始反思两点:

第一:我自认为好,却没有被签。文章质量仁者见仁,先不做评判。我想,就算我的文章达标,估计也没有签约的必要性。因为我太投入了,容易吓着人家。你一个掘金的深度痴迷者,文章为掘金深度定制,代码里面又是优弧,又是船长,而且只在掘金发表,从不发其他平台,每个活动都自觉参加,在群里比他们的运营还活跃。他们干嘛要签你?签约,不是就想让你这样吗?你已经这样了。那些不活跃的,才需要通过签约来刺激输出。

第二:你认为别人差,却被签了。他可能在掘金平台的数据确实差点,甚至没怎么发表过文章。但是,他在其他平台是个大牛啊。那么,如果你真的有能力,为什么不在CSDN、博客园、公众号、头条、百家号、知乎,有个三五万粉丝呢?你连别的平台都没有,你说掘金就是你的100%,卖惨吗?你拿什么跟别人比。

于是,我开始调整策略。第一,加强输出质量,提高文章干货。第二,探索多平台发布,相互背书。

第一篇技术文:傅里叶变换

我用了一周多的时间,精心打造了一篇《终于,掘金也有人讲傅里叶变换了》。这篇文章是为掘金定制的,它的定位是人人望而生畏的“傅里叶变换”科普教程。这个数学概念很难理解。提到它,很多人的第一反应就是“知乎版-傅里叶教程”非常通俗。但是我发现,还是有很多人在底下评论看不懂。

同时,我在掘金又搜了搜,还没有人来讲它。这是个机会,我要打造一个“掘金版-傅里叶教程”。于是,就发布了这篇文章。这篇文章,7000字,50张图,其中一半以上是动态图,前边讲生活场景,后边代入分析,最后上代码。

此时,发布的时候,我已经在整理其他平台的创作者账号了,有的是新注册的,有的是原来废弃的重新改名,本文我打算多平台发布。但是,掘金依然是首发和主战场,并且里面标注:如有问题,请来掘金平台交流,带有掘金的水印。

然而,发出去之后,反响平平,没有推荐,阅读不破百。

后来,我开始自荐,我去掘金一周下面去评论,让我上榜吧,文章很好。

这段话,是我在公交车上编写的。颠颠簸簸,其中有一个错别字,倒数第三行“很多读者听理解不了”。其实,起初我想表达“很多读者听不懂”,但是一想,有点不尊重读者,不如改为“理解不了”,这样的话,也有可能是作者没写明白。因为没有删干净,最后成了:听理解不了。

最后,终于登上了掘金一周,很感谢。

他们真的连一个标点都没改,错别字也没改,原样复制了我的评论。我说怎么样就怎么样。那么我想,在内容的判别和推荐上,是不是需要更认真一些。

文章9月8日在掘金首发,9月9日之后,我陆续发布了其他平台。截止9月23日20:00,经过2周时间,我在全平台统计过一次数据。

下图是今日头条的数据,头条号很久就注册了,但是没怎么发文,粉丝只有30人。

下图是百度平台的数据,百度账号早就有了,创作者是新申请的。

下图是知乎平台的数据,知乎我是新注册的,无任何粉丝基础,全部数据代表文章数据。

下面是数据汇总:

| | 头条号 | 百家号 | 知乎 | | --- | --- |--- |--- | | 展现| 170万 | 21万 | 无此项 | | 阅读| 63316 | 18745 | 2492 | | 收藏| 8651 | 2657 | 125 | | 分享| 1510 | 874 | 20 | | 点赞| 1405 |209 | 11 | | 评论| 497 | 5 | 9 |

哦,忘了还有掘金平台的数据。

我并无恶意,仅仅作为一名普通掘金创作者提供一份,不具有代表性的实验数据,作为信息反馈。

这个可能是巧合,我也认为是巧合。

第二篇技术文:OCR识别

于是,我又写了一篇技术文章,这次用了2周时间才写完,叫《一文讲通OCR文字识别原理与技术全流程(科普版)》。全文7500字,38张图全部原创,仅仅制作图片,我就花了3天时间。全文轻松愉快地讲完了OCR的全流程,对开发人员、对产品经理都很有帮助。虽然讲技术,但是不枯燥,有人评论说完全看不懂上面说的技术,但是从头到尾居然看完了。

这篇文章在多个平台,同时发布。过去2天了,截止目前的数据,下面是今日头条的数据:

下面是,掘金的数据(收藏1是我自己点的)。

当然,掘金的用户量和头条、百度、知乎,可能不是一个级别的。比如头条是有10亿用户,掘金只有1亿用户,那么阅读数据肯定也不是一个数量级的。

对,在一个平台里对比才具有说服性。

一篇牢骚文:人不行

我前天发布一篇随笔感悟《我又听到有人说:主要原因是人不行》,中午休息时间40分钟写成的,算是发了一个牢骚。这篇非技术文,结果几个小时数据远超那些技术文几周的量。

那些平台,可以符合作者的预期,比如我精心打造的文章,我预期它会火,最后它确实火了。这里面假数据的可能性不大,因为每个点赞、收藏、评论,都能找到操作者的主页。而且,阅读数据和收益挂钩,阅读越高,给我的收益也越高,平台反而会设法少统计数据。

掘金平台,常常会出人意料,花几十分钟,随便发个牢骚,阅读量相对较高。用心准备几周的力作,却无人问津。

可能是我这个技术题材太小众,没有读者基础。比如,掘金总共就500个用户学习人工智能,那这些人全看又能是多少呢?同样,假如掘金上前端用户是几百万,那么有百分之一的人看,数据就能很乐观。而对于阅读感悟类的,每个人都能看懂,我又这么能白话,所以它会比技术类的反馈要好一些。

也可能是掘金依照读者的兴趣,读者喜欢什么题材,就推荐什么题材。太技术的文章,因为用户不看,所以不会推给他们。

你们关注什么呢?

那么,问题来了:读者朋友们,你来掘金,是看什么呢?

再次声明,我并无恶意,无意质问或是诋毁,仅提供个人想法。这类打字时间就是写作时间的文章,我写起来丝毫不费力,就是说话的功夫。所以就当是拉家常了。

我是从掘金养成的写文章的习惯。我加入较晚,没有伴随掘金的成长。但是,掘金却伴随了我的成长。我由掘金一步一步成长起来,却从其他平台体会到了消息99+的感觉,以及被他人认可的虚荣。

来掘金看看,是一种回娘家的感觉。

该表达就表达吧,不要介意。可能有掘友喷我,你以后别来掘金了,不要吃掘金的饭,还砸掘金的锅。不,我没有砸锅,我在反馈,而且做分析。期望平台、创作者、读者,三者能处于一个互利互赢的境地:作者能写的,是读者想看的,同样还是平台鼓励的发展方向。掘金还是我的战场,我依然一样发文,我希望看到她壮大起来,并愿意增添自己的一份微薄力量。

有掘友愿意回答问题的话,可以聊聊,你是啥角色,来掘金主要的目的是什么?

比如:我是学生,来掘金主要学习前端;我是工作一年的Java,来掘金看职场经验。