獨家!隆基股份VS通威股份光伏發電技術佈局對比

語言: CN / TW / HK

我國光伏行業於2005年左右受歐洲市場需求拉動起步,十幾年來實現了從無到有、從有到強的跨越式大發展,建立了完整的市場環境和配套環境,行業也湧現了一批佈局較為完善的光伏發電企業。而隆基股份和通威股份在2020年的營業收入名列前茅,本文主要分析了兩家公司在專利技術上的佈局。

行業主要上市公司:隆基股份(601012)、通威股份(600438)、保利協鑫(03800.HK),中環股份(002129)等。

本文核心數據:隆基股份和通威股份專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利佈局

全文統計口徑説明:1)搜索關鍵詞:光伏發電及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索範圍:標題、摘要和權利説明;3)篩選條件:簡單同族申請去重、法律狀態為有效、審中、PCT指定期內,簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期:2021年10月9日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備註。

1、中國光伏發電競爭格局:隆基股份和通威股份為中國光伏發電上市龍頭企業之二

從2020年光伏發電行業主要上市公司光伏發電相關業務的營收規模看,隆基股份和通威股份排名分別位列第一和第二,2020年隆基股份光伏發電行業相關的營收規模為545.8億元,而通威股份光伏發電行業的相關的營收為442億元,較第三名比較均存在較大的優勢。

注:營收規模僅統計光伏發電行業營收;數據來源於各公司公報;部分企業可能由於未在年報內拆分光伏發電相關業務,故未納入統計範圍。

2、隆基股份V.S.通威股份光伏發電技術佈局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比:隆基股份遙遙領先於通威股份

在光伏發電專利申請量方面,隆基股份光伏發電專利申請總量是通威股份光伏發電專利申請量的10倍多,分別為132項和12項。

此外,隆基股份光伏發電PCT專利申請量為4項,而目前通威股份的光伏發電PCT專利申請量依然為0。

從趨勢上看,2016年起,隆基股份在光伏發電領域專利申請量每年均比通威股份多,2020年兩者專利申請數量的差距為11倍多,隆基股份申請46項,通威股份申請僅為4項。

(2)專利市場價值對比:隆基股份專利市場價值更高

隆基股份光伏發電專利總價值高於通威股份,隆基股份光伏發電專利總價值為102.1萬美元,是通威股份的26倍多。在專利價值分佈方面,兩者大多數光伏發電專利價值主要集中在3萬美元以下。

(3)專利細分領域分佈對比:隆基股份涉及光伏細分領域較多

從兩家企業涉及的細分領域看,隆基股份涉及的細分領域較為豐富,其中光伏組件和太陽能光伏是隆基股份細分領域中專利數量最多的。通威股份涉及最多的領域也為光伏組件,但是專利數量明顯低於隆基股份。

(4)專利申請地域對比:中國為兩者主要佈局區域

目前,隆基股份和通威股份的光伏發電專利申請區域主要集中在中國,兩者在中國申請的光伏發電專利數量分別為133項和12項。

統計口徑説明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計,並選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比:隆基股份以發明專利為主,通威股份以實用新型為主

隆基股份和通威股份光伏發電專利主要申請類型不盡相同。隆基股份光伏發電專利以發明專利為主,實用新型的佔比也較高;通威股份則以實用新型為主,實用新型專利佔比達到75%。

(5)專利技術構成對比:兩者佈局的第一大技術不同

目前,“H01L31 對紅外輻射、光、較短波長的電磁輻射,或微粒輻射敏感的,並且專門適用於把這樣的輻射能轉換為電能的,或者專門適用於通過這樣的輻射進行電能控制的半導體器件;專門適用於製造或處理這些半導體器件或其部件的方法或設備;其零部件(H01L51/42優先;由形成在一共用襯底內或其上的多個固態組件,而不是輻射敏感元件與一個或多個電光源的結合所組成的器件入H01L27/00)”為隆基股份第一大光伏發電技術細分分佈領域,申請數量為47項。因為通威股份目前採用的是“漁光一體”的發展模式,所以排名第一的專利為“A01K63 裝活魚的容器,例如水族槽(保管已捕獲的魚的活魚籠或其他容器入A01K97/20);陸地動物培養場”。兩者其它重點細分光伏發電技術佈局情況如下:

從光伏發電專利聚焦的領域看,目前隆基股份的光伏發電專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦於光伏組件、單晶爐等。

(6)重點專利佈局對比:隆基股份重點佈局的專利被引用次數更多

在重點專利佈局上,隆基股份重點佈局的專利為“一種減少太陽能硅片切割線痕的方法及裝置”,該項專利被引用次數10次,專利家族規模為1項。通威股份重點佈局的專利為“一種漁光互補黃顙魚養殖系統”,該項專利被引用次數8次,專利家族規模為1項。整體來看,兩者被引用的次數均不是很多。

注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,並選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設置的去重方式,並選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創新戰略總結

整體來看,兩者在國際化方面均較為薄弱,除此以外,通威股份在其他方面均有涉及;隆基股份在質量提升和數量增長兩方面優於通威股份;通威股份在合作性、市場推動方面優於隆基股份;在多樣化和專業化方面兩者勢均力敵。

以上數據參考前瞻產業研究院《 中國光伏發電產業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告 》,同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈諮詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股説明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】,還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。