HKC T2752Q要火！2K 27"辦公顯示器，表現出色，還只要699元！

語言: CN / TW / HK

時間 2022-08-31 18:38:17 南瓜車

最近顯示器行業內卷實在太厲害。高性價比產品一個接著一個上。卷王之一的HKC就一直在卷MiniLED顯示器。可惜KTC和泰坦軍團兩個對手也跟著卷MiniLED。

現在，HKC另闢蹊徑，更換賽道，開始在入門級辦公顯示器領域上卷。我猜T2752Q應該不會再被狙擊了，因為它用的是HKC自家VA面板，充分發揮了HKC作為面板製造商的優勢，沒有中間商賺差價，極限壓縮成本，所以才能做到699元27英寸2K 75Hz。

（冷知識：HKC是國內半導體顯示面板巨頭之一。2021年LCD電視面板出貨量位列全球第三，LCD顯示器面板出貨量位列全球第六。）

當我剛知道這款顯示器的時候，我是持懷疑態度的。因為入門級顯示器往往縮水嚴重（小米華為除外），除了價格低以外其他方面都非常糟糕。但是實測後，我發現T2752Q遠比我想象得要好。

一，基礎配置

定位入門級辦公顯示器。

27英寸，16：9，2560X1440解析度，VA面板，75Hz，官標90% DCI P3覆蓋率，300nit亮度。

DP和HDMI介面都可以實現，2K 75Hz 8bit SDR無損輸出。

注意它是VA屏，不是IPS。作為日常使用的辦公顯示器來說，我認為VA可能比IPS更加適合，因為VA對比度高（是IPS的三倍），所以看電影、圖片以及玩部分單機遊戲的時候，會有更好的黑色顯示效果。尤其是電影/遊戲中的黑夜場景，VA能夠把暗部細節顯示得非常清楚，因而螢幕呈現出的畫面更富有層次感和真實感。

VA的缺陷在於響應速度差，不適合FPS遊戲，不過這對辦公顯示器來說無關緊要，畢竟它壓根就不是為FPS遊戲而設計的。

二，外觀

T2752Q的外觀比較簡約，沒有太高的辨識度，委婉地說叫做“做工符合其價格定位”。

從照片裡看，似乎還不錯，背面渾然一體，光澤度很好，似乎頗具質感。但是實際上，這就是個塑料外殼，外殼連帶支架和底座，一丁點金屬都沒（因而非常輕便，女孩子一隻手也輕鬆能拿起來）。

我並不反感塑料外殼，因為羊毛出在羊身上，外殼做得好看來，價格就一定會上去。而且外殼是對顯示器效能影響最小的因素之一，因而在“外殼上節約成本，把錢都花到提升顯示效果上”的做法，我認為是非常合理的。當然，如果是價格很高的顯示器，外殼還做得難看的話，那就說不過去了！

支架是固定死的，只能前後俯仰，並不支援升降旋轉（儘管看起來支援）。希望HKC之後可以出個帶升降支架的版本。價格貴上50-100元的話，我覺得可以接受。

介面比較簡單，只有HDMI和DP各一個，外加耳機介面。OSD採用的是按鍵，操作起來不是很方便。不過問題不大，這個顯示器也沒多少能調節的東西。

總的來說，T2752Q在外觀上沒有任何優勢，最多隻能算是“還看得過去”。

三，色彩效能

調光方式

全程DC調光，無屏閃，不傷眼

色深

8bit，不支援抖10bit

低藍光

軟體低藍光。

PS：有人說VA螢幕更加護眼，所以辦公顯示器用VA螢幕更好。但是我認為這個說法沒有科學依據，我也不理解為什麼有人覺得VA螢幕看起來對眼睛更好。所以這一點我個人無法認同。

色域

支援色域切換（沒想到吧？）而且sRGB模式不鎖亮度（沒想到吧？*2）

預設模式：100% sRGB，93% DCI P3，89% Adobe RGB，屬於廣色域螢幕，這個色域表現勉強可以應對一些3A遊戲、HDR電影、專業設計

sRGB模式：98% sRGB，基本沒有廣色域，不存在過飽和問題。更加適合日常使用（因為windows的大部分應用包括系統桌面本身都不支援廣色域，預設模式的廣色域可能帶來過飽和）。

在低端顯示器上加入色域切換功能，這個必要的功能被絕大部分顯示器所忽略，尤其是對於入門級辦公顯示器來說。必要性體現在目前大部分螢幕都是廣色域屏，對於windows系統來說，不切換到sRGB模式的話就無法解決廣色域的過飽和問題。令人不解的是，戴爾、華碩等一線大廠都不願意在中端和中低端顯示器上加入sRGB模式這一必要的功能。反倒看起來不那麼專業的品牌——華為和小米認識到了sRGB模式的必要性，並且在自家產品上廣泛使用。實際上，在同定位產品中，華為和小米的顯示器基本都能吊打傳統大廠。

HKC也在T2752Q這款只要699元的顯示器中加入了sRGB模式，說明HKC也開始重視使用者體驗，走上了正確的道路。因而我必須誇獎它，必須大吹特吹。

實際上，戴爾等大廠們不是不會做sRGB模式，而是不願意做，不僅僅不做，他們還總會有奇奇怪怪地理由來為自己辯護。而真正的原因是：只要掛著大廠LOGO，再爛的產品總是能賣掉，那為什麼還要多此一舉去考慮使用者需求你？

SDR亮度和對比度

預設模式和sRGB模式下的亮度對比度都差不多，最大亮度330nit出頭，達不到HDR400的要求，但是遠超日常使用所需（日常200nit足夠）。最大亮度下對比度達到了3200以上，日常使用的200nit下也有2700對比度，雖然很好，但也在預料之中，這是VA螢幕的天生優勢。

不過，缺點是sRGB模式下色溫太低，看起來會感覺偏黃。而sRGB模式下的色溫並不能手動調節，所以，這一問題目前是無解的。

VA螢幕的高對比度，實際上是因為VA屏的暗場亮度能壓到很低。亮場330nit的情況下，暗場只有0.1nit，所以能達到3200多的對比度。暗場亮度足夠低，意味著黑色顯示效果會比較好——黑色更黑，黑得深邃。

黑色足夠黑，就顯得畫面中的彩色物體和黑色背景之間的差異更大，更具有層次感或者。

VA的優勢就是高對比度，一旦涉及到黑色部分，VA的顯示效果往往能吊打IPS。所以我認為入門級顯示器用VA面板的話，是非常值得鼓勵的。入門級的IPS和VA在色彩上半徑八兩，VA因為對比度特別高（是IPS的3倍），所以看電影、看圖片的時候會比IPS更好。電視也是同理，同樣是中低端的話，VA軟屏電視畫質吊打IPS硬屏電視。

但是在高階顯示器領域則不然，VA缺乏優秀的高端面板，在色彩精準性上難以媲美高階IPS。另外一方面，VA螢幕響應速度太差，不適合作為遊戲顯示器螢幕。