打擊反壟斷 加州告了亞馬遜 指控人為製造高價

語言: CN / TW / HK

摘要:加州指控,半數第三方賣家貢獻了亞馬遜平台80%的營業收入,而亞馬遜強迫這些第三方商家達成人為保持高價的協議,禁止商家在競爭網站上以更便宜的價格出售產品,否則就要面臨嚴厲懲罰。

電商巨頭亞馬遜成為美國政府最新的反壟斷監管打擊目標。

當地時間14日週三,加州政府正式起訴亞馬遜,指控亞馬遜,通過與批發商和貢獻亞馬遜平台產品大多數銷售額的第三方商家簽訂協議,人為製造高價,扼殺市場競爭,違反該州反壟斷和公平競爭法。

加州總檢察長、該州司法部最高長官Rob Bonta宣佈,他的辦公室已經向舊金山高等法院提起上訴,尋求終止亞馬遜避免商家在其對手網站提供更低價格的政策。Bonta在聲明中稱:

“亞馬遜強迫商家達成人為保持高價的協議,因為(該公司)很清楚他們無力拒絕。如果市場力量不受限制,我們在網上買的很多產品都會(比現在)更便宜。”
“亞馬遜屈從於市場是以犧牲加州消費者、小企業主和公平競爭的經濟為代價,我們不會允許這樣。”

Bonta指出,半數的亞馬遜平台第三方賣家貢獻了該網站80%的營業收入。而亞馬遜要求第三方商家簽署協議,禁止這些商家在沃爾瑪或塔吉特等亞馬遜的競爭網站上以更便宜的價格出售產品,否則就要面臨嚴厲懲罰,所受處罰包括,這些商家可能會在亞馬遜的搜索結果中處於較後的位置,或者被取消出現在該網站“購買框”中的資格,甚至產品可能被暫停線上銷售或出售鏈接被移除。

Bonta還指控,亞馬遜還強迫批發商簽署協議,如果亞馬遜為匹配對手的價格水平而降價,讓其利潤率低於設定的具體最低水平,這些批發商也面臨處罰。在一些情況下,如果競爭對手零售商的產品售價低於亞馬遜,這些批發商還提供補償。

據Bonta所説,亞馬遜在線上零售領域的主導地位令第三方商家和批發商幾乎別無選擇,只有同意接受協議。至少從2012年起,亞馬遜就在進行這樣的違法行動。

這不是亞馬遜的第三方定價相關政策第一次面臨指控。去年美國首都華盛頓特區的總檢察長Karl Racine就有過同類起訴。雖然去年該指控被法官駁回,但Racine還試圖通過上訴重啟針對亞馬遜一案。美國司法部遞交過一分簡報,支持Racine上述,認為駁回的法官錯誤引用了反壟斷法。

作為對Racine進行的反壟斷定價調查的迴應,亞馬遜今年1月同意支付 225 萬美元的罰款,並關閉一個股項目,該項目與第三方賣家協議商定定價,而不是與他們競爭價格。

今年7月,一些亞馬遜客户又向西雅圖的聯邦法院提起集體訴訟,指控亞馬遜違反反壟斷法,藉助同第三方賣家達成的協議保證了亞馬遜的最低利潤。

巧的是,就在本週三,另一美國互聯網巨頭谷歌也遭到反壟斷監管的當頭一棒。

對於歐盟委員會認定谷歌利用其安卓移動操作系統打壓競爭對手,歐洲第二高等法院“歐盟普通法院”週三維持了這一反壟斷裁定,法院將罰款僅僅從43億歐元降低至41億歐元。

華爾街見聞 指出,上述安卓案罰款是歐盟自2017年以來對谷歌三筆反壟斷罰款中金額最高的。其它兩筆為:歐盟於2017年以谷歌購物搜索服務,非法優先將自己排在前面,降低競爭對手的排名為由對谷歌處以24.2億歐元的罰款。2021年11月,歐洲普通法院駁回了谷歌對24.2億歐元反壟斷裁決的上訴。2019年,谷歌被罰款14.9億美元。因為監管部門認為谷歌限制了一些網站顯示該公司競爭對手出售的廣告。此案件目前處於上訴狀態。

不過,本週三的裁決並不是終裁。由於歐洲普通法院是歐盟法律體系中第二高的法院,谷歌仍然可以向歐盟最高法院上訴。谷歌表示,它將在決定是否上訴之前審查該決定。

風險提示及免責條款

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

收藏 分享

「其他文章」