蘋果和華為何時走到一起?全球智慧家居標準即將落地,14箇中國玩家起底

語言: CN / TW / HK

智東西(公眾號:zhidxcom)

作者 | 程茜

編輯 | 心緣

智慧家居行業“改天變地”的Matter標準,終於要落地了嗎?

今年3月,CSA聯盟(Connectivity Standards Alliance,連線標準聯盟)在官方部落格中透露,Matter標準1.0將於今年秋天公開。

9月14日,芯科科技推出軟硬協同的Matter標準晶片解決方案;今年7月,亞馬遜推出幫助開發人員構建支援Matter標準的智慧家居裝置的工具包;今年6月, 蘋果iOS 15.5正式版支援連線5個相容Matter協議的智慧家居裝置……這一切都預示著Matter協議的落地近在咫尺。

▲CSA聯盟官方宣告

現在,如果你想用蘋果HomePod控制亞馬遜智慧門鈴,為門口的客人開啟房門,卻發現連線不上,當你想用華為手機控制小米的掃地機器人,還需要下載一個應用程式,這一現狀離我們智慧家居的完美體驗還相距甚遠。 而Matter標準的出現, 勢必會成為攪動智慧家居市場的關鍵變數,重塑智慧家居的市場格局。

不過,這個被業界期待已久的新標準,卻連“鴿”兩年,釋出時間一再推遲。

2015年5月,CSA聯盟釋出了Matter標準,這一被公認為可能“一統智慧家居江湖”的標準一經發布,就獲得了蘋果、谷歌、亞馬遜等國外巨頭支援,國內華為、小米、塗鴉智慧、綠米Aqara也紛紛加盟。最初,CSA聯盟計劃在2020年末公開Matter標準1.0,隨後又不斷推遲,至今仍沒有官宣準確時間。

雖說Matter標準還未落地,各路玩家已經開始緊鑼密鼓地籌備起來,推出相容該標準的產品、開發工具,其熱度甚至可以用“無Matter不智慧家居”來概括。

那麼,哪些國內企業已經為Matter標準做足了準備?為何過去兩年Matter標準總是“雷聲大,雨點小”?要打通各種智慧家居品牌的連線,Matter標準還需越過哪些關山?國內相關聯盟的程序到了何種程度?

通過梳理過去一年以來,國內智慧家居玩家在相容Matter標準上的動向以及與多位業內人士深入交流,我們嘗試找到這些問題的答案。

一、53家企業在接受標準測試,14家已“交卷”

我們可以暢想一下,Matter標準落地後的堪稱顛覆性智慧家居生態體驗:你可以用蘋果HomePod控制亞馬遜的智慧門鈴,也可以用小度智慧音箱,操控小米的智慧門鎖和攝像頭,還可以用蘋果手機控制各種品牌的掃地機器人……

Matter標準基於網際網路世界中最常用的IP協議,使得智慧家居裝置在手機應用系統、雲端服務、物聯網嵌入系統等之間互聯互通,在簡化各種智慧裝置開發成本的同時,降低終端消費者的使用門檻,消費者只需要掃描裝置上的二維碼,就可以將其自定義新增到智慧家居系統中。

然而,醞釀兩年之久的Matter標準還遲遲沒有公開1.0版本,它的參與者都在忙些什麼?

1、多次測試拉長戰線

今年7月,CSA聯盟的第一階段SVE規範驗證測試活動已經順利完成,通俗來講,就是在測試不同廠商商品之間的互操作性、穩定性、安全等。今年8月,CSA聯盟釋出的年度報告顯示,截至2021年,Matter標準已經有53家企業,134個裝置進行了認證測試。

CSA聯盟的官網顯示,這些裝置包括智慧燈泡、插頭、開關、智慧鎖、恆溫器、感測器、電視等大大小小的智慧家居裝置,而通過認證的公司產品將在Matter標準釋出後立即向用戶發貨。

此外,SUV規範驗證測試不僅是測試相關平臺和裝置的可用性,也是為了驗證CSA聯盟測試認證流程、工具等的可操作性。

目前,第二階段的虛擬測試和規範驗證也正在進行中。

這些測試也正是Matter標準落地的臨門一腳,不過,由於涉及的廠商、裝置眾多,這一項測試流程的時間也進一步拉長。

2、14個國內玩家官宣支援Matter標準產品

智東西梳理公開資訊得知,目前已經有14家國內廠商“推出”支援Matter標準的產品或者宣佈其產品將支援Matter標準。

這些廠商涵蓋智慧家居市場中的晶片、裝置等上中下游玩家。

▲國內已推出支援Matter標準產品的廠商(截至2022年9月)(整理自公開資訊,如有缺漏,歡迎指正。)

在智慧家居市場中的智慧手機廠商、家電巨頭玩家仍沒有推出相關產品。美的IoT國際智慧業務部長陳昌透露:“這類玩家會選擇在Matter標準落地後,再對模型進行優化並推出相關產品。”

不過,Matter標準尚未落地的當下,這些產品到底能做什麼?

陳昌告訴智東西,這些產品目前都還只是釋出規劃階段,真正支援Matter標準的產品還沒有可以上市的。

目前這些廠商推出的產品大多仍採用ZigBee、WiFi等連線協議,ZigBee協議可以說是智慧家居行業中“鼻祖級”的存在,其優勢為低功耗、低成本、低時延。Matter標準實際上是脫胎於ZigBee,CSA聯盟也就是原來的ZigBee聯盟。

未來Matter標準釋出後,這些裝置可以通過OTA升級支援相容該標準,無需使用者再購買新裝置。

▲綠米Aqara裝置相容Matter協議(動圖擷取自2022 Works With大會)

綠米海外產品線總經理韋鵬解釋道:“如果說Matter標準是裝置用來相互交談的語言,那麼ZigBee和Thread就是它們用來通訊的基礎設施。”

這也是這些產品可以通過OTA升級支援相容該標準,無需使用者再購買新裝置的關鍵。

值得一提的是,這些如伺服器、閘道器等在內的裝置大多具有更換頻率較低、更換複雜度較高的特點。

這也不失為廠商搶佔這一市場的先發優勢。

二、標準大一統是必然趨勢,Matter標準利好多方

智慧家居產業存續近20年,一直以來有很多人看好,從各類巨頭到初創企業,都向這條賽道一擁而上。但一直以來,標準不統一、裝置碎片化等關鍵性難題都在阻礙這一產業的發展。

Matter標準之於智慧家居產業的重要性,從其命名我們就可以窺見一二。Matter的本義是“物質”,被認為是世界存在的基礎,而Matter標準的意義同樣如此,該標準被看作是物聯網基石一般的存在。

那麼,Matter標準能解決的,橫亙在智慧家居產業、玩家、消費者面前的難題到底是什麼?

1、各大智慧家居玩家圈地為營

智慧家居正在從消費者的憧憬變為家中真實可感的裝置。

一個家庭中的裝置也越來越多,如何讓不同的裝置之間實現互聯互通,讓使用者家中的智慧家居變成一個“整體”,不需要不同的App或其他方式彼此獨立控制,成為擺在智慧家居廠商面前的枷鎖。

在智慧家居市場發展初期,一些智慧家居玩家就已經開始為自己的產品構建生態。

不過由於當時連線標準、通訊協議的不成熟,使得不同的智慧家居玩家圈地為營,構建了自己的生態壁壘。這種做法令不少消費者怨聲載道。

2、中小型智慧家居廠商恐失去優勢

有一個疑問是,一個家庭裡到底需要多少個智慧家居裝置?從玄關、客廳、臥室到衛生間、儲藏室,小到智慧牙刷、檯燈,大到智慧電視、冰箱,大大小小的空間都需要不同的智慧家居裝置來滿足使用者的需求。

而這背後也有一個事實存在,一個廠家無法生產所有的產品,而能與其他廠商品牌更好連線的產品也會成為消費者青睞的物件。

再加上智慧家居市場的逐漸成熟,除家電廠商外,智慧手機玩家也成為智慧家居領域的重要參與者,如小米、華為等,相比之下,巨頭玩家的智慧家居生態更為完善,一定程度上會讓眾多中小廠商失去競爭優勢。

3、消費者選擇自由受限

從消費者角度看,他們在選擇智慧家居裝置時,智慧家電和新型家電品類中,受品牌影響力、產品質量等影響,使用者可能會選擇不同的品牌。但除了考慮產品的使用效果、質量,還需要考慮與家中已有智慧家居裝置的相容性,這在一定程度上會限制使用者的選擇自由。

可以看出,推出一個行業的統一標準,對於廠商和消費者的利好都是顯而易見的。

韋鵬說,一年前,Matter標準尚未成熟時,已經有很多綠米Aqara使用者反饋希望他們的產品支援Matter標準, 今年,Matter標準也已經成為任何(智慧家居)新產品必須具備的屬性。

三、Matter標準是難而正確的事

那麼針對上述難題,Matter標準到底能在哪些層面達到裝置的互聯互通?我們或許可以從它為什麼多次推遲公佈中找到答案。

首先,通用標準需考慮多方需求。

Matter標準是一個應用層規範,能夠在任何支援IPv6的裝置上執行,這一網際網路協議讓越來越多智慧家居裝置的連線成為可能。河北聯通網路部專家劉洋曾在接受媒體時說,IPv6可以提供的地址多達2的128次方個,這個數量可以讓全世界的每一粒沙子都能分配到一個IP地址。

這一標準就需要為智慧家居產品制定通用的物模型,讓這些產品在功能、操作上“說一種語言”,這也對程式碼的質量和穩定性提出了高標準、嚴要求,因此,CSA聯盟需要推出符合商用的SDK軟體開發工具包。“這也正是CSA聯盟正在進行各種各樣的測試和驗證的原因。”陳昌說。

其次,平衡不同廠商的核心利益。

他補充道:“CSA聯盟也想擴大自己的生態和影響力。”目前已經有50餘家企業參與其中,未來這一數字仍然會持續增長,而將這130多個裝置全部測試、認證需要較長的時間。事關各個廠商的核心利益訴求,其溝通成本也會進一步增強。

▲CSA聯盟測試廠商、裝置數量

最後,在已有協議上找“共同點”。

Matter標準並不是重新為智慧家居產業建立一套新玩法,而是在已有協議的基礎上,求同存異。陳昌透露,Matter標準的一些本地連線協議需要重新制定,也就是說,既要保持連線的高效,同時還要保持每個節點都存在自身的一種通訊方式。

這也不是完全只保留共性的工作,CSA聯盟還需要在智慧家居裝置和通訊協議間重寫各種協議,同時物理層上的協議也需要進行修改。因此他認為,Matter標準多次延遲也是正常的。

從Matter標準本身來看,智慧家居玩家一擁而上是必然的。

不過,對於國內智慧家居玩家而言,還有一大好處在於,Matter標準的牽頭方是蘋果、亞馬遜和谷歌三大巨頭。

陳昌說:“我認為Matter不僅僅是一套協議標準,也是一個認證體系,經過Matter聯盟認證的裝置,就能天然實現互聯互通。”未來,能夠接入Matter標準的產品就可以接入這三大主流平臺中,這對於智慧玩家而言,是一個非常大的市場機遇。

因此,剛剛落幕的2022 Works With開發者大會上,塗鴉智慧亞太大區總經理羅志軍說 :“一旦Matter標準(1.0)公佈,塗鴉智慧的Matter解決方案將準備就緒。”

同時,綠米海外產品線總經理韋鵬也透露, 今年下半年,綠米Aqara計劃釋出其第一個相容Matter標準的產品。

事實上,不論是智慧家居廠商還是消費者而言,智慧家居裝置能夠互聯互通都是利大於弊的,這既能增加消費者的選擇自由度,也可以提高智慧家居廠商的競爭優勢。

不過,目前已經推出的產品並不能驗證其接入Matter標準效果的好壞,只有當Matter標準真正落地,才能得到檢驗。

四、國內版Matter標準進展迅速,仍受利益博弈桎梏

Matter標準的每一步進展都十分抓人眼球,反觀國內,相關標準為何不如Matter聲勢浩大?

早在2020年12月,24位院士和阿里、百度、海爾、華為、中國信通院、中國移動等國內主要智慧家居玩家、智慧製造企業、移動運營商等,聯合成立了開放智聯聯盟(Open Link Association,簡稱OLA聯盟)。截至2021年12月,OLA已批准入會的成員單位共128家。

美的IoT物聯技術部長陳挺說:“OLA聯盟與CSA一樣,目的都是為智慧家居市場建立規範的標準體系,構建物聯網統一連線標準和產業生態圈,解決物聯網碎片化問題,真正實現萬物智慧互聯。”

不過,從其發展程序來看,OLA聯盟的進展已經如火如荼。

OLA聯盟官網顯示,已經有37項標準正在推進中,包含效能測試規範、安全技術要求、跨平臺接入規範等。此外,還有《智慧家居照明連線白皮書》、《基於智慧家居互聯互通的家庭邊緣計算白皮書》、《智慧家居互聯互通全屋智慧場景化白皮書》。

▲OLA聯盟已公開的白皮書

在產品測試、認證上,OLA聯盟的進展也十分顯著。今年5月,OLA聯盟智慧家居專委會還舉辦了第三次聯調測試活動,覆蓋WiFi類產品的全部測試用例。

但就商業化程序而言,國內的聯盟仍落後於Matter標準。作為智慧家居互聯互通的關鍵,如何平衡不同廠商的利益,仍是擺在OLA聯盟面前的難題。而Matter標準已經在不同玩家間利益平衡的問題上達成了共識,即使該標準1.0一再延遲公開,但其發展程序已經初見成效。

美的全屋方案與生態部長譚國良說:“國內OLA聯盟也在積極推動產品化和專案試點應用,期待更多廠商參與,加速商業化落地。” Matter標準的共識則得益於蘋果、谷歌、亞馬遜三大巨頭的牽頭。

同時參與兩個聯盟的有美的、華為、小米、vivo、南京物聯、英飛凌、歐瑞博、TCL等廠商。在他看來,這並不矛盾,不論從消費者還是整個行業來看,解決裝置之間互相孤立的行業痛點才是這些聯盟的最大推力。

無論如何,實現裝置間的互聯互通、提升使用者體驗是智慧家居玩家繞不開的話題,因此,標準統一隻是時間早晚問題。

結語:國內各路玩家準備就緒,Matter標準落地仍未知

不論是智慧家居廠商還是普通消費者,都苦物聯網不能互聯互通久矣。因此,無論如何智慧家居標準大一統都是這一產業發展的必然趨勢之一。

而通常情況下,一件事情的重要性和難度往往成正相關。Matter標準要將數以萬計的智慧家居玩家統一到一個標準中,這是十分困難的,除技術原因外,這一標準的推出要牽扯各方利益,而這都為Matter標準的推進劃上了大大的問號。

到目前為止,Matter標準是否能於今年秋天如約落地仍是未知數。國內玩家積極備戰Matter標準的當下,無疑為這一標準的重要程度再添一筆。

「其他文章」