NYDIG 解讀 SEC 主席講話:唯一問題是它何時將展現權威

語言: CN / TW / HK

作者:NYDIG

編譯:吳説區塊鏈

在本週在執業法律研究所的 SEC 演講會議上,SEC 主席 Gary Gensler 藉此機會就加密行業的監管發表了一些最廣泛和最直接的評論。Gensler 的評論涉及各種主題,包括作為證券的加密代幣、穩定幣、金融中介以及與 CFTC 的機構間合作。我們對這些評論的看法是,儘管他在近 18 個月的任期內敦促教祕發行人和服務提供商向適當的監管機構註冊,但很少有人這樣做,因此,Gensler 對他的信息傳遞變得更加強調和直接,

Gensler 在講話中特別重申了他的立場,即大多數加密資產都是證券,可能包括穩定幣。在 Gensler 看來,制定證券法的目的是為了讓投資者可以更好地受到相關規則(以及美國證券交易委員會)的保護。由於大多數加密貨幣是由中心化實體向公眾發行以換取潛在利潤,因此應適用證券法。正如 Gensler 向聽取演講的律師指出的那樣,如果客户就其代幣項目聘請他們,他們是在與一個實體而不是一個廣泛的“生態系統”簽署他們的合約。好的一面是,雖然 Gensler 沒有直接説出來,但這是對我們長期以來的觀點的一種認可,即比特幣不是一種證券。此外,Gensler 認為,CFTC 需要國會授予更大的權力來監管非證券加密貨幣(如比特幣)和中介機構。也許並非巧合的是,美國參議院下週將舉行一場關於兩黨數字商品消費者保護法的聽證會,該法案將做到這一點。

Gensler 的評論中還突出介紹了中介機構,這表明投資者將從加密貨幣平台的監管中受益,無論他們是交易所、經紀自營商、託管人、清算所(或者通常情況下,上述所有)都進行交易加密貨幣。加密行業通常不像傳統金融市場那樣享受相同類型的服務細分,主要是因為該行業增長的性質。在加密貨幣中,通常一個平台,如交易所,可以提供前面列出的所有或許多服務。因此,Gensler 建議加密投資者將從各種活動的分離和註冊中受益。正如他的分析,Gensler 表示,當機構存在於證券法的範圍內時,投資者會得到更好的服務。在這個框架中,參與者可以免受不同金融機構坐在一起時出現的一些潛在利益衝突的影響。

Gensler 評論的主旨是 SEC 已經有權監管大部分加密貨幣市場(如果不是按市值,至少按加密貨幣的數量)。如果他説的是真的,美國證券交易委員會應該對數千種加密貨幣和數十個中介機構提起訴訟。剩下的唯一問題是美國證券交易委員會何時會嘗試充分維護其權威。至少比特幣等非證券加密貨幣的投資者和機構可以放心,因為他們知道美國證券交易委員會不打算打擊他們。