宕機了,Redis 如何避免資料丟失?

語言: CN / TW / HK

theme: orange

前言

如果有人問你:"你會把 Redis 用在什麼業務場景下?"

我想你大概率會說:"我會把它當作快取使用,因為它把後端資料庫中的資料儲存在記憶體中,然後直接從記憶體中讀取資料,響應速度會非常快。"

沒錯,這確實是 Redis 的一個普遍使用場景,但是,這裡也有一個絕對不能忽略的問題:一旦伺服器宕機,記憶體中的資料將全部丟失

目前,Redis 的持久化主要有兩大機制,即 AOF(Append Only File)日誌和 RDB(Redis DataBase) 快照

AOF

日誌是如何實現的

說到日誌,我們比較熟悉的是資料庫的寫前日誌(Write Ahead Log, WAL),在實際寫資料前,先把修改的資料記到日誌檔案中,以便故障時進行恢復。不過,AOF 日誌正好相反,它是寫後日志,"寫後"的意思是 Redis 是先執行命令,把資料寫入記憶體,然後才記錄日誌。

image.png

AOF 裡記錄的是 Redis 收到的每一條命令,這些命令是以文字形式儲存的。

我們以 Redis 收到“set testkey testvalue”命令後記錄的日誌為例,看看 AOF 日誌的內容。其中,“*3”表示當前命令有三個部分,每部分都是由“\$+數字”開頭,後面緊跟著具體的命令、鍵或值。這裡,“數字”表示這部分中的命令、鍵或值一共有多少位元組。例如,“$3 set”表示這部分有 3 個位元組,也就是“set”命令。

image.png

寫後日志的優勢與風險

為了避免額外的檢查開銷,Redis 在向 AOF 裡面記錄日誌的時候,並不會先去對這些命令進行語法檢查

如果先記日誌再執行命令的話,日誌中就有可能記錄了錯誤的命令,Redis 在使用日誌恢復資料時,就可能會出錯。而寫後日志這種方式,就是先讓系統執行命令,只有命令能執行成功,才會被記錄到日誌中,否則,系統就會直接向客戶端報錯。

所以,Redis 使用寫後日志這一方式的一大好處是,可以避免出現記錄錯誤命令的情況。

除此之外,寫後日志一個好處:它是在命令執行後才記錄日誌,不會阻塞當前的寫操作

AOF 也有兩個潛在的風險: * 風險一:如果剛執行完一個命令,還沒有來得及記日誌就宕機了,那麼這個命令和相應的資料就有丟失的風險。 * 如果此時 Redis 是用作快取,還可以從後端資料庫重新讀入資料進行恢復。 * 如果 Redis 是直接用作資料庫的話,此時,因為命令沒有記入日誌,所以就無法用日誌進行恢復了。 * 風險二:AOF 雖然避免了對當前命令的阻塞,但可能會給下一個操作帶來阻塞風險。 * AOF 日誌也是在主執行緒中執行(寫回策略為 always 時),如果在把日誌檔案寫入磁碟時,磁碟寫壓力大,就會導致寫盤很慢,進而導致後續的操作也無法執行了。

這兩個風險都是和 AOF 寫回磁碟的時機相關的。這也就意味著,如果我們能夠控制一個寫命令執行完後 AOF 日誌寫回磁碟的時機,這兩個風險就解除了。

日誌的寫回策略

AOF 機制一共有三種寫回策略,也就是 AOF 配置項 appendfsync 的三個可選值。 * Always 同步寫回:每個寫命令執行完,立馬同步地將日誌寫回磁碟; * Everysec 每秒寫回:每個寫命令執行完,只是先把日誌寫到 AOF 檔案的記憶體緩衝區,每隔一秒把緩衝區中的內容寫入磁碟; * No 作業系統控制的寫回:每個寫命令執行完,只是先把日誌寫到 AOF 檔案的記憶體緩衝區,由作業系統決定何時將緩衝區內容寫回磁碟。

針對避免主執行緒阻塞和減少資料丟失問題,這三種寫回策略都無法做到兩全其美。

image.png

我們就可以根據系統對高效能和高可靠性的要求,來選擇使用哪種寫回策略了。 * 想要獲得高效能,就選擇 No 策略; * 想要得到高可靠性保證,就選擇 Always 策略; * 允許資料有一點丟失,又希望效能別受太大影響的話,那麼就選擇 Everysec 策略。

日誌的重寫

重寫的作用

AOF 是以檔案的形式在記錄接收到的所有寫命令。隨著接收的寫命令越來越多,AOF 檔案會越來越大。這也就意味著,我們一定要小心 AOF 檔案過大帶來的效能問題,主要在於以下三個方面:

  • 一是,檔案系統本身對檔案大小有限制,無法儲存過大的檔案;
  • 二是,如果檔案太大,之後再往裡面追加命令記錄的話,效率也會變低;
  • 三是,如果發生宕機,AOF 中記錄的命令要一個個被重新執行,用於故障恢復,如果日誌檔案太大,整個恢復過程就會非常緩慢,這就會影響到 Redis 的正常使用。

AOF 重寫機制就是在重寫時,Redis 根據資料庫的現狀建立一個新的 AOF 檔案,也就是說,讀取資料庫中的所有鍵值對,然後對每一個鍵值對用一條命令記錄它的寫入。重寫機制具有“多變一”功能。所謂的“多變一”,也就是說,舊日誌檔案中的多條命令,在重寫後的新日誌中變成了一條命令。

image.png

重寫的過程

AOF 日誌由主執行緒寫回不同,重寫過程是由後臺子程序 bgrewriteaof 來完成的,這也是為了避免阻塞主執行緒,導致資料庫效能下降。

我把重寫的過程總結為“一個拷貝,兩處日誌”。

“一個拷貝”就是指,每次執行重寫時,主執行緒 fork 出後臺的 bgrewriteaof 子程序。此時,fork 會把主執行緒的記憶體拷貝一份給 bgrewriteaof 子程序,這裡面就包含了資料庫的最新資料。然後,bgrewriteaof 子程序就可以在不影響主執行緒的情況下,逐一把拷貝的資料寫成操作,記入重寫日誌。

第一處日誌,指的是因為主執行緒未阻塞,仍然可以處理新來的操作,Redis 會把這個操作寫到它的緩衝區。這樣一來,即使宕機了,這個 AOF 日誌的操作仍然是齊全的,可以用於恢復。

第二處日誌,就是指新的 AOF 重寫日誌。這個操作也會被寫到重寫日誌的緩衝區。這樣,重寫日誌也不會丟失最新的操作。等到拷貝資料的所有操作記錄重寫完成後,重寫日誌記錄的這些最新操作也會寫入新的 AOF 檔案,以保證資料庫最新狀態的記錄。

此時,我們就可以用新的 AOF 檔案替代舊檔案了。

image.png

總結來說,每次 AOF 重寫時,Redis 會先執行一個記憶體拷貝,用於重寫;然後,使用兩個日誌保證在重寫過程中,新寫入的資料不會丟失。而且,因為 Redis 採用子程序進行日誌重寫,所以,這個過程並不會阻塞主執行緒

正因為記錄的是操作命令,而不是實際的資料,所以,用 AOF 方法進行故障恢復的時候,需要逐一把操作日誌都執行一遍。如果操作日誌非常多,Redis 就會恢復得很緩慢,影響到正常使用。這當然不是理想的結果。那麼,還有沒有既可以保證可靠性,還能在宕機時實現快速恢復的其他方法呢?

RDB

對 Redis 來說,它實現類似照片記錄效果的方式,把某一時刻的狀態以檔案的形式寫到磁碟上,也就是快照(RDB 檔案)。這樣一來,即使宕機,快照檔案也不會丟失,資料的可靠性也就得到了保證。

和 AOF 相比,RDB 記錄的是某一時刻的資料,並不是操作,所以,在做資料恢復時,我們可以直接把 RDB 檔案讀入記憶體,很快地完成恢復。

快照的原理

Redis 提供了兩個命令來生成 RDB 檔案,分別是 save 和 bgsave。 * save:在主執行緒中執行,會導致阻塞; * bgsave:建立一個子程序,專門用於寫入 RDB 檔案,避免了主執行緒的阻塞,這也是 Redis RDB 檔案生成的預設配置。

我們可以通過 bgsave 命令來執行全量快照,這既提供了資料的可靠性保證,也避免了對 Redis 的效能影響。

在執行快照的同時,Redis 就會藉助作業系統提供的寫時複製技術(Copy-On-Write, COW),正常處理寫操作。bgsave 子程序是由主執行緒 fork 生成的,可以共享主執行緒的所有記憶體資料。bgsave 子程序執行後,開始讀取主執行緒的記憶體資料,並把它們寫入 RDB 檔案。

如果主執行緒對這些資料也都是讀操作(例如圖中的鍵值對 A),那麼,主執行緒和 bgsave 子程序相互不影響。但是,如果主執行緒要修改一塊資料(例如圖中的鍵值對 C),那麼,這塊資料就會被複制一份,生成該資料的副本(鍵值對 C’)。然後,主執行緒在這個資料副本上進行修改。同時,bgsave 子程序可以繼續把原來的資料(鍵值對 C)寫入 RDB 檔案。 image.png

這樣既保證了快照的完整性,也允許主執行緒同時對資料進行修改,避免了對正常業務的影響。

混合 AOF/RDB

雖然 bgsave 執行時不阻塞主執行緒,但是,如果頻繁地執行全量快照,也會帶來兩方面的開銷。

一方面,頻繁將全量資料寫入磁碟,會給磁碟帶來很大壓力,多個快照競爭有限的磁碟頻寬,前一個快照還沒有做完,後一個又開始做了,容易造成惡性迴圈(所以,在 Redis 中如果有一個 bgsave 在執行,就不會再啟動第二個 bgsave 子程序)。

另一方面,bgsave 子程序需要通過 fork 操作從主執行緒創建出來。雖然,子程序在建立後不會再阻塞主執行緒,但是,fork 這個建立過程本身會阻塞主執行緒,而且主執行緒的記憶體越大,阻塞時間越長。

Redis 4.0 中提出了一個混合使用 AOF 日誌和記憶體快照的方法。簡單來說,記憶體快照以一定的頻率執行,在兩次快照之間,使用 AOF 日誌記錄這期間的所有命令操作。這樣一來,快照不用很頻繁地執行,這就避免了頻繁 fork 對主執行緒的影響。而且,AOF 日誌也只用記錄兩次快照間的操作,也就是說,不需要記錄所有操作了,因此,就不會出現檔案過大的情況了,也可以避免重寫開銷。

image.png

總結

最後,關於 AOF 和 RDB 的選擇問題,我想再給你提三點建議: * 資料不能丟失時,記憶體快照和 AOF 的混合使用是一個很好的選擇; * 如果允許分鐘級別的資料丟失,可以只使用 RDB; * 如果只用 AOF,優先使用 everysec 的配置選項,因為它在可靠性和效能之間取了一個平衡。

參考

摘自 極客時間 - 蔣德鈞老師的《Redis 核心技術與實戰》 <- 極其推薦大家閱讀~

《Redis 核心技術與實戰》學習筆記 Day13