從維基百科身上看Web3“光鮮亮麗”的一生

語言: CN / TW / HK

有人天生為王,有人自帶光環,但無人能夠完美一生。

Web3無疑是2022年少數幾個還能維持光鮮亮麗的“詞”。

Cryptopolitan資料顯示,2022年第一季度,Web3.0初創企業已獲得超1.73億美元的投資,而2020年全年的融資資料僅為2000萬美元。特別是2022年4月,Web3安全公司CertiK完成8800萬美元的B3輪融資,Insight Partners、Tiger Global、Advent International,高盛、紅杉資本、Lightspeed等國際頂級投資機構紛紛丟擲橄欖枝。據悉,該公司在過去九個月內完成四輪融資,總融資額2.3億美元,估值20億美元,CertiK將Web3的光鮮亮麗表現得淋漓盡致。

正所謂樹秀於林風必摧之,Web3的火熱也引起了不少質疑聲,例如艾隆· 馬斯克 就與推特創始人傑克·多西(Jack Dorsey)就在推特上多次嘲諷Web3,當然還有一部分投機者打著Web3的幌子坑蒙拐騙割韭菜。那麼Web3未來會朝著理想前進還是快速結束光鮮亮麗的一生就此打住?不妨從李鬼維基百科身上去看Web3光鮮亮麗的一生。

維基百科的Web3精神

將維基百科與Web3放在一起,主要原因在於維基百科具有Web3精神,即開放協作和資料主權。 以太坊 聯合創始人 Gavin Wood(加文·伍德)在 2014 年提出了 Web 3.0的概念,認為基於區塊鏈技術構建的 Web3 平臺和應用程式不會由巨頭所有,而是由每個使用者擁有,他們將通過幫助開發和維護這些服務來獲得所有權。對此,Gavin,運營了一個支援去中心化技術專案的 Web3 基金會,以及專注於為 Web3 構建區塊鏈基礎設施的公司 Parity Technologies(開發區塊鏈專案 Polkadot )。

基於此我們再來看維基百科。維基百科自誕生20多年來,至今已收納5500萬篇文章,擁有189種語言版本,目前有近30萬編輯(或稱“維基人”)自願貢獻他們的時間來編寫、編輯、鎖定、討論和打磨這個龐大的百科全書的每一個角落。他們稱之為“專案”,致力於他們所說的五大支柱:維基百科是百科全書;維基百科是從中立的角度寫的;維基百科是所有人都可以使用、編輯和傳播的免費內容;維基百科的編輯應該以尊重和禮貌對待彼此;維基百科沒有死板的規則,從這個角度來看維基百科亦滿足Web3的開放協作精神。(WiKi是多人協助的寫作系統)

網站的背後是維基媒體基金會(Wikimedia Foundation),這是一家總部位於舊金山的非營利組織,負責服務、籌款、法律問題和其他推動專案發展的舉措。維基媒體基金會最重要的任務是:更好地管理志願者編輯,他們中約有4萬人在英文維基百科上最為活躍,其中超過500人處於活躍的“管理”狀態,這使他們能夠行使權力,比如遮蔽和編輯受保護的頁面。除此之外維基百科還有由全球無數志願學者、玩家、學生等等有知識的人共同建築的,該計劃的參與者叫做維基百科人蔘與使用者管理,與志願協助管理工作的“管理員管理平臺上的各種內容,從這個角度來看,維基百科不由巨頭所有,而是由每個使用者擁有,具備一定的資料主權。

Web3精神不是萬能的

維基百科的Web3精神的確讓維基百科得到了超乎想象的發展,成立僅3年後就超過了當時全球最大的百科全書——《大英百科全書》8 萬詞條的規模,並且在短短10年就成為了全球最受歡迎的50個網站之一,並且擠入世界品牌500強之列,目前維基百科有600萬多個條目,它每天的訪問量多達上億次,從其成績來看的確體現了Web3的無限潛力。

但是正如中國一句古話——燈下黑說言,即便是有Web3精神加持的維基百科近些年來其暴露的弊端也預發明顯嚴重了。其一是“古希臘式的貴族假民主”,例如維基百科雖然號稱管理員都是由使用者自己選舉,可以隨時罷免,但是常常因為各種理由或同情難以真正罷免管理員,僅有少數因長期不在維基百科活躍的管理員真正不再擔任管理員。再比如雖然維基百科號稱任何人都可以在其平臺上自由建立和編輯內容,但是使用者建立的條目,如果被管理員認為包含商業資訊則可能會被刪除,即便它並不包含商業資訊,以及知名度很高。這一點會讓使用者建立條目時的難度加大,一些維基人本身就在某企業工作或某學校上學,卻常常苦於在自己公司/學校網站以外難以找到不含所謂宣傳性的資訊的內容,而編輯不了相關條目,總的來說其受益者仍逐漸被少數“貴族”掌握。

其二,維基百科沒有實現去中心化,其管理許可權最終還是落在了少數幾個人手中,其弊端則是權力的濫用,例如2021年9月,維基媒體基金會以“存在安全風險”和“滲透維基系統”為由,對中國大陸維基百科編輯使用者以及管理員使用者組採取措施,永久封禁7名編輯,並撤銷了另外12名編輯的管理員的許可權。

正如馬克思在《資本論》那句膾炙人口的話一樣:如果有10%的利潤,資本就會保證到處被使用;有20%的利潤,資本就能活躍起來;有50%的利潤,資本就會鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%以上的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險,Web3固然在效率與權益上都更友好,但如果權力不關在籠子裡那一定是一場新的災難。