為什麼大學生買電腦,不再首選“板磚”筆記本了?

語言: CN / TW / HK

每當我和正在攻讀研究生的朋友聊起膝上型電腦,總是會感受到概念和認知上的差異。

他一直覺得筆記本的確是相對於桌上型電腦便攜很多,但也並不讓人完全不在意重量,沒有輕薄到可以視作能隨便搬動的移動裝置。我卻認為,現在的筆記本已經在輕薄性上做到了很不錯的水平,不僅外觀時尚方便帶走,斷開電源帶到戶外隨時辦公上網,也有較為可靠的效能和續航。

(圖片來源:機械革命)

面對面敞開聊,才發現為什麼我們對膝上型電腦的感覺有這麼大區別——他使用的是一臺側重於高效能的筆記本。這類產品為了在筆記本尺寸下實現較為充分的效能釋放, 機身往往都做得厚重且巨大,2kg重量都能在其中算是“輕薄”,跟主流認知的筆記本隨身攜帶完全沾不上邊

不過,隨著他越發頻繁地出入實驗室和圖書館,這位朋友就變得愈發在意起我更青睞的輕薄型筆記本了,甚至還說現在的輕薄本也能滿足使用需求。從厚重的“板磚”筆記本到嚮往輕薄,這位朋友的心理歷程其實也是許多住在宿舍的學生、職工等群體共同想法,觀念發生了轉變。

至於膝上型電腦消費觀為什麼會出現改變,就值得展開探討一番了。

沒人愛的笨重機身,其實是沒得選

先從“板磚”筆記本為什麼會受歡迎聊起吧。

就如上文所說,會優先選擇這類產品的消費者,往往是住在宿舍這樣的小面積生活空間的群體。他們會想要使用學習、辦公、遊戲、娛樂電腦,但受到環境客觀限制沒辦法使用體積巨大的桌上型電腦,只能在膝上型電腦中尋求折中方案。 無論如何,對電腦的效能需求難以妥協

(圖片來源:神舟電腦)

同時滿足高效能和膝上型電腦形態的產品,成了他們的首要選擇目標。有著誇張的規格,比如廠商直接把桌上型電腦的CPU直接裝進筆記本機身,獨立顯示卡雖然不能直接用桌面版本,但也是會給到顯示卡所能達到的最高功耗等級。當然了,代價就是為實現散熱效率而妥協的厚度和重量。

重要的是, 這些筆記本實現了用一臺裝置滿足全部使用場景,這個客觀環境導致的核心需求 。看得過去的大螢幕?15.6英寸到17英寸是最主流規格。想要不錯的輸入手感?不少產品開始琢磨機械手感還把RGB燈光變成了標配之一。至於內建高素質揚聲器、可拓展性就更常見了。

All in One的省心解決了對於不少消費者而言的“麻煩”:即使是購買最省心的品牌機,所有硬體和軟體都交給廠商打包交付,消費者拿到時也得自己從包裝裡取出來,分別放好並連線線纜。購買一臺筆記本就簡單太多了,接上電源線開啟螢幕便可開機使用,省心省事上做到了極致。

(圖片來源:未來人類)

還有一個他人看來不太理解,但選擇的人都會認可的理由,厚重的效能筆記本可能更有“價效比”。在過去,膝上型電腦大都會比同性能水準的桌上型電腦更昂貴,不過近兩年桌面級硬體供需關係出現極大變化, 選擇筆記本實際上能幫有需要的消費者節約一大筆預算,以及桌面空間

就算是在相近效能水平的筆記本里,這些“板磚”也是價格佔優。在筆記本形態下做好散熱,相當考驗廠商技術積累和研發投入,也就意味著相對更輕薄的高效能筆記本始終有更高的成本和售價。但在消費者看來,能對重量體積妥協些許就能節約上千甚至更多開銷,何樂而不為呢?

“板磚”筆記本之外,還有哪些選擇?

可以發現,“板磚”筆記本可以解決特定需求下對於高效能電腦體驗的需求,但始終不是長久之計。高效能釋放始終無法擺脫機身發熱、噪音較大等客觀情況,同時厚重機身也讓其失去了筆記本應該有的便攜屬性,只有“習武之人”才能天天帶著通勤,便攜性也僅優於臺式電腦。

如果,我是說如果, 有沒有辦法讓消費者從這種略顯彆扭的產品形態中解放出來,更輕鬆自由地使用電腦呢 ?讓更需要效能的使用者獲得更高效能,同時不會被高效能的不便之處所影響,也能讓需要便攜的使用者輕鬆攜帶筆記本出行,在效能方面的需求又可以得到最大程度的滿足。

綜合看來,有三種路線可以提供滿足。這三條路線都有顯示器參與,比起只有膝上型電腦複雜一些,但是當今顯示器更大尺寸和更高解析度,可以為大部分人提供相當優秀的觀感。這對要盯著螢幕看上數個小時的眼睛很重要,舒適用眼才能保障長期健康。

(圖片來源:英特爾)

首先是桌上型電腦。不過此桌上型電腦絕非動輒機箱重量上10公斤的全塔機身,而是專門為小巧便攜需求而生的ITX產品。在近十年的發展後,ITX甚至更小尺寸的桌上型電腦規格有了相當豐富的硬體可選擇,從機箱到主機板、顯示卡還有散熱系統,不斷湧現出不少相當可靠且價格實惠的產品。

按照正常的市場價格, 消費者其實能用跟同規格筆記本相近的預算,配置好一臺裝進揹包就能揹走的ITX桌上型電腦 ,並且因為是桌上型電腦,整體效能釋放表現相比再笨重也要想辦法摳摳搜搜的筆記本好看不少。只可惜因為眾所周知的原因,現在想買到高階顯示卡要麼花錢要麼拼運氣。

然後是輕薄筆記本+顯示卡塢的模式。現在的輕薄筆記本可以把重量控制到相當優秀的程度,只可惜即使是內建獨立顯示卡的版本,也難以提供和高效能筆記本乃至桌上型電腦看起的效能表現。隨著英特爾12代酷睿處理器等平臺面世,筆記本外部介面效能極大進步,大量產品都能連線顯示卡塢拓展效能。

(圖片來源:雷蛇)

顯示卡塢是將桌面顯示卡直接連線到筆記本的外設硬體,存在著連線效能損耗這樣無法迴避的弊端,但始終可以給原本圖形效能羸弱的筆記本提供助力。像是提升影片渲染效率、快速計算專用場景、遊玩大型3D遊戲等需求,顯示卡塢都能滿足。不過最大的問題,還是獨立顯示卡價格。

最後的辦法在近幾年變得越來越可行,那便是輕薄本+遊戲機的多裝置組合。輕薄筆記本用於日常的辦公使用,由於英特爾和AMD近幾年在移動端處理器的正面競爭,效能以及綜合體驗都相較輕薄本概念誕生之初有了巨大變化。就算是玩主流3D網遊,輕薄本也能基本滿足需求。

遊戲機則是考慮到了想要暢玩遊戲的使用者,十年前遊戲機和PC看起來還是井水不犯河水,現在卻成了PC上能玩的遊戲到了遊戲機上也能玩。由於實際售價兩千不到的Xbox Series S、Switch在遊戲體驗上更優於PC,所以買便宜輕薄本日用+遊戲機暢玩的路子也就說得通了。

因地制宜滿足需求最重要

說了這麼多,現在購買裝置其實不再是過去那樣,市場中缺乏有競爭力的產品所以會出現唯一解,反而變成了“條條大路通羅馬”。因此,曾經被網際網路筆記本討論奉為圭臬的“板磚”筆記本,逐漸變得沒那麼受歡迎了,甚至有被新選擇壓過風頭的情況。

隨著時代變化,一種思路滿足所有已經不是最優解,而且曾經的最優解還會暴露出不夠美觀、厚重難以攜帶等,過去不被消費者當作問題的弊端。就算是想要和大多數人一樣簡簡單單玩遊戲,也有不同形態取向、不同產品組合的選擇,只要花心思琢磨都能得到實現目的的解法。

(圖片來源:聯想)

唯一不變的正確做法,是充分考慮自己的實際需求再做判斷。知道自己有大量的攜帶電腦出行需求,那麼就應該優先考慮便攜性;想要適當地娛樂休閒,那麼就得在接受範圍內在重量上有所妥協;當然,如果只是空間不大又想要儘可能好的效能,“板磚”筆記本依然值得一看。

到了2022年,一直在厚重和外觀上被吐槽的高效能筆記本還是有相當大的使用價值,只是需求變得更垂直精準了。廠商所要做的,就得是儘可能做出調整滿足新時期消費者需求,我們已經看到了螢幕素質、整機外觀、效能釋放的改變,更多優化或許也不遠了。