被時代淘汰的CCD卡片機,在小紅書上重新走紅

語言: CN / TW / HK

作為一名攝影愛好者,我經常會在閒暇之餘在各個電商和社交平臺上查閱一些有關相機和鏡頭的資料。但不知道從什麼時候開始,多家平臺都開始給我推薦主打所謂“復古”風的CCD相機,我個人雖然對這些卡片相機沒什麼瞭解,但也清楚這並不是自己所需要的相機,當時也就沒怎麼把這個東西放在心上。

但讓我沒想到的是,最近有關CCD相機的熱度越來越高,在某二手平臺上的價格甚至翻了好幾番,這真的讓我好奇它到底有什麼特殊的地方,能夠讓如此多的使用者願意花上個四五百塊錢去買一臺十年前的產品呢?在瀏覽過部分網友的評論後,我大致總結出它的幾項優點:

  • 輕便小巧,比手機還要方便攜帶;

  • 拍出來的照片有所謂的“復古膠片”感;

  • 入手門檻低,幾百塊錢就能獲得相機的體驗;

原本我是想花點錢在二手平臺淘淘寶貝的,但跟某位女同事聊天時無意間得知她之前曾花了一百五購入了一臺各方面成色還算不錯的佳能IXUS 132(目前它的價格已經被炒到了三四百)。藉著這個機會,我想跟大家一起來體驗一下這個讓無數小姐姐“沉迷”的CCD相機到底有著什麼魔力。

這是一臺比iPhone 13 mini還要小巧的相機

當我從女同事手中接過它時,我的第一反應是“這玩意怎麼這麼小個”,比起我自己的富士XS10和同事的索尼A7M3A,它就像一個剛剛出生的嬰兒一樣。雖說我小時候也見過不少卡片相機,但貌似都要比這臺佳能IXUS 132大上好幾圈。

它到底有多小呢?別說跟我自己使用的富士相比了,哪怕跟目前市面上尺寸最小的iPhone 13 mini比起來,它也顯得十分小巧玲瓏。 如此較小的相機使得我拿起它拍照時多少有些不習慣,總覺得自己好像拿著一個小孩子的玩具相機一般。

而且仔細端詳後發現它的設計確實很優秀,雖然尺寸較小但相當具有質感,不錯的做工,碩大但不會影響設計平衡的鏡頭以及分佈合理的按鍵讓它在我心中的地位提高了幾分,也怪不得那麼多小姐姐對這類相機感興趣了,就憑這個外觀就足夠對得起它的售價了(當然我指的是100左右的原價)。

價值150元的它,真能給我帶來驚喜?

按照慣例,先給大家簡單介紹一下佳能IXUS 132的引數:

  • 1600萬有效畫素;

  • 2.7英寸23萬畫素液晶屏;

  • 8倍光學變焦,28-224焦距;

  • 1/2.3英寸CCD感測器尺寸;

這些引數乍一看並不算特別出彩,但考慮到這個價格和它9歲的高壽其實也可以接受。那麼它的實際拍出來的效果到底如何,真的能夠隨手拍出所謂的復古風照片嗎?

作為一名前後使用過尼康、索尼和富士的使用者,當我剛拿起這臺整個機身只有11個可互動按鍵的佳能IXUS 132時,竟一時間不知道如何操作,最基本的調節曝光度、快門速度等都是研究了一小會後才找到了相應入口。

而且或許是為了降低使用者的操作門檻,佳能IXUS 132只提供了自動和P檔兩個模式,當然我也是查閱了一定資料後才知道這個可上下調節的撥鈕居然是切換自動擋和P檔的唯一方式。

除了操作需要一定時間去熟悉之外,它的螢幕素質也讓我挺抓狂的,不知道是螢幕老化的問題還是原本色彩就這樣,無論拍攝什麼場景什麼物體,螢幕顯示出的色彩都要比實片亮上好幾個檔次。這一點還無法通過調節光圈和快門速度的方式來改善,也就是說你基本只能憑藉自己的經驗和感覺來拍攝,這個螢幕只能給你提供一個最基本的影象參考,並無太大的實際意義。

當然這還不是最讓我不滿的地方,因為它並沒有滿足我對相機最基本的需求——精準對焦。在拍攝過程中我經常會遇到這麼一個情況:我明明按下了快門按鍵準備對焦,對焦框卻一直在兩個物體間來回跳動,很難抓到那個剛好合上焦的時機,就很容易導致明明你感覺已經對上焦了,但拍出來的照片卻虛焦到不知道哪裡去了。在連續拍攝了十幾張照片後,我才從中選取出一張看上去還算過得去的照片。

至於某些博主口中所說的CCD數碼相機非常小巧適合記錄生活,完全是無稽之談,由於CCD原理上是單一訊號成像,導致了對焦速度非常非常慢,而記錄生活往往都是一瞬間發生,我們可沒有時間等相機長達3-5秒的對焦時間。

至於成像效果嘛,大家可以先簡單欣賞一組樣張,看看它的成像風格是不是你喜歡的型別。

從這組照片中就基本能夠看出這臺IXUS 132的真正實力了,在光照環境還過得去的情況下它的表現與iPhone 13 Pro的水平幾乎一致,我拿這組對比樣張給了三個同事觀看,他們都很難在第一時間內分出哪張照片才是相機所拍攝的。不過這又違背了它的初心,畢竟我們希望它能拍出的是一種富有時代和歷史感的照片,而不是跟現代手機的風格幾乎一致。

上為iPhone 13 Pro,下為佳能IXUS 132

但在環境光比較複雜尤其是逆光的情況下,它的表現真的只能說很一般,畫質真的很差,而且還會頻繁出現紫邊的情況,十分影響畫面觀感。唯一的特點嘛,那就是同事憑藉這兩點能夠一眼認出這是CCD相機所拍攝的畫面。

而到了夜景部分,其實我是沒打算測試這個環節的,別說老相機了,現在很多入門及中端相機在晚上的表現都是全方位被手機吊打,感覺並沒有什麼太大的測試意義,但好奇心頗重的同事還是讓我去拍幾張夜景照片看看它的表現到底能不能重新整理我對它的看法吧。

答案是不能,從照片中可以看到,在光線較暗的情況下,IXUS 132所拍攝出的畫面真的很難形容,幾乎整張照片都被噪點所覆蓋,而且還經常會出現紫邊泛綠的情況,再加上在暗光環境下它根本無法正常對焦,拍出來的照片幾乎完全不可用。當然也不是完全沒有解決辦法,別忘了IXUS 132可是自帶一顆亮度不錯的閃光燈,開啟閃光燈拍照後對焦確實穩定了不少,但整張照片直接黑成一坨,只能說有種另樣的美。

開啟閃光燈前

開啟閃光燈後

拍到這裡我其實對這款相機已經徹底失去了興趣,除了在一些環境光線非常好的情況下它能夠跟手機打得五五開之外,其餘的大部分場景都會被手機吊起來錘。可能有些讀者會認為,相機又不像手機一樣有演算法加持,這種照片才足夠真實。但我一直認為照片不管什麼風格,至少純淨才可以稱之為一張好照片,但是好多人會喜歡CCD的那種所謂的效果,但是我們在手機上通過軟體可以很輕鬆的模擬出那種效果。所以如果我們只是為了記錄生活,隨便一臺手機就完全足夠了,裝置不是最重要的,重要的是你有沒有一顆願意記錄生活的心。

佳能IXUS 132

小米11 Ultra+相簿自帶濾鏡

下面我們再來看一下它的影片功能,官方表示它可以錄製720P的影片,這個引數看起來還不錯,但實際錄製出來的效果嘛,從截圖中可以看到,勉強跟微信五五開,實用性不高。不過值得肯定的是畫面穩定性還算不錯,如果拍攝時也能有這個穩定性,那它的實用性也將大大提升。

可能有讀者會質問我,用2022年的眼光去評價一款2013年釋出的產品是不是太過分了,還真不是,我們花錢買數碼產品圖的就是一個好的使用體驗,但它的表現甚至很難讓我給出“還行”的評價。

CCD相機是好東西,但不是這些

在經過兩天的體驗後,這臺佳能IXUS 132給我留下的唯一好印象也只有小巧易攜帶了,不管是畫質、對焦還是拍攝體驗都很難讓我承認這是一臺相機,雖然它只花了同事150元。至此我可以拍著胸脯下一個結論,目前市面上吹噓CCD相機的基本都是所謂的二手販子,它根本不能給你帶來拍攝的樂趣,更何況一個連手機攝影都沒折騰明白的人,你還能指望他用相機拍出什麼好片子呢?

在我看來,這些被炒到三四百元甚至更高的CCD相機,它最大的意義莫過於成為模特小姐姐手中的玩具,如果你能用幾十塊或者一百塊錢左右買到它,那還算值得,起碼它確實挺好看的,一旦超過這個價格,那對不起,你真的上當了。

當然,我並不是想在這裡貶低所有的CCD相機,市面上依舊留存著不少專業的CCD相機,像哈蘇、徠卡、賓得這類頂級品牌的中畫幅相機仍使用的是CCD感測器,它們的表現不用我多說大家也都清楚。但如今市面上的這些CCD相機真的只能用“電子垃圾”四個字來形容,可能會有人出來反駁,人家賣家拍出來的照片都那麼好看,你怕不是自己不會拍然後怪到相機頭上吧。不好意思,那些賣家放出的各種復古膠捲風照片都是經過“精雕細琢”後才敢放出來的,不然怎麼吸引到小姐姐們來幫助自己清倉呢?

退一萬步來說,就算你手中經費有限但又想要記錄生活的話,不妨去二手平臺淘一淘拍立得,同樣只賣一兩百塊錢,拍出來的照片還是實體的,更具紀念意義。 如果你真的只是把它當做是一個可把玩的電子玩具,並不在意所謂的拍攝體驗的話,那就買吧,自己喜歡就行。

如果你真的想要學攝影的話,我個人還是建議在預算充足的前提下先入手一款主流的微單,最起碼它真的能夠給你帶來和手機攝影完全不同的體驗,假設預算不夠也可以先從手機攝影開始學起,手機攝影同樣包含著大量的學問等著你去探討。 切記,不管是買相機也好,還是其他的電子產品也罷,都不要為了貪便宜,當你覺得自己賺了的時候,商家已經在背後數錢數到手抽筋了。