對打 Angular,Blazor 贏在哪裡?

語言: CN / TW / HK

Blazor 是一個 Microsoff ASP.NET Core 框架,用它無需任何附加元件或外掛即可在瀏覽器中執行.NET 應用程式。相比之下,Angular 是一種基於元件的流行 JavaScript 框架,用於構建可擴充套件的 Web 應用程式。

本文將深入探討 Blazor 和 Angular 之間的異同,以幫助大家為自己的下一個專案選擇最佳框架。

Blazor 是什麼?

Blazor 是微軟新出的 ASP.NET Core Web 框架,允許開發人員在 Web 應用程式中使用 C#程式碼。Blazor 應用基於現有的 Web 技術(例如 HTML 和 CSS)構建,但該框架允許開發人員使用 C#和 Razor(一種流行的模板標記語法)而不是 JavaScript 語言。Blazor 這個名稱是 Browser 和 Razor 的組合。

使用 Blazor,開發人員能夠為在.NET 中開發的,基於 WebAssembly 的客戶端應用程式建立互動式和可複用的 Web UI。此外,它讓開發人員能夠共享程式碼和庫,因為客戶端和服務端程式碼都是用 C#編寫的,從而為開發人員提供了一個平臺,可以使用.NET 端到端開發充滿活力的現代單頁應用程式(SPA)。

Blazor 的最大賣點是它使用最新的 Web 標準,並且不需要額外的外掛或附加元件即可在兩個單獨的部署模型(客戶端 WebAssembly 和服務端 ASP.NET Core)中執行。

Blazor 在 GitHub 上已經積累了超過 9K Stars,非常適合 Web 應用開發用途。但要完全理解 Blazor,我們必須深入瞭解它的起源。Blazor 提供了兩種開發選項,伺服器和 WebAssembly。除此之外,Blazor 中還有另外三個可用的開發選項:

  • Blazor PWA:開發漸進式 Web 應用。

  • Blazor Hybrid:開發混合應用程式。

  • Blazor Native:為移動平臺建立原生應用程式。

Blazor 中的功能

  • 使用 C#建立 Web UI。

  • 支援漸進式 Web 應用開發。

  • 建立可複用的 C#元件。

  • 完全支援服務端除錯。

  • 支援服務端渲染,用於更快的 WebSocket 連線。

下面我們討論一下 Blazor 的一些優缺點。

Blazor 的優勢

  • Blazor 共享服務端程式碼和客戶端程式碼:Blazor 允許開發人員在前端和後端之間複用程式碼。

  • 依賴注入:依賴注入是一個可用的物件,可以在 Blazor 中充當一個服務。Blazor 在其應用程式中使用依賴注入來實現控制反轉,它允許為物件提供依賴。在 Blazor 中,依賴注入可以分為多個類:注入器、客戶端和服務。Blazor 還有不同的注入器,例如構造器、屬性和方法。

  • Visual Studio Code:我們可以使用 Visual Studio Code 開發 Blazor 應用,因為它們都是微軟產品。當你在 Blazor 框架中開發應用程式時,VSCode 將幫助你輕鬆利用其各種功能。

  • 與 JavaScript 的互操作性:Blazor 使用 Blazor WebAssembly 中的互操作功能來處理 DOM 操作。此外,這個 JavaScript 功能可以在 Blazor WebAssembly 中使用瀏覽器 API 呼叫。因此,Blazor 應用可以將.NET 方法與 JavaScript 函式結合使用。要了解更多資訊,請參閱這篇文章:在 Blazor 中使用 JavaScript 互操作的優缺點(地址:https://www.syncfusion.com/blogs/post/pros-and-cons-of-using-javascript-interop-in-blazor.aspx)。

Blazor 的缺點

Blazor 伺服器的缺點:

  • 無離線支援:Blazor Server 必須有活動的網路連線。如果連線失敗,應用程式將停止工作,原因是整個專案託管在服務端,需要連線到網際網路。

  • 使用 ASP.NET Core:Blazor 始終需要 ASP.NETCore 伺服器才能執行。因此,如果你使用 Blazor 開發任何應用,你都應該先安裝 ASP.NETCore。

Blazor WebAssembly 的缺點:

  • 應用程式體積:Blazor 執行時間取決於應用的體積。因此,基於 Blazor WebAssembly 構建的較重應用可能會影響效能。

  • 受限於瀏覽器:瀏覽器的功能在 Blazor 中受到限制。因此,只要瀏覽器可以處理 Blazor,應該就不會有什麼問題。然而,並不是所有的瀏覽器都支援 WebAssembly,所以如果你碰巧在使用 Internet Explorer,可能就會遇到麻煩。

Angular 是什麼?

Angular 是一個基於 TypeScript 的前端框架。它被評為世界上最受歡迎的開源 Web 框架之一。它可以幫助開發人員建立互動式使用者介面、單頁 Web 應用、高階 Web 應用等。它的前身是使用 JavaScript 的 AngularJS。但是隨著技術的發展,TypeScript 已經在 Angular 中取代了 JavaScript。

讓我們看看使用 Angular 的一些優勢。

Angular 的優點

  • 支援:與 Blazor 相比,使用 Angular 的社群規模非常大。因此對於 Angular 來說,我們在應用開發過程中遇到問題時,找到解決方案的機會很高。

  • 使用 TypeScript:TypeScript 有很多比 JavaScript 更好的屬性。例如,乾淨、可理解和可預測的程式碼在 Angular 上表現更好。

  • 可複用性:Angular 也像 Blazor 一樣支援可複用性,這對開發人員來說很有用。

  • MVVM:Angular 是一個開源的 MVVM 框架,它將程式邏輯與使用者介面控制元件分開。使用者可以使用模型-檢視-檢視模型(也稱為模型-檢視-繫結器)來保持程式碼結構清晰、專案各自分離。他們可以快速輕鬆地更新、編輯和修復程式碼。檢視負責託管可視專案並接收來自模型的輸入。ViewModel 連線檢視和模型。最後,模型包括了程式的邏輯。

Angular 的缺點

  • 難學:即使對於經驗豐富的工程師來說,Angular 也是一個難以掌握、問題多多的框架。Angular 的難度來自於陡峭的學習曲線和需要深度知識才能理解的全套文件。此外,Angular 是一個固執的框架,這意味著它有自己的做事方法,開發人員別無選擇,只能遵循它的風格。然而,一旦你掌握了 Angular,它就會成為一個非常有益的工具。

  • 搜尋引擎優化:預設情況下,Angular 對搜尋引擎優化並不友好。除非網站建立在服務端,否則搜尋引擎爬蟲很難對其進行索引。但網站應該沒有障礙地在 SERP 中被索引和發現才對。

  • 體積較大:Angular 專案包的大小通常比其他框架的更大,這使得 Angular 應用執行緩慢。

Blazor 與 Angular 對比

我們來直接比較 Blazor 和 Angular。

Angular 和 Blazor 都是開源 Web 框架。主要區別在於 Angular 使用 TypeScript,而 Blazor 使用 C#。但兩者之間存在一些關鍵差異:

  • Angular 已經存在了一段時間,但 Blazor 仍處於早期階段。

  • 每個客戶端都必須有一個活動連線,並且 Blazor 將每個客戶端的元件狀態儲存在伺服器上。

  • Blazor 現在提供了 scoped 元件樣式和 CSS 隔離。在 Angular 中,與元件樣式和 CSS 隔離相關的工具鏈已經非常成熟了。

  • Angular 提供了對 PWA 的支援,但服務端 Blazor 不能用作 PWA。

下表詳細列出了 Angular 與 Blazor 的對比細節。

程式語言、發展歷史和流行度是兩者之間最顯著的區別。因為世界各地的大公司都在使用 Angular,所以找到一份 Angular 開發人員的工作也容易得多。此外,Angular 是一個優秀的企業解決方案,它主要用於此類需求。

你應該根據你的目標來選擇框架。如果你想確保自己選擇的框架有一個龐大的社群,可以在需要時為你提供幫助,請選擇 Angular。PWA 得到了 Angular 的強力支援,但 Blazor 的服務端尚未趕上。另一方面,Blazor 更適合熟悉 C#的開發人員,而對於經驗豐富的 TypeScript 開發人員來說,上手 Blazor 會有些麻煩。如果你正在尋找一個完善的產品,Angular 是正確的選擇。

在選擇 Blazor 或 Angular 時,你必須考慮以下幾點:

何時使用 Blazor:

  • 如果你是想要更快構建應用的 C#開發人員。

  • 當專案需要更快的週轉時間時。

何時使用 Angular:

  • 如果你願意在 Angular 上投入大量的學習努力,以從一個久經考驗的框架中獲益。

  • 如果你是一個頑固的 JavaScript 開發人員,永遠不會選擇使用.NET 進行 Web 開發。

  • 如果你需要開發具有高靈活度的最小設計應用。

結論

在本文中,我全面概述了 Blazor 和 Angular 各自的功能和用法。這兩個框架都令人印象深刻,但每個框架都有其優點和侷限性。最終,你應根據專案要求在 Blazor 和 Angular 之間進行選擇,選出最能滿足你需求的一種。我建議閱讀它們的文件以獲取更多資訊。

現在你知道該選擇什麼了,如果你用過它們,請在下面的評論中分享你的經驗。感謝你的閱讀!

原文連結: https://www.syncfusion.com/blogs/post/blazor-vs-angular.aspx/amp