曾經的電視王者,為何最後消聲覓跡

語言: CN / TW / HK

相信很多人和老狐一樣,家裡的電視,都是買的液晶。

不管是 LCD,QLED 還是 OLED,現在的電視市場,已經是液晶電視一統天下。

但是,十多年前的電視市場,曾經出現過一種電視,它一度力壓液晶電視,被視為電視行業的“未來”。

這個曾經的“未來”,就是等離子電視。

說到電視,老狐也要說一下,上世紀的家用電視,基本以 CRT(映象管成像)電視為主。

這種電視,螢幕不大,清晰度不高,但因為技術成熟,價格便宜,成為當年家用電視的主流。

隨著技術的發展,上世紀末出現了一批螢幕更大,清晰度更高的新型電視機,等離子電視就是其中的代表。

1997 年 12 月,日本先鋒公司推出第一臺家用等離子電視,使等離子電視第一次進入家庭使用。

除了等離子電視,還有液晶電視和背投電視,這三種電視,被視為新型電視的代表。

與 CRT 電視相比,新型電視體積更輕薄,畫面更高清,視聽效果完全不能同日而語。

很快,CRT 電視的市場份額被不斷蠶食,不久便被趕下神壇。

由於等離子電視和液晶電視的產品理念相近,都是追求更輕薄和更高清,兩者自然成為最大競爭對手。

相較於液晶電視,等離子電視更被看好。在 2000 年初,等離子電視是最受歡迎的選擇。

老狐還記得,那個時候還流傳過一句話:“外行看液晶,內行看等離子”。

這是當年業內廣泛流傳的一句話,當年的等離子電視,確實如信仰一般。

那麼,等離子電視,究竟有哪些優勢呢?

等離子如同現在 OLED,也是自發光的顯示技術,擁有色彩還原度高、動態清晰度高、可視角度廣、視覺舒適度以及對比度高等特性。

和 OLED 一樣,等離子是自發光技術,不需要背光,因此畫面沒有液晶常見的漏光、可視角度和畫面色彩不均勻等問題。

而且,等離子面板重新整理率更高,沒有液晶容易出現的拖影問題。

憑藉這些優勢,很多廠商對等離子電視充滿信心,松下、日立、先鋒等公司組成等離子聯盟,只生產等離子電視。

索尼,東芝,夏普等液晶電視廠商,也組成液晶聯盟。兩大聯盟為爭奪市場,打得不亦樂乎。

那個時候,無論是銷量還是口碑,等離子電視都在液晶電視之上,看樣子是勝券在握。

但等離子聯盟卻是一堆騷操作,把一手好牌徹底打爛。

等離子聯盟壟斷了等離子電視的全部技術,它們拒絕開放技術,不讓新廠商加入,自己搞小圈子。

而且,等離子聯盟內部,也不是鐵板一塊。聯盟老大松下,同樣拒絕和“小弟”分享技術,要獨吞蛋糕。

*新京報

反觀液晶聯盟,為了爭奪市場,願意暫時放棄內部競爭,相互開放技術。等離子和液晶的增長勢頭,開始發生逆轉。

2006 年,一直被壓制的液晶電視,銷量反超等離子。2009 年,等離子電視的全球銷量佔比,不足 5%。

* 中國新聞網

等離子聯盟就此分崩離析,廠商紛紛轉投液晶電視。到2013 年,連老大松下也宣佈次年停產等離子電視。

* 新浪財經

等離子電視,終究是無力迴天。

除了經營者的決策失誤,等離子電視的一些固有硬傷,也導致了它最終的失敗。

等離子顯示技術雖然優秀,但成本較高而導致價格居高不下,反觀液晶電視,因為低成本 LCD 的出現,廠商可以把價格壓得很低。

雖然等離子電視的顯示效果優於液晶電視,但差距並不大,顯然不能彌補價格上的差距。

另外,等離子電視長期使用後,很容易出現燒屏的情況,隨著使用時間增加,還可能留下殘影。

由於等離子顯示屏上的畫素都是獨自發光的,導致耗電量大增,變成徹頭徹尾的“電老虎”。

功率大的同時,電視發熱量也會增加,整體散熱效果不理想。

價格高、易燒屏、耗電高、散熱差,這些技術缺陷,有的原本可以攻克。

但等離子聯盟卻搞小圈子,不僅使等離子技術的發展陷入停滯,還導致等離子聯盟廠商利益不均,內部各懷鬼胎。

其實,等離子電視的問題,有的也出現在液晶電視身上,但最後的結果卻大不相同。

為搶佔市場,索尼、夏普、三星等液晶廠商放下壁壘,相互開放技術,不僅促進液晶電視技術突飛猛進,連帶銷量節節上升。

事實證明,想搞技術封閉一家獨大,結果往往是別人自己抱團玩,不和你玩了。氫能源汽車如此,等離子電視也是如此。

老狐認為,等離子電視的結局,可以帶來不少啟示。

在還沒佔據市場的情況下,就搞小圈子內鬥,這樣的眼光和格局,退出歷史舞臺也就不足為奇。

新技術的誕生,終究是要服務更多的使用者,而不應該為逐利而搞小圈子甚至“獨吞蛋糕”。

等離子技術的落幕,說明了技術需要不斷髮展,就應該開放競爭,這樣才能促進行業的進步和良性發展。

參考資料:

知識TNT: 等離子電視技術先進,為何還是被淘汰? 液晶電視到底有何優勢?

太平洋電腦網: 都說 QLED、OLED強,但最 強 的 等離子電視卻被淘汰?

玩轉智慧電視: 明明技術很先進 等離子電視為啥還是完了?

本文來自微信公眾號 “科技狐”(ID:kejihutv) ,作者:老狐,編輯:陳展翔,36氪經授權釋出。