多方對比後，才明白騰訊與阿里誰才是真正的互聯網“巨頭”

説起國內的互聯網巨頭，騰訊、阿里都會有人提名。這對老冤家已經在中國市場已經明爭暗鬥了許多年了，一直沒有分出個勝負。

騰訊和阿里總是被人相互比較、一同提及，很多人認為騰訊和阿里一定是實力相當，難分勝負，實際上這是一種錯覺，雙方的差距早就已經拉開了。

數據才是硬道理，阿里資產僅有騰訊一半

從近日有關部門披露的數據中我們就能看到，騰訊的市值為4.88萬億港幣，而阿里的市值只有2.54萬億港幣。

雖然兩家企業的市值都是天文數字，但是我們還是能看到， 雙方之間的差距還是懸殊的，阿里的市值只有騰訊的一半。

可能很多人會猜到在實力方面騰訊會略勝一籌，但是應該不會有人想到雙方的差距居然能夠到這種地步。

目前無論是企業體量還是盈利方面，騰訊都佔據了很大的主動性，但是讓很多人想不明白的是 曾經僵持不下的兩家企業，怎麼會突然之間就分出勝負了呢，又是什麼時候分出勝負的呢？

其實阿里的慘敗與雙方僵持不下的拉鋸戰有很大的關係，正是因為一場又一場的拉鋸戰，使得阿里開始逐漸被掏空。

外賣大戰落幕，騰訊笑到最後

説到雙方的資本大戰，最令人熟知的就是那場發生在無錫的外賣大戰，那是很多人第一次感受到資本拉鋸戰的恐怖之處。

在很多人看來事情的導火索很簡單，就是 餓了麼的橫空出世讓美團感受到了前所未有的壓力，想方設法把餓了麼擠出外賣市場 。

但是這只是事情的表象，褪去資本的外衣，我們能看到，兩家外賣企業對抗的背後是兩方陣營的正面交鋒。 美團的背後是騰訊的資本，而餓了麼的背後有阿里撐腰，這是一次典型的阿里系與騰訊系的正面交鋒。

那為什麼雙方會在外賣行業突然大打出手呢？

實際上，雙方陣營矛盾早就累積已久，外賣大戰只不過是騰訊向阿里的一次反擊。 早在更久之前的共享單車大戰中阿里就與騰訊“大打出手”。

當時風頭正盛的OFO“小黃車”被騰訊看中，騰訊想借收購OFO來進入大熱的共享單車市場，但是本來已經在談的一樁收購案卻被阿里的突然入局給攪黃了。最終雙方都沒有拿下OFO，反而是滴滴漁翁得利。

而這一次，阿里又在外賣行業搶騰訊的生意，這一次騰訊忍不了了，開始向阿里反擊。 最後的結局大家都看到了，雖然後來那些家企業都生存了下來，但是論規模，美團可是餓了麼的數倍。

簡單來説，外賣大戰，阿里敗了。

直播行業，阿里慘敗

當然一場慘敗，不可能讓騰訊奠定勝局，阿里的慘敗遠不止於外賣行業，直播行業的鬥爭中阿里也經歷了慘敗。

就兩家企業的構架來看， 騰訊在直播行業具有天然的優勢 。因為騰訊本身就是以遊戲產業為主要盈利手段的，而遊戲與直播又能夠完美契合，所以騰訊似乎想不成功都難。

憑藉着自己在互聯網和遊戲行業手握的資源， 騰訊在直播領域收穫了巨大的成功，不僅自己創辦的企鵝電競收穫了巨大的成功，還先後將直播界兩大巨頭鬥魚和鄠邑區全部納入麾下 ，毫不誇張地説，騰訊在直播行業的地位幾乎沒有人可以撼動了。

反觀 阿里自身體系其實不適合發展直播行業 ，但是無奈直播行業的發展前景太過誘人，這就導致阿里最終下定決心過來蹚這趟渾水。

最終阿里雖然投入了大量資金，但是在直播行業一點起色都沒有，最終阿里投資的熊貓TV和戰旗TV先後破產， 最終阿里進入直播行業的計劃也都破滅了。

總結

類似的騰訊、阿里資本大戰中阿里落敗的例子還有很多。 總的看來，阿里急於擴張產業鏈，想要在各行各業上與騰訊一較高下，最終讓自己消耗了更多資本。

阿里的屢次失敗看上去是時運不濟，實際上很大原因在於，阿里這種毫無章法的擴張模式給自己的投資帶來了非常大的風險。

所以並不是騰訊打敗了阿里，而是阿里在一次又一次的主動出擊中消耗過大，最終導致自己損傷慘重。一個很好的例子就是，騰訊一直以來都沒有動過搭建電商平台的念頭，而最多隻是投資，這就是 因為騰訊清楚地知道，電商平台運營不是自己的長處，互聯網公司只有揚長避短才能夠擁有更好的發展 。

多方對比後，才明白騰訊與阿里誰才是真正的互聯網“巨頭”

騰訊笑到最後？市值只有前者一半的阿里，是如何落敗的？