Redmi 27 4K顯示器：同價位最佳選擇，但仍不及預期

顯示器領域流傳着一句不為人知的名言：小米出品——基本都是精品。

Redmi 27 4K也是如此，儘管表現略微不及我對它的高期望，但2199元（首發1999元）的價格使得它成為了同價位最具競爭力的產品。

Redmi 27 4K的面板是BOE的MV270QUM-N50，LG 27UP600/LG 27UP850這兩個“明星產品"採用的就是這款面板。這是一款性能和觀感都非常出色的國產面板，觀感上已經擺脱了京東方早期屏幕（尤其是低端屏幕）的抹布感。從面板上看，Redmi 27 4K顯得極為良心，光是這個面板就給人一種值回票價的感覺。

此外，小米27 4K用的是MV270QUM-N40面板，理論上比Redmi 27 4K的N50面板低了一檔。但小米4K因為定製背光做得極好，性能表現是遠超Redmi 27 4K。

簡單來説，我們可以把Redmi 27 4K理解為：支架強化版的LG 27UP600，LG 27UP600目前要2599元，而且沒有升降支架。相比之下，Redmi 27 4K便宜了600元，只是OSD功能少了一些而已，因而性價比更高。

一，外觀

Redmi 4K的底座和機身和小米4K非常像，支架則是比小米4K要細很多，但是同樣好看。

僅從觀感上，可以説是業內頂級的做工。手感極為細膩絲滑，整體風格偏向於商務風，沉穩，低調，圓潤，大氣，簡約，典雅。

支架上的黑色鏡面設計顯得別出心裁，我只能再次感歎：小米的設計水平從來不令人失望！

接口齊全，有65W USB Type-C和2個USB-A擴展口，通過USB Type-C可以實現一線通，即同時實現給筆記本充電、視頻輸出、接口擴展、數據傳輸。

電源是內置，支持電飯鍋線，好評！

和小米4K一樣，按鍵依然是反人類OSD按鍵。不過小米的OSD按鍵操作手感還行，不算是極度反人類。

二，色彩性能

調光方式

0%-100%亮度DC調光，不閃屏

色深

抖10bit，DP接口可以無損輸出4K 60Hz 10bit圖像。

低藍光

軟件低藍光，415-455nm有害藍光能量佔400-500nm總藍光能量的比例為63.4%，不護眼。

（這個數值越高越不護眼，硬件抗藍光顯示器一般在40%以內）

色域

默認模式下，100% sRGB，90% AdobeRGB，97% DCI-P3。較高P3色域意味着它在大型單機遊戲、HDR遊戲以及HDR電影中會有極好的表現！

sRGB模式下，96% sRGB，71% AdobeRGB，73% DCI-P3。接近完美sRGB，sRGB模式不鎖亮度，只是sRGB覆蓋率稍微低了一點點而已。該模式不會過飽和，可能跟適合日常使用，因為大部分軟件都不支持廣色域，遇到廣色域高的顯示器就會過飽和。

SDR亮度和對比度

默認模式：最大亮度408nit，對比度在1000出頭，合格！

sRGB模式：最大亮度412nit，對比度比默認模式稍微低一點點。

色温也控制得比較出色，符合專業繪圖設計的需求。

HDR

支持HDR400，峯值亮度為448nit左右。符合HDR電影、HDR遊戲的最低需求。

Gamma曲線

默認和sRGB模式下伽馬曲線都差不多，都算是標準的2.2伽馬值，偏離很少，表現優異，有作為專業繪圖顯示器的潛力。然而.............

均勻性（最大缺陷）

然而均勻性不行，基本堵死了做高端繪圖設計的可能性。

默認模式：最大偏差7.6，sRGB：最大偏差7.4。均勻性表現不好，日常用看不出色彩不均，但是作為專業繪圖顯示器來説的話，這麼高的偏差顯然是不合格的。作為參考，小米27 4K的均勻性最大偏差在2以內。

之前同面板的LG 27UP600也有這個問題，不過27UP600在後續的批次中解決了該問題。希望Redmi 27 4K也能解決。

色準

默認模式：偏差平均值0.67，最大值1.27，優秀！

sRGB：偏差平均值0.80，最大值5.09，優秀！

觀感

N50面板賦予了出色的觀感，幾乎可以和LG中端面板相比。就我個人主觀感受來看，Redmi 27 4K可以説是2000元4K顯示器中觀感第一。比它觀感稍微好點的就是同面板但是價格貴600元的LG 27UP600，畢竟LG的技術不是小米以及代工廠可以超越的。

三，遊戲性能

輸入延遲

60Hz下9.0ms，正常水平

響應速度

懶得做表格了，畢竟這不是遊戲顯示器，沒人在乎這種60Hz顯示器的響應速度。

普通檔位平均灰階響應速度12ms，無過沖，這是IPS的標準響應速度。

快速檔位，9.5ms，6%過沖，（幾乎）無鬼影。

極速檔位，7.5ms，20%過沖，有過沖造成的鬼影。

因而，建議大家調到【 快速 】檔位使用。不調也沒事，9.5ms和12ms都不好，就像高考考250分和300分的區別。

VRR

不支持G-Sync Compatible和FreeSync。

LG 27UP600是支持VRR的，我無法理解為啥小米要把這種功能都砍了，難道是為了節約幾塊錢的成本嗎？

VRR功能對3A遊戲還是有點用的，尤其是在遊戲幀數只有40左右的時候，開了G-Sync Compatible後，會感覺畫面稍微流暢了一些。

四，OSD功能

實在沒有啥值得特別稱讚的OSD功能，省電模式之類的基礎功能沒有單獨拎出來講的必要。

相比之下，LG 27UP600的OSD功能非常豐富！

總結

作為商務辦公顯示器，Redmi 27 4K 【 無疑是極為優秀的，是同價位最強者】 ，因為它的色彩和觀感都非常出色，唯一遺憾的是沒有硬件抗藍光。但是目前4K帶硬件抗藍光的顯示器本身就很少，我們還不能用這一點來苛責小米。而有硬件抗藍光的戴爾U2723QX不僅價格是Redmi 27 4K的兩倍，分區控光還有很大的問題（具體可以去B站相關視頻）。

作為專業繪圖設計顯示器，因為均勻性問題，還是無法和自家大哥小米27 4K相比，也比不過LG 27UP600。

作為遊戲顯示器，高P3色域能夠帶來非常好的遊戲體驗，但是沒有VRR是個遺憾。

Redmi 27 4K性價比極高，但是沒有滿足我對小米的高要求，因為無論是作為辦公/設計/遊戲，它都有不足之處。實際上，LG 27UP600在設計/遊戲兩個方面都比Redmi 27 4K更出色，LG的調教更好，OSD功能更加豐富，有一些繪圖設計專用的功能。相比之下，Redmi 27 4K也只是贏了一手性價比而已。

如果只是日常+辦公，Redmi 27 4K比LG 27UP600更值得買，如果考慮到設計和遊戲，我還是建議27UP600！雖然貴，但是貴有貴的道理，至於UP600支架垃圾的問題，花點錢買個第三方支架就行了。