以簡單取勝的蘋果 iOS，越做越複雜了？

蘋果素來以極簡設計為人所稱道。用一句陳年的廣告詞說，就是簡約而不簡單。昔日蘋果設計的靈魂人物喬納森·艾維曾說，“我希望我們設計的產品，看起來會給人以本應如此的感覺。”

”本應如此“，這是蘋果“簡”的精髓所在。簡單而符合直覺。

不過隨著裝置功能的豐富，極簡的操作，已經不足以承包所有的功能。不知不覺間，蘋果似乎把 iPhone，把 iOS 越做越複雜了。

極簡到無感的設計

蘋果極簡設計的典型的例子是 iPod。初代 iPod 領先於同期競品的幾個特性是體積小、容量大、使用簡單。艾維一手打造的滾輪介面，簡簡單單的幾個按鍵，便可承包使用者日常的所有操作。

正如現代主義建築大師路德維希·密斯·凡德羅所說，“Less is more（少即是多）。”

iPhone 亦是如此。第一代 iPhone 面世之時，手機的正面只有一個物理按鍵。這是許多手機廠商不敢想象的：手機不能能沒有撥號、掛機按鍵吧，使用各種功能得有個選單鍵吧，有了選單鍵就還得有個返回鍵......

iPhone 沒有這些，精心設計的全觸屏互動，又一次詮釋了“少即是多“。

iPhone 面世三年後，蘋果把這一套操作邏輯帶到了 iPad 上。據當時《福布斯》的報道，一位在農場工作的、沒見過電腦的 6 歲小男孩，無需任何人指導便可操作 iPad，操作應用，玩彈球遊戲。iOS 操作之直觀，可見一斑。

蘋果的簡也有反面例子，比如 iPod Shuffle 第三代。它是簡到極致的代表，和鑰匙差不多大，只有一個控制開關機、順序迴圈播放、隨機播放的按鈕。如果要使用其他操作，就得依賴線控耳機，綜合操作體驗令不少使用者抓狂。

做得簡單很容易，但要恰到好處的化繁為簡，需要設計師們大量精密的考量。

功能更豐富了，但代價是...

極簡理念減少了刻意的引導，這帶來了一個本質上的限制，符合使用者直覺的、下意識的行為是有限的，你不可能以極少數的互動，實現無限多的功能。

比如在剛剛釋出的 WWDC 2022 上，蘋果宣佈了海量的新功能，細緻入微。比如家庭成員的裝置使用時間限制，針對病人的用藥提醒，面向運動達人的跑姿提醒，等等。

功能豐富自然是好的，不過可以試想，有多少使用者能真正用到這些功能呢？

在以往，這些功能一般是由第三方開發者來實現的，蘋果只需提供介面即可。隨著手機功能體驗競爭的加劇，對隱私關注度的提高，蘋果更多地傾向於自己來做這些功能。而越是這麼做，系統就變得越為複雜，這是無可避免的，即便是常年使用 iPhone 的使用者，想必也有不少功能有待發掘。

將操作複雜化的例子不在少數。比如 iPhone 6s 首發的 3D Touch 功能。它引入了重按的操作，為使用者呈現快捷選單、內容預覽等操作，無需額外增加按鈕，看上去是化繁為簡。許多數碼愛好者都認為 3D Touch 好用，比如快捷選單方便支付、玩吃雞手遊可以二指操作，等等。

然而對於大部分使用者來說，3D Touch 很難用：按短了就變成點按，按久了就會變成長按，與解除安裝應用衝突。3D Touch 看似化繁為簡，實則多了一層操作。釋出幾年之後，3D Touch 就被長按操作取代，取消力度感應降低門檻。

再比如前文提到的單 Home 鍵設計。全面屏時代到來之後，正面單 Home 鍵設計和高屏佔比難兩全，於是“always takes you home”的 Home 鍵被替換成了小橫條，手勢操作的加入帶來了一定的學習成本。

對於熱衷數碼產品的年輕人來說，手勢操作的門檻很低，但對於年長的使用者來說就不一定了。你教會長輩們使用手勢操作了嗎？

簡單與複雜的權衡

如今的消費電子領域，以簡取勝是一個共識。抖音等短影片應用就是一個例子，使用者的日常操作只有一個，就是划動螢幕，貼合直覺。只是，當智慧手機功能越來越豐富，用簡單的操作呈現複雜功能，一邊做減法一邊做加法，難度屬實不小。

或許更合理的方式，是讓對的人去做對的事。有限的開放選擇性，為大眾帶來簡單直觀的操作，向專業使用者開放選擇的能力。

最後再看一個化簡為繁的經典案例。從 iPhone X 開始，蘋果將長按電源鍵的操作從關機換成了語音助手，利用直覺推廣 Siri。很多人可能會認為，這是可以接受的，因為 iPhone 大多數時候不需要關機或者重啟。

結果呢，每年都會有上百萬 iPhone 使用者，發現自己不會關機了。

iKKO iTG01 骨傳導耳機上線 ZEALER 0 元抽！ 全頻骨聲傳導技術，無需入耳即可暢聽；藍芽 5.3 傳輸，10 米內聽歌不掉線；0.04s 超低延遲，玩遊戲更暢快……表現到底如何，免費送你體驗！表現到底如何，免費送你體驗！掃上方二維碼或戳左下角 「閱讀原文」 即可前往參與。