Narrative Tracking - 1.12 | 從今天開始自拍吧！

朋友們好，

好久沒有更新了，最近在更新我們自己的 APP，v1.0 版本其實已經可用，但是我們計劃直接上 v1.1 版本，目前 Google Play 和 iOS Store 已經通過稽核，Testflight 也已經通過了，計劃下週做好 v1.1，然後我們自己測試完就會 正式釋出。到時候我再詳細的介紹一下 APP 的具體功能，希望可以幫助到大家。

總結一句話，我們自己的 APP 就是給市場上炒幣的人提供資料和資訊/研究服務。這個市場資訊過於繁雜，我們會做篩選，然後把我們自己的研究內容分享出來。

然後市場上最近也發生了好多有意思的事情，市場大跌，好多人看空。對於這種想法，我是覺得啊，怎麼說呢？注意個毛的風險啊！風險和收益是對等的這樣的道理難道不明白嗎？大跌就是大機會！

這行業又不是線性發展的，你根本不知道這行會發生什麼事情，把自己放小，不要下牌桌最重要。當然我的意思不是說開高倍合約去賭，只是不要太受到市場情緒的影響。如果是你很看好的專案，短期內下跌了，就想賣掉這樣的行為可能是不合適的。

今天:fire:了的一個 NFT - 自拍

Made my day. 

:art: 行為藝術。這老哥說的這些照片是自己從 2017 年開始每天給自己拍自拍，一直拍了五年，然後這些照片現在都是 NFT。發這個推特的時候地板價是 0.16 ETH，寫這段話的時候地板價是 0.5 ETH，中間隔了半小時。

不知道怎麼評價這個玩意。。只能說果然是人們更願意去相信故事而不是事實。在一個明知道是騙人的遊戲中，只要參與的人夠多並且都不說，遊戲就會持續進行下去。

皇帝的新裝能夠流傳那麼多年不是沒有道理的。

再說點正經的。

dYdX 要上 V4 完全去中心化，手續費也不眯了，還給社群

核心就是要做完全去中心化，進一步降低交易費用。 當然最重要的還是會把交易手續費還給社群，不再是基金會/公司自己收著了。 但是具體交易手續費的去向以及方式都還沒有確定，但是無非是幾種可能：

1. Staking 獎勵

2. 從市場上回購 Token

3. 留存專案金庫

4. 交給社群，讓社群來提案處理

受到這個訊息影響，DYDX 也是漲了一些從六塊多到了七塊多。但是整個 V4 的實現可能要 2022 年底才行，所以一年以後的事情說不好。

紅杉和 Paradigm 投資了 Citadel Securities 11 億美元

Citadel Securities 和 Citadel 分開運營，交易量佔美國股票市場 27% （WSJ 的報道）。投後 Citadel Securities 的估值好像是 220 億美元。

具體的目的沒有透露，但是猜猜看：

1. crypto mm 本身很賺錢

2. 為了 paradigm 自己的 portfolio 

3. 自己錢太多 crypto 行業內部暫時消化不了沒得投

多說一句 Citadel Securities 搞得是花錢買散戶（來自 Robinhood）的訂單流（Order Flow）然後做交易執行。

今天看到 Crypto 也有這麼個玩意出來了，叫做 KeeperDAO，放個連結：

文章裡面沒有具體說會怎麼實現，只是希望在 Crypto 裡，而且是鏈上做類似的事情。鏈下做的話就是交易所了。

Looks Rare 的吸血鬼攻擊

Looks Rare 是一個 NFT 交易平臺，類似 OpenSea。

吸血鬼攻擊一開始來自於 SushiSwap 和 Uniswap 的故事。DeFi Summer 剛剛開始的時候，Uniswap 是最主要的一個 DEX，因為上面有流動性。後來 SushiSwap 出來以後，直接 Fork 了 Uniswap，並且還加了一個 Token 的激勵機制，讓提供流動性的人能夠獲得獎勵。這樣一下就把 Uniswap 的流動性吸走了非常多。這也迫使後面 Uniswap 發了幣，給了空投。

類似的劇情再一次出現了，OpenSea 讓人詬病的就是市場壟斷地位，所有的交易費用都被團隊自己拿去，也沒有發幣。包括 Looks Rare 在內的很多專案都希望通過 Token 的形式把交易量引導到自己的平臺。

個人非常不喜歡這樣的投機取巧行為。

Messari 期權專案研究

就是一篇研究報告，把市場上期權相關的專案都概括了。目前市場上的期權產品主要就是兩類，一類是基礎協議，使用者直接參與協議的訂單簿提供流動性，另外一類是搭建在基礎協議之上的結構化產品，從使用者感知的角度就是理財產品。

Glass Protocol 上線 PRISM

這個是最近看到的比較有新意的一個 NFT 流動性解決方案。之前比較可行的方案都是碎片化，以 Fractional 為代表。

PRISM 的方案是 AMM，就是把一定數量的 NFT 資產（和 ETH）放到池子裡。當有人購買這個 NFT 資產時，價格就會上升，當有人賣的時候，價格就會下降。上升和下降的數量由提前寫好的 Bonding Curve 決定。更加具體細節的資訊目前還沒有披露。

就目前來看是一個比較有新意的方案，但是限制也比較明顯。這其實就是把 NFT 當作是一個 ERC20 資產，所有的 NFT 資產應該都是一樣的。完全不一樣的 NFT 比較難定價，或者只能定一個地板價，使用者隨機獲得其中一個。

推特：0xwayne_z