嘲弄一個殘疾兒童，這是否合適？
大多數人都知道：當然不。
可如果對方是個小有名氣的童星，而你是個喜劇演員，情況似乎變得不一樣了……
最近，加拿大最高法院裁定，喜劇演員有權利嘲笑殘疾的童星，哪怕，那些笑話真的很惡毒。
（加拿大最高法院）
被嘲笑的是加拿大歌手傑里米·加布裏埃爾（Jeremy Gabriel），他出生於1996年，從小患有特雷徹·柯林斯綜合症。
這是一種罕見的遺傳性疾病，會導致先天的臉頰骨和下頷骨發育不全，頭部、耳朵和上顎表現畸形。
（傑里米和他的母親）
很小的時候，傑里米是聾啞人，即聽不到也不會説，加上外貌奇怪，他經常被人們用奇怪的眼神看待。
到6歲時，醫生給傑里米戴上骨錨式助聽器，他瞬間能聽到90％的聲音，能夠開口説話，也漸漸學會了唱歌。
從此，世界一下子向他敞開了。
2005年，8歲的傑里米被人們發現唱歌天賦。
打冰球的蒙特利爾加拿大人隊邀請他去比賽上唱國歌，一曲畢後，小杰裏米在加拿大名聲大振。
之後幾年，傑里米到梵蒂岡為教皇本篤十六世唱歌，在拉斯維加斯，著名歌星席琳·迪翁也邀請他一起唱。
曾經不會説話的傑里米成了小童星，他還出了專輯。
他的名氣在家鄉魁北克尤其高，人們一提到他就會説，哦，是那個先天殘疾的小歌手嗎？他挺厲害的呀。
但這樣的名氣，也招來了他恐懼的人，
他的“童年破壞者”，喜劇演員邁克·沃德（Mike Ward）。
（邁克·沃德）
沃德是一個以黑色喜劇聞名的魁北克單口喜劇演員，他的笑話總是肆無忌憚，言辭辛辣，很受當地人的喜歡。
2010年，在一個90分鐘的單口喜劇表演上，沃德開始講魁北克明星中的“聖牛”。所謂“聖牛”，也就是那些名氣太大、口碑太好，或太有權勢，被認為不能嘲諷的名人。
沃德先是講了魁北克名人中的名人，席琳·迪翁和她已故丈夫的段子，接着拿脱口秀主持人蓋伊·萊佩奇（Guy Lepage）開涮。
然後，他講到傑里米。
“小杰裏米，一個頭戴低音炮的孩子。”沃德用法語嘲弄他的助聽器，“大家別説他唱歌不好聽，怎麼能這麼説呢？他都要死了，應該讓他活在夢中啊！”
觀眾們發出鬨笑。
“但小杰裏米這些年一直沒死，我這才知道他得的不是絕症。啊呀，這該怎麼辦？我想了個辦法：我得去把他淹死。”
沃德講他如何試圖淹死傑里米，卻發現自己殺不死他。他説他上網查傑里米到底得的是什麼病，一看照片——
“老天，他好醜啊！！”
觀眾們鬨堂大笑，沃德開玩笑似地責備他們：“我不知道這個笑話能講到哪種程度。我之前一直和自己説，你太過分了，他們不會笑的。但是，你們笑得停不下來。”
因為喜劇效果表現出色，沃德在魁北克將這段笑話講了200多場，從2010年講到2013年。
這場表演也被收錄到他的單口喜劇精選，在網上銷售。
而2010年的傑里米，不過只有13歲。
那時，傑里米剛剛上初中，他看到沃德講他的笑話，周圍的同學們也看到了。
之前，他就經常被欺負，沃德的玩笑出來後，欺凌更是變本加厲。幾乎每一天，他都能在學校裏聽到同學們重複沃德的段子，説他醜，説他應該去死。
因為被欺負得太厲害，傑里米退出所有社交活動，開始認真思考自殺問題。
“你13歲的時候，一個40歲的男人説你不值得活着，你會覺得他説得有道理。”今年24歲的傑里米在採訪中説。
因為家人的關愛，傑里米沒有自殺，但仍然很痛苦。
不過，全家人沒有聯繫沃德，擔心被視為小題大做，而喜劇就是一個嘲諷的藝術。
直到2012年，他們看到沃德在一檔熱門新聞節目中談到這個笑話，他承認，自己講得很過分。
“我就像一個可卡因成癮者，總得講一些過分的玩笑才覺得過癮。”
原來，沃德自己也覺得過分，不是他們想多了！
這下，傑里米的家人不能忍了，他們向魁北克人權和青年權利委員會申訴，要求沃德停止這種笑話，並賠償道歉。
案子被交給魁北克人權法庭，2016年，法庭認定沃德的言論確實具有歧視性，要求他賠償傑里米28000加元，向他的母親賠償5600加元。
沃德不服，馬上提起上訴，2019年，魁北克上訴法院維持了該判決，認為沃德的表演不妥。
“藝術家必須意識到，藝術的自由不是絕對的，他們和任何其他公民一樣，要為自己言論的後果負責。”判決書中寫道。
這下，沃德更氣了，生氣的不光是他，還有整個加拿大喜劇圈的大佬們。
他們認為傑里米屬於公眾人物，既然是公眾人物，就可以被隨意嘲諷。這和他是不是殘疾、是不是兒童沒有關係。
“喜劇不是犯罪！”沃德在聲明中説，“在舞台上講什麼笑話，不是由法官來決定的。觀眾們的笑聲已經回答了一切！”
沃德拒絕支付賠償金，還向加拿大最高法院提起訴訟。
加拿大著名喜劇演員諾姆·麥克唐納（Norm Macdonald）在推特上支持他，稱沃德是天才，敢於冒犯於人，才慘遭罰款。
全球知名的蒙特利爾喜劇節也支持沃德，他們專門辦了一場表演，幫沃德籌款法律費用，以此“捍衞加拿大喜劇界的未來”。
甚至，連殘疾的喜劇演員都不幫小小的，被嘲笑的傑里米。
喜劇演員邁克爾·利夫希茨（Michael Lifshitz）天生患有多發性肌肉骨骼畸形症，他經常拿這個病當單口喜劇的梗。
傑里米和沃德的案子上新聞後，利夫希茨嘲諷地説：“如果是這樣，那我也應該起訴我自己。不得不承認，我的很多笑話政治不正確。”
他認為這起案子不會推動對殘疾人的保護，反而會打壓創作。
“這會開啟一個危險的先河，喜劇演員可以説什麼這原本應該留給公眾輿論的。”
整個喜劇界非常團結地站在傑里米的對立面，但對這個男孩來説，他沒想那麼多，僅僅想保留自己的尊嚴。
傑里米不認為，成為公眾人物就意味着放棄自己作為人的尊嚴，他覺得沃德的言論越界了。
“不能因為我是公眾人物，我就不再擁有任何權利。我堅信，這條紅線已經被越過了。我也堅信，言論自由不是免於承擔後果的自由。”
這場法律大戰，在加拿大最高法院打響。
這週五，最高法院得出了最終判決，結果出人意料：
沃德勝利了，法院以5票對4票的結果，認定他的言論不涉及歧視。
在裁決書上，最高法院説沃德的言論雖然“令人反感”，但他不是因為傑里米殘疾而針對他，而是因為他有名。
根據魁北克法律，被告必須基於“種族、膚色、性別、……殘疾來區別對待他人”，這才屬於歧視。
因為“出名”而被針對，這不在法律的禁止範圍內。
同時，法院也不認為沃德的言論會煽動他人歧視傑里米，因為理性人不會這麼做。
至於傑里米在學校受到的欺負，他們認為和沃德無關。
法律戰打了10年，得到這個結果，傑里米覺得很苦澀，但不得不順從。
“我不後悔我這些年做的事，但我接受這個判決。”傑里米在新聞發佈會上説，“我花了太多時間和精力，好消息是，我現在終於能繼續向前生活了。”
“人人平等，我仍然堅信這一點。”
得到判決結果後，沃德非常激動，在自己的油管頻道上宣佈好消息，説加拿大喜劇界的未來還有希望。
他還在推特上轉發了喜劇大佬諾姆·麥克唐納的推文，寫道：“我們做到了，諾姆，我們贏了。”
沃德的人權律師朱利葉斯·格雷（Julius Grey）也非常高興：
“我們必須限制人權法庭膨脹的權利，否則，任何事情都可能被視為歧視。”
但最高法院的少數派法官認為，這個判決並不妥當，反映了加拿大對弱勢羣體的保護不足。
以一票之差落敗的四位法官説，他們相信沃德的言論歧視了殘疾人。
“這場判決忽略了本案中最基本的事實：沃德先生攻擊加布裏埃爾先生（指傑里米）的公眾形象時，一直在攻擊他的殘疾人身份。因此，和沃德先生嘲笑為‘聖牛’的其他公眾人物比，加布裏埃爾先生明顯不同。”
“我們不容忍對殘疾兒童的侮辱，也不容忍將這種歧視性行為包裹在言論自由的外衣中。我們更不容忍這種言論對殘疾兒童造成蓄意的情感傷害。”
雖然落敗的法官是如此不滿，但最終的判決，仍然是沃德贏。
在沃德和他的喜劇界朋友們開香檳慶祝時，傑里米的媽媽上傳視頻，呼籲所有人思考哪些笑話是有趣的，那些是歧視和有害的。
傑里米也説，他擔心未來會有其他兒童被喜劇演員嘲弄。
“我想問問沃德，如果我當年選擇結束生命，他會感覺如何？他還會談論言論自由嗎？我們到底該如何對待孩子，我對未來真的有點擔心。”
言論自由和他人尊嚴，這兩個概念確實經常打架。
善良的人會更重視後者，不想他人受傷，
但也有很多人選擇重視前者，只顧自己説着爽。
對弱勢羣體而言，一個更好的世界，應該是由關心他人感受的人組成的，還是希望這樣的人多一點吧……