運營商為了5G給4G降速?還能再瞎掰點不

2019-08-30 02:26:18


我們現在的社會輿論,已經不憚以最壞的惡意來揣測運營商,曾經的“偷流量”雖然被戲劇性的反轉而成為一場鬧劇,但這次的所謂“4G降依然讓眾多媒體再次莫名興奮。

 

據相關的報道,有人像發現了星星一樣的覺察到了運營商在降速,而且是連與使用者的簽約網速都改變了,甚至還煞有介事的分析這應該是有關部門主導下的統一行動。

 

5G確實要來, 但至今還未真正的用起來,即便運營商需要通過對比讓人們覺得5G更快,從而促使人們儘快換掉4G網路,那麼,也沒有必要這麼著急吧!

 

況且,即便誘導使用者換機5G,那最大的受益者也應該是手機企業,而不是運營商,運營商承擔巨大風險和成本為手機企業做嫁衣,是真傻還是真傻呢?

 

運營商們的4G網路速度會有所降低嗎?如果要從全域性來看,4G網路速度是在提升的,但也不能否定在特定的時間特定的位置或者用特定的業務的時候,網路會下降。

 

行動網路的資源是有限的。在4G網路初期,使用者比較少,每個使用者分到的資源會比較多,網速自然會好,然後,隨著使用者量的增加,網速下滑幾乎是必然,否則,也就不需要升級到5G了。

 

最近幾年,4G發展迅速,使用者數已經連創新高。按照工信部在2018年8月27日公佈的截止上半年的資料,中國4G使用者保持穩定增長,總數已經達到11.1億戶。同時,每使用者月消耗流量已經達到了7.84GB,,比1月份上漲了23%以上,相比去年同期更是暴增85%。

 

如此情況下,使用者數激增,每使用者使用量激增,單位使用者所能分配到的資源大幅度降低,在一些時段和熱點地區網速下滑也是必然。

 

還有一個原因,因為大幅度的提速降費和運營商推出所謂的“不限量套餐”,讓部分使用者在遊戲、視訊等方面大快朵頤,佔用了本來就不富裕的行動網路資源,壓縮了其他使用者的資源空間,導致其他人上網不流暢。而且,還有一些人因為移動寬頻的便宜而放棄光纖有線寬頻,使用4G網路搭建熱點,更進一步惡化了行動網路環境。

 

中國的4G網路快不快,其實我們自己說了不算。需要進行橫比與縱比。

 

橫比,就是拿中國的4G網速與世界各國去比一比,亞非拉的很多發展中國家就算了,美歐等等國家總是可以的吧。出國去試試,那些美分歐分,去親自試試到底是中國的4G網好,還是美國的4G好,還是英國法國德國的更好?一目瞭然,別窩在家裡瞎嘚嘚。

 

縱比,就是與歷史比,更要與期望比。行動網路資源是有限的,運營商也是有成本的,使用者不能“人心不足蛇吞象”,期待以不要錢的花費就獲得隨意使用的行動網路,本來就是空想,可這種空想卻在近幾年被輿論忽悠成了老百姓心中的理想。

 

不管中國的網路建設速度有多快,只要是與我們的需求來比較,只要是與我們理想中的網速來比較,永遠都是不夠的,永遠都是極慢的。如果哪一天老百姓真的感覺網速快的不需要提升了,那麼對誰都是更大的悲哀,也是社會停滯的悲劇。

 

中國的通訊運營是激烈競爭的,還有正在開展的攜號轉網壓力,哪家運營商敢給4G降速,這不是在作死嗎?即便真的有關部門暗示,也不可能有統一行動,大家都等著別的家先降速,自己好獲得漁翁之利,怎麼可能步調一致,更不可能身先士卒。

正如有媒體報道的,業內人士指出,“4G和5G屬於不同頻寬,使用的是不同裝置,在現有條件下拆除4G裝置改為5G,倒逼使用者更換5G,是不切實際的行為。正常公司不會幹這個事。拆除也要費用的。

 

運營商闢謠可以不信,但自己的腦子分析一下總是可以信的,最大的悲哀是被人牽著鼻子走。在最近幾年中,有些人為了自己的私利而不斷的帶節奏,結果每次最後都是個別人得利,而跟著吶喊的人卻因為個別人佔有越來越多的稀缺網路資源為所欲為而成為了受害者,這才是最大的悲劇。


真假不重要,方法不重要,只要方向正確,這就是很多跟隨者的邏輯。其實,自己才是真傻,因為被人賣了還替人數錢。



馬繼華,關注通訊、科技、網際網路、金融及新媒體

公眾號:北國騎士(Nknight)

2008年搜狐優秀部落格;

2009年移動網際網路影響力人物;

2010年LBS最具影響力部落格;

2010年通訊產業十大名博;

2010年通訊領域網路十大人物;

2013年網際網路百強自媒體;

2015年騰訊科技最具影響力自媒體;

2015年通訊圈自媒體大神;

新浪財經意見領袖,百度百家十大作者,微博簽約自媒體

每日一文十五年,每年講課一百天,用最通俗的語言解讀最深刻的內涵

已同步到看一看



熱點新聞