總有一種力量讓張扣扣死去

2019-08-22 15:37:30

2019年717日上午,張扣扣被執行死刑。

張扣扣“平靜”地走了,但是——

張扣扣案並沒有結束。



 

(張扣扣)“說話時表情平靜”

 

瀟湘晨報:張扣扣是今天(17日)執行死刑嗎?

張福如(張扣扣父親):是的,今天上午,家屬只有我一個人見了他。

瀟湘晨報:您最後見到張扣扣了嗎?他說了什麼。

張福如:見到了,只說了爸爸,沒事的,然後說,你這22年是怎麼過的,說話時表情平靜。

 

瀟湘晨報:其實你擔心王家會採取一些報復?

張福如:我不怕,讓他們來,只要他敢進我的院子,我就敢把他殺掉

 

他有種就來找我

 

717日晚上,瀟湘晨報聯絡了王家二兒子王富軍,他表示這是兩個家庭的悲劇,沒有贏家。

 

瀟湘晨報:張福如現在跟媒體講,你不死他就不服,這個事你怎麼看?

王富軍:我相信法律是公正的,當時他覺得冤他為什麼不上訴,現在他上訴,純粹是沒事找事,他這個用心啊,現在我們家就剩我一個。我就相信法律是公正的,這都是有證可查的,時隔這麼多年又翻出來。

瀟湘晨報:那你可以跟我把這個事情的真相講清楚啊。

王富軍:現在已經沒有意義了,凶手已經斃了,我現在不需要做那些無謂的解釋,沒意義。

瀟湘晨報:但是現在張扣扣的父親對這個判決不服,他說兒子是冤枉的。

王富軍:他不服又能怎麼樣呢,我現在不去招惹他,他有種就來找我

 

弱者也會“暴”

 

這個世界上從來不缺乏霸權和暴力,暴力常常獲勝,但是,弱者並不總是屈服。

 

同情張扣扣的人,大概都屬於弱者這一群體,或者說屬於非霸權群體,因此,他們總是從平民或弱者的角度去思考問題。

 

物極必反。

弱者被欺負到極點而反抗的結果就是以暴制暴。

 

張扣扣事件起碼可以歸類為這樣的案例。

 

與此類似的,還有民宿糾紛事件。

 

近日,成都一民宿老闆陳陽(化名)在網上發帖稱遇到一位“沒素質”的房客,因退款糾紛問題未解決,該房客在退房前損毀了房內大量物品,連續幾天24小時無間斷水電全開,造成嚴重浪費。

 

後續5天的房費一共1440元的“糾紛”,導致住客心理失衡,從而發生毀損事件。

 

或許從另一個角度來看,民宿主也好住客也罷都是弱者,住客住民宿無非圖個便宜,民宿主無非是想多賺點錢,但是,因為這點錢,互相不體諒的結果,則是悲劇。

 

民宿事件,體現出來的不過是少量錢財的損失。

但是,類似事件的放大或者換一個場景,可能就是張扣扣事件。

 

老百姓但是普通人,普通人都是這個世界的弱者。

 

總有一種力量讓普通人受到傷害。

 

讓逝者且安息吧!

 

普通的眾生們,彼此多一點體諒,少一點傷害。


已同步到看一看



熱點新聞