[釘科技述評] 每一輪技術變革，都必然帶來縱深的產業洗牌。全民5G浪潮中，家電產業正在迎來結構性變化，率先迎接挑戰的是彩電行業。
電視憑藉其大屏顯示特性，在5G融合後的物聯網時代可以很好的擔任起家庭智慧中樞，因此像小米這樣廠商不斷加註在電視行業的投入，目前來看也取得了不錯的成績。
從IoT以及智慧家居構架的角度來看，目前小米已經領先於部分彩電廠商了。但就產品能力、品質而言，小米還有著諸多細節需要提升，因此對於彩電廠商們來說，面對小米它們還是保持著不錯的優勢。然而華為在今年正式宣佈入局，並預計8月釋出旗下首款“智慧屏”，釘科技認為，華為的到來，或給彩電行業帶來更大的衝擊。
小米比較專注“價效比”，小米電視也不例外，但是這對於彩電行業來說，挑戰僅僅是來自價格層面，但華為入局所帶來的是 “技術”層面的挑戰。
在價格方面，彩電廠商可以通過其供應鏈、渠道優勢推出子品牌與小米較量，但是在華為實現的一些顛覆性，整合化技術的創新方面，傳統彩電廠商們可能很難在短時間內實現。
榮耀CEO趙明在日前表示，目前電視行業的研發投入不足，是創新偏慢的原因所在，而榮耀入局，將用技術和創新讓行業增值。
從市場規模上來看，以空調為例，根據奧維雲網資料顯示，2019年上半年，國內家用空調零售額1137億元，零售量3370萬臺；而上半年國內彩電零售額為640億元，零售量為2200萬臺。彩電市場，相對規模更小。
從技術創新上來看，彩電行業近幾年在螢幕、顯示晶片、智慧化方面都有著提升，OLED、QLED、疊屏產品層出不窮，對比來看可以算家電產業中技術創新比較頻繁的品類。而白電行業近幾年並沒有太多技術上的創新，更多是在產品形態上進行升級。相對來看行業壁壘較低，入門門檻並沒有彩電行業那麼高。
通過以上兩點來看，市場規模更大且門檻較低的白電相較於彩電似乎更適合小米、華為切入，為什麼在佈局物聯網時，小米、華為都率先選擇了彩電，而非空調、冰箱、洗衣機等白電呢？
第一，相較於白電，彩電更適合物聯網布局。IoT時代，電視機或24小時線上管理所有的家庭裝置，相比於空調、洗衣機、冰箱為代表的白電，看起來更適合擔任“家庭中樞”的角色。
第二，目前來看彩電行業的智慧化程度相對更高。在彩電行業一旦優勢確立，可以很容易的在其它品類取得成績。
IoT佈局比較成功的小米身，電視業務後，也開始了繼續深耕大家電，其首選的是空調。小米在空調上的投入力度也不可謂不大，先是成立了大家電事業群，隨後讓李肖爽親自掌管。
釘科技認為，小米佈局IoT時首選電視，就是希望率先拿下家電產業中智慧化程度高的品類，以電視為其智慧家居的入口，從而進行多品類拓展。
目前來看，儘管小米空調在各種促銷節、電商節上都保持著不錯的銷量成績，但小米的戰略還不算“成功”。原因與電視業務類似，小米入局所帶來的改變主要是在“價格”上，對於頭部空調企業來說，它還是無法撼動其穩固的市場份額。
首先，相較於小米華為在技術層面更有優勢。華為除了在5G方面的優勢外，還有著專門為物聯網研發出的“鴻蒙”作業系統。
榮耀趙明也曾表示過，“我們在單型號上的投入，可能比一個公司在整個電視品類上的投入還大。”這也可以看出華為入局新行業更願意在產品研發上進行投入，這樣的投入最終都將在產品能力上體現出來。
其次，華為的品牌勢能看起來已經更強。華為這個品牌在一些消費者眼中更受認可，因此一旦華為在電視行業的優勢確立，配合其在5G、IoT等方面的技術優勢，以及出色的品牌勢能可以很快的搶佔其它大家電的市場空間。
或許現階段除彩電外其它家電品類的品牌還沒有感受到危機，但釘科技認為，包括海爾、美的、格力在內的白電企業也需要警醒，在5G爆發前夜、IoT時代來臨前，不要陷入到“價格戰”競爭，應在技術研發上加大投入跟緊時代，看似牢固的市場份額，並不那麼可靠。（釘科技原創，轉載務必註明出處“釘科技”）
騰訊2015年度最佳新銳自媒體，
2016年騰訊企鵝號年度新媒體，
媒體訓練營2016年度媒體創業獎，
家電紅頂獎評審專家媒體，
中國科技資訊評為“影響中國科技行業自媒體50人”，
2015-2018工信部手機與應用創新大賽專家評審媒體。
商務合作、投稿郵箱：[email protected]。
,收到请求立即删除
朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容