如果美國執意要對伊朗動武，那麼在海戰中會損失多少艘航母？
卞競婉2019-05-27 08:01:06
不是長美國人士氣，也不是滅伊朗人威風。如果美國和伊朗開戰的話，伊朗不管是飛機還是導彈，估計都很難“近身”美國航母，更遑論美國會損失多少艘航母了！在這個問題上，我們理應相信科學技術。
在海灣戰爭前，人們的思維大多都停留在二戰的模式。結果美國人給世界演示了什麼是現代戰爭！促成了世界性的軍事理論和作戰模式的變革。包括大國在內，也是從那時起才開啟了軍事變革思路的。而僅僅相隔了十年多的時間，伊拉克的戰爭模式和結果又一次顛覆了人們的“三觀”。當伊拉克戰爭未打響前，阻遏論,持久論,巷戰,游擊戰等論調充斥了評論區。然而，這四種“”論和戰”都沒有發生。有人會說那是因為美軍收買了伊拉克軍隊高層的原因。其實，那只是外因。而真正的內因是在戰爭開始前的轟炸過程中，伊拉克軍隊的意志已經被摧毀。試想，你不知道敵人在哪裡？而你又被精準的轟炸。請問，這個仗還怎麼打？
目前的美伊博弈已經到了一個關鍵節點，雖然美國並沒有做好戰爭準備，但並不等於說戰爭就不會爆發。像中東現在的局面，摻雜了太多的不確定因素。比如以色列的因素，沙特的因素，伊拉克的什葉派武裝的因素。比如阿聯酋富查伊拉港油輪被破壞事件，美國大使館所在地巴格達綠區的喀秋莎導彈爆炸事件。假如類似事件再發生，且美國有人員傷亡的話，戰爭隨時都有可能爆發，儘管特朗普並不想打仗，儘管美國可能已經耗不起戰爭，但戰爭的爆發，有時也並不以人的意志為轉移。
假如戰爭模式被開啟，只存在兩種可能，一種是美國擺好架勢，然後公開宣戰。我可以肯定的說，美國不會突然襲擊。這是由美國的實力和美國的戰爭思路決定的。另一種形式就是伊朗在明知戰爭不可避免的情況下先發制人，以伊朗現有的導彈和反艦導彈對美國的軍事基地或軍艦進行飽和式攻擊，以求擊沉或重創美軍的士氣。但是，這顯然是吃瓜群眾的異想天開。
在談及美伊戰爭的可能模式時，有不少吃瓜群眾總是以伊拉克和伊朗對比。並且斷言伊朗非伊拉克，伊朗的戰略空間怎麼這麼有優勢，伊朗人民怎麼怎麼比伊拉克人民團結。其實，這種思維實際上仍然停留在傳統的戰爭模式中。首先，美國不可能去佔領國土面積達到160萬平方公里的伊朗。其次，以美國的武器水平和軍事能力，它完全可以在不出動地面部隊的情況下將伊朗賴以反擊的軍事實施,導彈基地和飛機摧毀。那樣的話，伊朗也就不可能對美軍造成大的傷害。即便是伊朗對美軍進行不對稱的襲擊（比如個體襲擊），那也改變不了大局。有的吃瓜群眾看到了這一點，才有了伊朗孤注一擲（也可以叫一錘子買賣）飽和攻擊美國航母的“設想”。其實，這個設想很難實現。
伊朗現有導彈不過5000枚左右，而真正能夠對美國航母和軍艦構成威脅的也不過2000枚左右。假如伊朗真的這樣做的話，能有十分之一導彈進入航母防禦區就已經不錯了！通常情況下，美國航母自身就有120公里和20公里的兩道防禦體系，再加上航母戰鬥群中其它艦艇的防禦系統，伊朗能達到航母防禦區域的導彈一定是少之又少。退一步說，即便是有幾枚導彈落在了航母上，而對美國這種核動力航母的損壞也是微不足道的。也根本就談不上擊沉之說了！另外，除了導彈之外，在實戰中，伊朗的戰機以及無人機根本就不可能靠近美國航母。這是武器代差造成的。所以，必須尊重科技的力量。想當然的話，在現代戰爭中只能是個笑話。
假如伊朗意外的擊沉了美國航母會怎麼樣呢？我個人認為，那樣的話，伊朗將會遭到美國無情的報復。即便是美國不使用核武器，僅以美國的常規彈頭，再配以美國的三位一體打擊能力，伊朗的所有軍事設施，甚至是伊朗的重要民用基礎實施，都有可能被美國夷為平地。而伊朗會在短時間內倒退三十年。所以，伊朗政府絕不會自我毀滅式的去飽和攻擊美國的航母。以上觀點只是在尊重科技的前提下就事論事，而絕非有意長美國人士氣，更不是滅伊朗人威風。
如果按照客觀實事求是的來講，即使美國真的執意要對伊朗採用武力打擊，伊朗對於美國航母的威脅也同樣十分有限，對於擊沉美國航母的可能性更是微乎其微。按照目前美國在伊朗周邊部署航母的態勢，顯然還沒有打到美國要對伊朗動武的規模。目前林肯號航母戰鬥群位於阿曼灣水域，這還不足以形成對伊朗最有效的打擊。
按照美國對外戰爭歷來的經驗，美國如果針對伊朗這樣的地區性國家，美國至少要部署三艘以上的航空母艦，才可以形成有效的威懾。點燃目前的美國在伊朗周邊並沒有部署到這個數量，那麼，針對伊朗展開軍事打擊的可能性就非常低。美國在伊朗周邊部署的航空母艦越多，對伊朗形成的打擊效應就越強大。只有部署的數量越多，伊朗才有可能對美國航母形成一定的威懾能力，但是也未必會將其擊沉。▲美國尼米茲航母
首先說的一點就是美國即使對伊朗採取軍事打擊行動，美國的航母一定會退到伊朗的打擊範圍之外。伊朗擁有的反艦導彈，其最遠射程在300公里，也就是前幾天剛剛試射的波斯灣反艦導彈。顯然伊朗就沒有辦法對美國航母展開反艦導彈飽和攻擊，又怎麼能夠對美國航母形成打擊優勢呢？而且伊朗目前沒有任何資訊顯示其具備反艦彈道導彈能力，並且也沒有資訊顯示伊朗購買了國外的CM-401反艦彈道導彈。那麼，伊朗就無法形成對美國航母的反艦優勢，自然就無法出現擊沉美國航母的現象。▲伊朗的努爾反艦導彈
但唯一擁有對美國航母形成威懾的殺手鐗，恐怕就是引進的三艘俄羅斯基洛級常規潛艇。俄羅斯基洛級常規潛艇，我們這裡不用多說，其具有一定的水下攻擊能力。但是前提是伊朗的基洛級潛艇要能夠突破美國的航母核心範圍。也就是說，伊朗的潛艇必須通過設伏的方式，在接近美國航母40海里範圍之內，這樣才有機會對美國航母發動飽和的魚雷打擊。這也是伊朗唯一的可能，同時也是最艱難的突防。畢竟潛艇的作戰戰法是用來破交戰，而不是主動進攻。▲正在維修的伊朗基洛級潛艇
而對於伊朗擁有的其他海軍艦艇來說，幾乎對美國航母不會造成威脅。因為美國航母擁有龐大的制空權，其FA-18E/F艦載機控制範圍在600到800海里以外，顯然這不是伊朗艦艇所能夠達到的距離。那麼伊朗海軍對於美國航母可能造成的威脅是相當的低，而對於擊沉美國航母的概率更是微乎其微。同時，美國航母還擁有大量的護衛艦隻，比如提康德羅加級巡洋艦，阿利.伯克級導彈驅逐艦，無論是哪一型艦艇，都不是伊朗海軍艦艇可以比擬的。美國海軍整體質量和作戰能力在波斯灣地區幾乎無人能夠挑戰，這就是美國不斷向波斯灣地區失壓的根基。▲美國航母的防禦範圍
因此，即使美國對伊朗採取軍事打擊行動，兩國之間爆發海上衝突，但是伊朗憑藉自身的軍事實力，想要擊沉美國航母，依然還是非常困難。憑藉伊朗目前擁有的軍事技術優勢，根本也不會對美國航母造成巨大的威脅。反而是美國航母所擁有的打擊能力，會給伊朗的進攻力量造成更大的打擊。畢竟美國航母所搭載的FA- 18E/F艦載機，無論是對空作戰，還是對海作戰，都遠強於伊朗目前擁有的空中力量。伊朗方面在空中和海上很難對美國形成有效的反制，伊朗唯一擁有的條件就是美國不敢對伊朗採取大規模的地面入侵。（淡然小司原創，本文圖片來源於網路！）
如果美國執意要對伊朗動武，那麼，伊朗必將會竭盡全力進行全面的反擊。如果是這樣，美國和伊朗就會在波斯灣，特別是在霍爾木茲海峽進行海戰，美國的雙航母攻擊戰鬥群，必將是伊朗打擊的首要目標。
如果是這樣，就要伊朗所說的：擁有催毀美國雙航母的兩種“祕密武器裝備”是什麼？是不是像伊朗自己的那麼有用了,如果真的沒有，那麼，等待伊朗的就是下一個伊拉克戰爭，或者是利比亞戰爭和阿富汗戰爭。當然，如果伊朗的兩種“祕密武器裝備”真的能夠擊沉美國雙航母，那麼，戰爭將會因為美國的雙航母戰鬥群不堪一擊 ，而徹底失敗，最終導致美國不得不落荒而逃。
還有，具體到伊朗能夠擊沉美國多少軍艦？就要伊朗的臨場發揮了。而實際上，伊朗所謂的“祕密武器裝備”可能本身就不存在，只是因為臨時的需要而捏造出來的。所以，不能夠當真。
而這樣世界上有能力催毀美國航母的國家是極其少的，約只有俄羅斯和中國有這樣的能力。而其他國家幾乎都是在吹吹牛，壯壯膽量罷了。伊朗也可能就是這樣一個國家。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
美軍已經派遣了林肯號航母戰鬥群在波斯灣地區進行了軍事演習，對於伊朗的施壓態度美軍一直是很強硬，當然，伊朗並沒有因此而感到退縮，反而是拒絕了美國提出的談判要求，如果真的到了戰爭的那一刻，伊朗到底能夠對美國造成多大的傷害呢？到底能夠擊沉美軍幾艘航母呢？我認為是一艘。原因如下：
美國在中東地區本身就有很多的基地，無論是出動戰鬥機還是轟炸機，發射導彈等全都可以進行，如果非得需要航母出動的話，美軍也沒有必要一次性出動兩艘航母，我認為一艘航母就已經非常足夠了。而且是戰況非常嚴重的情況下，美軍才會使用這種殺雞用牛刀的方法，否則一般的衝突只需要其他的驅逐艦上場就可以，沒有必要用這麼大的規模，除非是到了魚死網破，真正想要讓伊朗改朝換代的時候才需要。
其次就是，伊朗想要擊沉航母，可是武器裝備並不夠先進。以伊朗目前的實力來看，他們最有可能通過潛艇對美軍航母發起攻擊，雖然說他們有法塔赫新型潛艇，水下可待時間也達到了五個星期，可以下潛到水下200米。可儘管這樣，他們也只有一艘而已，主力還是基洛和加迪爾，這些都是比較老化的一些裝備，而且其中缺乏一些部件，儘管基洛擁有大洋黑洞的稱號，可是在美國先進的反潛裝備下，應該是不會發揮太大的作用。所以說，在非常巧合的情況下，能夠擊沉美軍一艘航母就已經是非常了不得的事情了。
伊朗也有其他的法寶，比如說無人機，這種方式攻擊航母成本比較低，到時候可以派遣很多的無人機形成一個蜂群，美國就算是導彈很先進，那麼也不可能每一個都攔截，尤其是伊朗還研製出了具有隱身效能的無人機，這種無人機可以對航母發起突然襲擊。一旦美軍的航母參戰，就說明美國與伊朗的戰爭已經到了非常嚴重的程度，兩國人民都不希望發生戰爭，世界人民也不希望。美軍要意識到伊朗的態度是非常強硬的，想讓他們低頭是非常難的。聯合國這個時候也應該介入對美國予以制裁。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注，祝您生活愉快！
美國一艘航母都不會損失，美軍航母擁有非常強大的防禦能力，當今世界能夠擊沉美國航母的國家屈指可數，伊朗的反艦能力非常有限，它幾乎不可能擊沉美國的航母，美軍也不會給伊朗軍隊襲擊自己航母的機會。(美軍航母戰鬥群)
要擊沉美國的航母，使用潛艇和反艦導彈是最簡單的方式。雖然伊朗能夠生產一些中小型的常規動力潛艇，但是這些效能一般的潛艇基本沒有機會突破美軍航母戰鬥群的防禦圈。對於敵方的潛艇，美軍航母戰鬥群當中的核動力潛艇和反潛飛機都可以起到非常好的防禦效果，伊朗潛艇突破美軍航母防禦圈的可能性幾乎為零。既然潛艇都沒有機會靠近美軍航母，伊朗的戰鬥機就更不可能有機會向美軍航母發射導彈。
很多人大概都知道伊朗有很多導彈，其部分導彈的射程甚至可以接近2000公里，所以有些人會認為伊朗可以用飽和式導彈攻擊擊沉美國的航母，不過現實的情況顯然沒有那麼簡單。首先，伊朗真正能夠用於反艦的導彈數量是有限的，而且這些導彈並不是都能夠打上千公里的距離。美軍航母戰鬥群本身就擁有很強的反導能力，即便有幾枚伊朗導彈飛向了美國航母，它們大概率也會被美軍航母的防空火力網給攔截下來。(伊朗導彈)
當然，更重要的是我們得考慮美國的因素，美軍不可能讓自己的航母暴露在伊朗的火力打擊網之下，一旦美國政府決定對伊朗動武，那美軍將會首先清除掉伊朗的導彈和戰鬥機基地。伊朗導彈的制導能力是非常弱的，而美軍擁有非常強大的電磁干擾能力，所以伊朗導彈在美軍的電磁干擾之下基本上都會變成瞎子，就像去年4月美軍對敘利亞發動打擊時候的情況那樣，敘利亞導彈在美軍面前不過是一通亂射，它完全不能對美軍構成任何威脅。
對於伊朗軍隊的實力或許美國政府比伊朗政府還要清楚，美國軍隊完全有能力在幾個小時的時間內廢掉伊朗的反艦能力，伊朗軍隊想要擊沉美國航母無異於天方夜譚。美軍航母就像一座浮動的海上堡壘，自二戰結束以來還沒有哪個國家在實戰中擊沉過美軍航母，像伊朗和伊拉克這些國家的軍隊想要靠近美軍航母都是非常困難的事情。因此如果美國和伊朗爆發戰爭，美軍一艘航母都不會損失。(美軍戰機群)
當然，實際上美國並沒有執意要對伊朗發動戰爭，無論是美國政府還是美國民眾都不想承擔對伊戰爭的未知後果，正如美國防部負責國際安全事務的代理部長助理韋爾巴格所說:“美國不謀求和伊朗發生戰爭，我們希望能夠通過經濟和外交壓力讓伊朗重新回到談判桌。”特朗普是一個習慣玩極限施壓手段的人，不過特朗普並不喜歡把自己的威脅變成實際的打擊行動，所以美國和伊朗之間爆發海戰的可能性幾乎不存在。
損失 怎麼損失
前事不忘 後事之師 當年的伊拉克 百萬陸軍陳設 空軍陣容強勢 導彈部隊壓陣 砸了血本對陣 連一招都沒接住
美國幾千顆戰斧 沿海岸線 一支精銳小隊 斬首行動 撒下幾麻包紙條 擾亂軍心 鐵桶一般的伊拉克 土崩瓦解
伊拉克當年的軍事實力 可不算弱 薩達姆全盛時期 可是能把以色列 給按在地上摩擦 現在的伊朗應付以色列都吃力
世界上除了有限的幾個國家 其他國家幾乎不可能 把戰火引向 美國本土 就算這幾個國家聯手有能力在中東 陰死美國一支艦隊
但接下來 誰也無法應付 發狂的美國 當年不是已經試過了嗎 對局勢的把控 沒人能玩的過人家 至少現在不行 只能讓它撲騰
點贊關注 大吉大利
如果美開戰，別說擊沉，估計伊朗連美國航母的毛都摸不到。真正意義上講，美國若是對伊朗動武，並沒有，也不可能有佔領伊朗，推翻伊朗現政權的想法，美國頂多是對伊朗實施“定點清除”，比如清除伊朗的防空設施，核設施，通訊設施，導彈基地等，這樣的話，美國航母編隊就無需親自上陣，遠遠的停在阿拉伯海以外，遠離伊朗的導彈射程，用具有隱身性，高突防能力的“戰斧”就可以讓伊朗找不到北。所以說，別看伊朗號稱擁有6000枚各式導彈，但在美國面前，根本就派不上用場，退一步講，即使美國的航母在伊朗導彈的射程內，美國依靠強大的反導系統，超強的電子干擾，和關閉GPS導航等手段，也會使伊朗的導彈成為“睜眼瞎”，另外，雖然伊朗部署有俄羅斯的S300導彈防禦系統，但經過以色列對敘利亞戰爭的實戰經驗，美國的F22，F35戰機也是伊朗攔不住的，所以說，在伊朗還沒有做好打擊美國航母時，其“武功”也早已被美國廢掉了。因此，有網友說的對，就目前的實力而言，10個伊朗都不一定是美國的對手，而美國之所以不敢對伊朗動武，並不是懼怕伊朗的什麼“導彈雨”，是因為怕伊朗“狗急跳牆”，用“下三濫”的手段對美國進行攻擊，或者把整個中東攪的一團糟，所以說，這個世界有能力擊沉美國航母的國家，頂多有兩個，而伊朗，根本就排不上……
美國倘若對伊朗動武，只要航母不挺進霍爾木茲海峽，不大麼會出現航母被擊沉的可能，但是也並非完全沒有可能。伊朗手上還是有幾張殺手鐗的，美國航母並非高枕無憂。
倘若爆發海戰，伊朗海軍的家底顯然還不夠美國三天打的，100多艘導彈艇、數十艘小微型潛艇和岸基航空兵加起來不如美國一隻航母戰鬥群的力量，所以伊朗現在能夠對付美國海軍的只有兩個辦法，一是“波斯灣”反艦彈道導彈，如果發起飽和打擊，只要有一兩枚突破美國的航母艦隊防空和近防網，就可以讓美國航母沉沒；二則是美國航母挺進波斯灣深處，由伊朗海軍的“空潛快”力量進行狼群戰術，密集發射魚雷、反艦導彈等武器，但是這種可能性很低，美國航母應該不會輕易挺進波斯灣，F/A18大黃蜂艦載戰鬥機的航程足以從波斯灣以外打擊到伊朗海軍和伊朗岸基防衛力量，美國航母沒必要冒這個險。所以最有可能的還是第一種，這是伊朗的殺器，且成功的可能性最大。
至於說損失多少航母，至多一艘，而且概率很低。美國在艦載航空兵配合海軍進行打擊之後，應該會由兩棲攻擊艦挺進並進行立體登陸作戰，由各式運輸直升機和武裝直升機、主戰坦克、裝甲車進行密集的登陸，航母被擊沉的概率非常非常低。
美國如果要對伊朗動手，那麼美國一定是做了充足的準備才會實施這一計劃，具體美國會派出多少艘航空母艦參戰，這還要看美國的心情了。但不可否認的是，伊朗方面很難對美軍航空母艦造成傷害，美軍的航空母艦戰鬥群定會全身而退。
我們都知道利用航空母艦進行作戰的鼎盛時期是在二戰期間，美國和日本在太平洋戰場上均損失了眾多航空母艦，而那時的航空母艦主要是由各種大型貨船改裝而來，一旦被擊中要害部位那就意味著要犧牲了。但是二戰時期和現代的航空母艦還能是一個級別的嗎？顯然是不可能的。我們從一個實驗中就能夠清晰的看到航空母艦是有多麼強的抗打擊能力，其實早在2005年，財大氣粗的美國將退役的“美利堅號”航空母艦拖出軍港，對這艘航空母艦進行了為期25天的實彈飽和打擊，最終才得以如願以償，沉於大西洋深處。
當然最近也爆出各種擊沉航空母艦的大膽方法，譬如利用彈道導彈對航空母艦戰鬥群進行飽和式打擊，還有利用反艦導彈、魚雷甚至核彈來摧毀航空母艦戰鬥群，真的是為達目的決不罷休，何種極端來何種。
伊朗如果打擊美國的航空母艦戰鬥群會採取何種方法呢！無非就這幾種，利用伊朗數量優勢的彈道導彈配合反艦導彈進行打擊，但這些能夠進行下去是要有前提條件的。我們都知道美伊兩國軍事實力懸殊，一支航空母艦戰鬥群擁有數層嚴密的防禦圈，在導彈來襲，預警機在數百甚至上千公里外就可以發現目標，甚至可以跟蹤上百個目標，我們相信美國在反導方面絕對是獨步天下，屆時外圈的驅逐艦、護衛艦等可以對來襲導彈進行攔截，如果沒有什麼意外的話，大多數導彈將很難突破美軍航空母艦的第一層防禦圈，即使有部分突圍，同樣很難繞過航空母艦上的密集陣機炮以及防空導彈的追擊。
當然美軍在面對伊朗的眾多裝備有反艦導彈的小型快艇以及魚雷的潛艇還是有所忌憚的。所以美國航空母艦定會離伊朗海岸線有一段距離，至少四五百公里，這樣就可以儘可能的躲開伊朗的反艦導彈的襲擊，畢竟伊朗目前裝備的反艦導彈射程大都低於這一距離，無法對美軍航空母艦戰鬥群造成威脅，但美軍的艦載機作戰半徑遠大於這個距離，可以對伊朗近海的部分目標進行精確打擊。再加上增強反潛工作，可以盡最大的可能發現伊朗的潛艇，避免那些可能的致命威脅。
綜上所述，一旦兩國開戰，美國航母必定會在一個相對安全且能對伊朗進行打擊的關鍵海域，譬如最近“林肯號”航空母艦所在的阿曼灣就是一個不錯的位置，阿曼作為自己的盟友，可以提供後勤保障，也可以對伊朗進行威脅。以上僅代表防尉君個人觀點，歡迎評論留言！感謝您的閱讀。
航母在現代化戰爭中，是否會受到攻擊，首先伊朗不會主動發起進攻，以獲取國際社會的支援。美國和伊朗在波斯灣的對峙，美國掌握主動，第一波攻擊由美國發起，伊朗能否扛住，之後能否組織有效的進攻，伊朗能否組織除本土外的反擊，是否有銳利武器，如何打擊航母戰鬥群，要針對性設計和實施，發現航母戰鬥群的弱點，展開攻擊，要是擊沉一艘航母，伊朗將大獲全勝。
,收到请求立即删除