特朗普稱“美俄擁有世界90％的核武器不是好事”，這是什麼意思？對此你怎麼看？
李姓先生2018-07-16 23:33:26
特朗普說美俄擁有世界上90％的核武器並不是什麼好事兒，這到底是什麼意思呢？對於這個問題，實際上特朗普到底在想什麼，以及他講的話到底有幾個意思也許只有他自己能夠完全解釋清楚。當然，因為特朗普是一個性格非常耿直的人，所以他的大多數講話對於那些關注國際政治的人而言並不難理解。
（普京和特朗普）
特朗普說美俄擁有世界90％的核武器並不是什麼好事。那麼這到底對誰來說不是好事兒呢？是美國、俄羅斯還是全世界呢？顯然特朗普想向普京表達的意思是，我們兩個擁有世界大多數的核武器這對於我們雙方來說都不是什麼好事兒，核武器可是一個非常危險的東西。
特朗普講話的意思當然不是嫌其它國家的核武器太少，他只是覺得美俄兩國的核武器太多，或者更直白一點就是特朗普覺得俄羅斯的核武器規模過於龐大。一直以來美國都是削減核武器最積極的國家，不過前提必須是俄羅斯和他一起削減核武器。
儘管這次普京和特朗普的會談貌似進行得非常和諧，然而美俄畢竟是兩個互相博弈對抗的大國，這是短期內無法改變的事實。由於俄羅斯經濟遠遠不如曾經的蘇聯，俄軍每年的軍費開支也只有不到美軍的十分之一，經濟實力的巨大差距導致美俄兩國的常規軍事力量差距越來越大。在這樣的情況下，俄羅斯只能依靠自己龐大的核武器庫來保持對美國的威懾力，俄軍的核導彈也成了美國最忌憚的東西。（俄羅斯核導彈）
由於美軍的常規軍事實力完全可以碾壓俄羅斯，所以美國一直都非常積極主動地推動美俄兩國一起削減核武器。特朗普雖然偶爾看似“瘋瘋癲癲”，但實際上他的頭腦一直都很清醒，至少他知道普京手裡的核武器能夠毀滅世界。
當然，特朗普也許並不會直接要求俄羅斯和美國一起削減核武器，但他確實是在給普京一些暗示，至少能夠讓對方知道自己有削減核武器的意願。只是對於核武器這件事情，俄羅斯向來不會輕易被美國牽著走，因為普京知道核武器是他手中最有分量的一張底牌。（普京）
總之特朗普說美俄擁有世界90％的核武器並不是什麼好事兒，他的意思就是：你們俄羅斯的核武器太多了，我們如果能夠一起削減一些核彈頭，那對於我們雙方都是好事兒。特朗普的講話倒是延續了美國政府的一貫主張，他們忌憚俄羅斯的核武器，所以希望通過談判的方式削弱俄羅斯的核武器庫，只是這次普京大概率並不會輕易中招。
在昨天（7月16日）芬蘭的赫爾辛基的美俄首腦會談，特朗普提出核裁軍問題是很正常的議題，這本身就是美俄之間在正式會談的時候都會談及的問題。美蘇在冷戰時期各自擁有近30000枚核彈頭，正是因為核裁軍的方式雙方到目前擁有美國近7000枚，俄羅斯6800枚。但是這仍然佔據著世界90%以上，所以特朗普說的沒有錯。
【環球網綜合報道】7月16日，俄羅斯總統普京和美國總統特朗普在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。據美國有線電視新聞網(CNN)報道，特朗普在會晤中表示，我真的認為全世界都希望看到我們和睦相處。我們是兩個偉大的核大國。我們擁有90%的核武器，但這不是什麼好事，這是件壞事。
特朗普之所以這麼說，自然有特朗普的考慮的，但是這樣的議題也是雙方必談的話題。其主要原因在於雙方都有削減的需求，我們看一下具體有哪些可能的需求。“白楊-M”
陸基機動彈道導彈
一，核武器本身就是一種終極武器，一旦開啟這個“潘多拉魔盒”那麼就意味著世界毀滅。無論是哪一方，擁有多少核彈頭都無所謂，一定會一次性致對方於死地。正式基於這樣的現實問題，那麼龐大的核彈頭根本就沒有打擊幾輪的必要。那麼保持這麼多的核彈頭不是浪費嗎？
二，削減核彈頭不可能是單方面去做的，那樣對於美俄來說都是屬於首先承認對方的強勢。所以必然是雙方共同應對，共同談判削減。這就有了美蘇雙方達成的《削減和限制進攻性戰略武器條約》。而在2010年美國和俄羅斯在布拉格簽署了《第三階段削減和限制進攻性戰略武器條約》。
布拉瓦潛射彈道導彈
根據條約美俄將在7年內，將洲際導彈數量降至700枚，潛射導彈數量降至700枚，核彈頭數量降至1550枚，並且將用於發射的核彈頭的已經部署和未部署的發射載具數量降至800個。並且規定雙方每兩年交換一下相關資訊。可是由於美國中途的退出，該條約就成了一紙空文。
美國B-1B
戰略轟炸機
三，特朗普這是為了繼續推動核裁軍程序而做的上述表態。特朗普說的是實話，這麼多的核彈頭對於全世界都不是好事。削減數量對雙方都有好處。而對美國會更好，畢竟美國在常規軍事力量上有壓倒性的優勢。而核武器通常作為戰略威懾性武器使用，除了日本二戰時期承受了核打擊，世界還沒有再使用核武器用於戰爭。俄羅斯的圖-160戰略轟炸機
四，龐大的核武器保養和維護都需要巨大的資金，這對於美國和俄羅斯來說都是一筆不小的開支。特朗普為了掙錢和省錢已經把全世界搞得烽煙四起。如果能同俄羅斯達成削減核武器條約，自然會為美國節省出一大筆核武器維護費用。而俄羅斯同樣是經濟不景氣，再加上備受西方經濟制裁，自然也不願意養這麼白吃飯的傢伙。
圖片來源於網路
五，對於特朗普而言，與普京在赫爾辛基的會談，必然要拿回一些成果，才能給國內一些交代，要不然國內的政治勢力正在調查其大選期間的“通俄門”事件。而雙方討論的問題一定會涉及到重要的敘利亞，伊朗這些棘手的問題。也不是短時間內能夠解決的。反而削減核武器問題會是讓雙方都能接受，相對容易達成的協議。同時也是受到美國國會，美國人民乃至全世界的歡迎，那何樂而不為呢！
潘興Ⅱ陸基彈道導彈
所以，淡然小司認為，美國總統特朗普這是選擇了一個很好的議題，再削減核武器方面做出些成績，也會被歷史所承載的。當然為了達成這樣的目的，提前放風自然是很正常的舉動了！
以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，同時謝謝大家的點贊，轉發和關注！！
特朗普說俄美擁有世界90%核武不是一件好事，既是一句實話也是要求俄羅斯銷燬核彈戰略謊話.。它使人想起里根任總統時期，蘇美一邊談判銷燬核彈一邊在增加核武的質量與小型化，將前蘇聯拖入軍備競賽成功拖垮解體。這是美國智庫津津樂道自豪的一頁。特朗普就任總統不久就發出指令，要恢復核實驗小型化核彈。咋又與俄羅斯提出削減核彈呢？主要目的有以下幾個方面:一是吸引世界媒體重視。美國有核彈7千枚，俄羅斯有68OO枚，我特朗普為世界安全與俄羅斯談削減核武了。這多麼偉大與自豪，但真正坐下來根本談不攏的，特朗普是要俄羅斯削減美國會將到期核彈進行改造，實行小型化實用化。二是安撫美國內部不安。特朗普要與普京正式會談，美國內部分歧巨大，國會對此憂心忡忡，通俄門特別調查組在會談前三天釋出通緝起訴12名俄官員，明顯制約特朗普與俄羅斯的接觸，擔心特朗普不是普京的對手影響美國利益。三是美俄之間的結構性茅盾根本不能在短期內解決。普京要的是解除經濟制裁，但特朗普根本無法滿足。而特朗普要俄羅斯在中東和東亞服從美國利益，俄羅斯也不會輕易就範。所以這次赫爾辛基普特會解決不了什麼問題，美國內部對通俄門是一把懸在特朗普頭上的利劍，只能是做到緩和緊張氣氛罷了。
在回答相關問題時，就斷定“雙普會”上特朗普肯定還是那套“口惠而實不至”的把戲來。特朗普如此關於核問題的表態，不要說對俄羅斯，就是對整個世界，都是福音。但是，特朗普能否採取具體行動，答案也是肯定的，但不是削減持有，而是忽悠俄羅斯削減，美國自己則變相增加持有數量。
這個論斷是有依據的，在今年（2018）年初，美國國防部發表《核態勢評估》。該報告提出近期改進部分潛射彈道導彈，使之成為可以搭在低當量的核武器，遠期是發展一種可攜帶核彈頭的艦載巡航導彈。甚至還將在未來逐漸更換陸基、海基、空基核彈頭和設施。
更引人注意的是，該報告聲稱“美國可能首先使用核武器”，並且準備籌資1.2萬億美元，特朗普不惜撕破臉強迫北約成員國增加軍費，都是在為增加核武器作準備。
特朗普一邊堅持強力推進美國增加、改進核武器，一邊又和另一個核大國大談核武器的危害，除了忽悠普京削減俄羅斯的核武器外，還有什麼不可告人的目的呢？
首先是推卸發展核武器責任，向世界上不明真相的人或者美粉們提供維護美國的理由，即特朗普排除萬難和普京會晤，討論削減核武器，普京不答應，發展核武器是普京逼的。
警告和震懾美國不對付或者有脫離美國控制意向的國家，美國是核大國，而且是會先使用核武器的，你們小心點，尤其是特朗普向全世界大打貿易戰中，更有震懾的意思。
還有就是在和普京討論此話題時，摸清了普京在核武器上的底線，以及俄羅斯對已經簽署有關核協議的態度，然後定位美國要打什麼樣的發展核武器的擦邊球。
其實，特朗普還有其他目標，這裡就不一一列舉了。
我們有句話說的好：聽其言，更要觀其行。如果特朗普拿出誠意，率先垂範削減核武器，地球人都會舉雙手贊成，而且會異口同聲的高呼“特朗普偉大”，如果還是那套忽悠人的把戲，還騙的了人了嗎？
特朗普只不過就是說出了一個事實而已，他的意思也很好懂：當然是希望與俄羅斯能夠就核裁軍問題（也就是削減戰略武器問題）達成一項新的協議，這也是此次特普會最有可能與俄羅斯總統普京達成一致的協議。在削減戰略核武器問題上，美俄雙方早就達成了一致意見：雙方同意削減保有的核彈頭數量等等，防止核擴散。
1991年7月31日，老布什與戈爾巴喬夫於莫斯科簽署削減戰略武器條約，有效期15年。前蘇聯解體，條約不得不被推遲。1992年5月23日，俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克和烏克蘭四個核武器繼承國與美國簽署了附加條約“里斯本議定書”。1994年12月5日，五國交換批准書協議後，條約才正式生效。
2010年4月8日，俄羅斯總統梅德韋傑夫與美國總統奧巴馬簽署了“俄美削減進攻性戰略武器”的新條約，有效期10年。現在又要到了雙方就削減核武進行談判的時候了。特朗普此舉就是向普京表示美國的態度：美國同意繼續削減核武器。
實際上，這個問題，實在是沒什麼好說的：削減核武器，兩國都認為其勢在必行。然而美國的政策就是不停地擠壓俄羅斯的戰略生存空間，這讓俄羅斯感覺不到安全，俄羅斯曾一度中止了削減核武器程序。美國指責俄羅斯破壞協議，違反核不擴散協議，無非就是把所有的責任扣到俄羅斯的頭上，顯示美國是“站在正義的陣營”，美國此舉就是引導國際輿論，抹黑俄羅斯的用意。
當然了，無論是俄羅斯，還是美國實際上早都違反了該協議，誰也不比誰強多少。特朗普這是將核裁軍的球踢到了普京的腳下，普京更聰明“俄羅斯做好一切必要準備（執行核裁軍協議）”。這下好了，普京的言外之意就是：你美國來吧，我們俄羅斯奉陪到底。算是小將了特朗普一軍。
美國目前擁有6900核彈頭，俄羅斯略勝一籌，7000枚。這些玩意是什麼概念，僅美、俄各自的核武數量就足夠毀滅地球N次的了，對於人類來說，毀滅一次和毀滅多次有何區別？當然是沒有區別，美俄領導人更清楚這一點，所以削減核武器就成了必然的趨勢——維持擁有毀滅人類一次的核武數量就已經可以了。多了沒任何用處，還得年年為此花費大把銀子進行維護、保養，這東西可不是造出來放在那就Ok的。記得好像美國一年花在核武維護上的費用就高達460億美元，有些記不準，這個數字對不對，感興趣的朋友可以去查查。
俄羅斯之所以中止削減核武程序，當然是為了應對美國領導的西方國家對俄羅斯的打壓，試圖阻止美國的做法。俄羅斯經濟條件、常規軍事力量、國際影響力，都無法真正與美國叫板，唯一能夠和美國一拼生死的就是核武器。
謝謝邀請！冷戰之所以鬥而不破，就是因為美蘇都有足可以毀滅地球數次的核武器；蘇聯解體，北約東擴，烏克蘭危機和敘利亞危機，美國及西方即使是對普京恨之入骨，卻又無可奈何，除了經濟制裁別無他法，其根源仍然是核武器。而強人普京和這個戰鬥民族，似乎看清了美國又十分顧及，所以普京及其執政團隊往往就把核武器舉在前面，針對美國的霸道行為，使美國束手無策。既然對俄羅斯不能動武，制裁又不能使普京倒下，而普京在國際事務中卻處處與美國作對，靠一部“真人秀”，憑張揚炫耀的個性成為美國總統的特朗普，認為很失面子。特朗普的“讓美國再次偉大”和普京的“給我20年，還給一個強大的俄羅斯”又相碰撞，因此特朗普便頻頻向普京示好，來緩和美俄美系。
憑心而論，人口1.4億國民生產總值不足2萬億美元的俄羅斯，無論如何也不能與人口3.2億GDP近20萬億美元的美國相匹敵，核武器是俄羅斯唯一能打的牌，其它常規武器美國可以碾壓俄羅斯。然而普京動不動就擺出要打核戰的架式，時不時試驗一下新技術彈道導彈，稱之世界上任何導彈防禦系統都無法攔截，這令特朗普十分忌憚。特朗普在競選時批評希拉里：“希拉里的敘利亞政策，會導致第三次世界大戰，俄羅斯是核大國”，至此特朗普當選總統後，始終避免與俄羅斯擦槍走火。在襲擊敘利亞之前，隔空對普京喊話：“只要俄羅斯放棄軍備競賽，美國會幫助俄羅斯提振經濟”。其實仍然針對的是俄羅斯的核武器。“美俄擁有世界90%的核武器不是好事”，特朗普正是基於上述原因，才在與普京會晤之時說出這般言論，不排除暗示美俄雙方削減核武器做為美俄關係變好或者取消對俄製裁的條件。做為特朗普不希望看到擁有強大核武器的俄羅斯對美國的安全構成威脅，現在特朗普一心想振興美國經濟，與全球貿易戰已深陷孤立之中，因此特朗普不想與俄羅斯在戰略利益上發生衝突。但擁有強大的核武器做為普京卻是好事，否則的話俄羅斯早不是現在的俄羅斯，普京也不是現在的普京了。
在普京與特朗普即將會晤前，俄羅斯駐美大使阿納託利•安東諾夫發表了自己的看法，他認為普京與特朗普或將在會晤中開啟對《新削減戰略武器條約》和《中導條約》的詳細討論。“美俄擁有世界90％核武器不是什麼好事”這句話是特朗普在與普京會晤時說的，特朗普說這話驗證了阿納託利•安東諾夫的看法，說明《新削減戰略武器條約》將會是普京與特朗普本次會談的一個議題。《新削減戰略武器條約》於2010年4月8日，由美國總統奧巴馬和俄國總統梅德韋傑夫在捷克首都布拉格簽署，以替代2009年失效的“第一階段削減戰略武器條約”。2011年2月5日在德國慕尼黑，美國國務卿希拉里•克林頓和俄羅斯外長拉夫羅夫交換了《削減和限制進攻性戰略武器條約》簽署文字，意味著美俄新的核裁軍條約正式生效。新條約規定，美俄各自部署的的核彈頭數量不得超過1550枚，所部署陸基、海基、空基戰略核導彈數現役和預備役發射裝置不超過800個。從數量上看，雙方可部署核彈頭數量減少了約三分之一，運載工具減少了近一半。條約要求建立新的裁武監督機構，雙方削減目標須在生效後7年內完。從時間上看，2010年的《新削減戰略武器條約》到現在已經失效了，然而俄美兩國關係卻陷入更加激烈對抗的局面，兩國頻頻發生軍事摩擦，尤其在敘利亞戰場不時發出戰爭一觸即發的訊號。雖然雙方對進攻性戰略武器有所削減和限制，但俄羅斯仍然以7290枚核彈頭居世界之首，而美國則以7000核彈頭位居次席，兩國核彈頭總合佔全球核彈頭總數的93%。
核武庫的規模不僅體現美俄兩國恐怖的核威懾力，側面也顯示了美俄兩國超級強大的軍事實力。目前，俄美雙方實際部署的數量約1500枚。大部分處於儲存狀態。在軍事專家看來，一場核戰爭完全不需要那麼多的核彈頭，真正在核打擊過程中，關鍵要看核彈的投送能力，而不是看核武庫的數量。也就是說，如果己方的核投送能力被敵方限制，就會造成無法有效打擊敵人的情形，那麼擁有龐大的核武庫意義何在？事實上要毀滅地球也用不上幾千枚的核彈頭。
龐大的規模意味著龐大的經費支出，俄美現有的幾千枚核彈除了保養還要對其進行後期升級。2017年10月31日美國國會預算局釋出一份報告顯示，未來三十年，美國核武庫現代化和維護方面的費用將超過1.2萬億美元。如果單就這筆費用對美國來講或許沒有什麼壓力，但美國為了維持霸權地位要花錢的地方太多了，處處都想領先於世界財政上就難免不堪重負。更何況今天的美國經濟正處在低谷期。對俄羅斯來講亦是如此，而且俄羅斯的經濟狀況和國際環境更不如美國。
從未來戰爭的發展趨勢來講，7000多枚的核彈也是既不合時宜又是一筆負擔。美國今年2月釋出《核態勢評估報告》，明確了最新的核戰略方針，批准了新的核武器發展計劃，甚至釋放出“放寬核武器使用限制開發小型化核武器，以威懾和打敗核攻擊和非核戰略攻擊”等更加危險的訊號。報告體現了美國核武器現代化的發展思路。而美國的思路代表了所有核國家的想法。在這樣一種背景下，俄美兩國都有核裁軍的意願。一方面希望通過核裁軍緩解俄美之間的對抗，另一方面向國際社會展示美俄是個負責任的大國。
謝悟空！美俄確實擁有世界上90%的核武器，這是上個世紀北約和華約冷戰的產物。
特朗普會見普京時稱，美俄擁有世界90%核武器不是好事，可能是講：一是指核武器威力巨大，有巨大的殺傷性和毀滅能力，擁有太多的核武器，會給人類和兩國帶來巨大災難。二是美俄兩國擁有世界90%的核武器，沒有什麼實際意義，不但確保不了各自的安全，還給自身安全帶來直接威脅。三是核武器是用來嚇唬、威懾對方的，對美俄兩國關係正常化發展沒有什麼好處，只能是兩國關係長期敵對化。四是隻要美俄兩國帶頭主張無核化，對兩國和世界將無疑是好事，也有利於全世界和平與發展，有利兩國關係正常化發展。
特朗普把兩國關係不能友好發展，原因全部歸咎於兩國擁有世界90%的核武器上，言下之意，只要兩國放棄各自的核武器，世界就會安全穩定，美俄兩國關係就能友好發展。
我個人認為特朗普打著搞好兩國關係的旗號與幌子，其實在忽悠普京和俄羅斯主動放棄核武器，給俄羅斯挖了一個不大不小的陷阱，讓俄羅斯掉進去，你不放棄核武器，你就是世界和兩國安全與穩定的最大威脅，你如放棄了核武器，俄羅斯在應對北約的軍事對抗中，將會完全處於被動挨打的地步，要知道核力量才是美國及其北約忌憚俄羅斯的真正原因。
作為普京和俄羅斯，對特朗普這個不輕不重的提法，必須認識到，俄羅斯除了核力量，現在還有什麼可以和美國及其北約討價還價，放棄了核武器，就等於自廢武功和束手就擒，不放棄核武器，俄羅斯則成為美俄關係處於低谷的主要原由，這顯然對俄羅斯是十分不利的。
不要小瞧特朗普，這個既具有政治家的智慧和商人的唯利是圖與狡詐的美國總統，在無意當中給俄羅斯出了一道難以回答的問題，美國放棄核武器，照樣是世界超級大國，俄羅斯放棄了核武器，則什麼也不是，否則，俄羅斯將承擔俄美關係非正常化和世界不安全和穩定的所有責任，這正是特朗普的厲害和陰毒之處。
以上謹個人不成熟的看法和觀點，不對或錯誤之處，敬請廣大網友批評指正！謝謝！
雙普會談7月16日在芬蘭首都赫耳辛基舉行。特朗普放言“我們(美俄)擁有世界90%的核武器並不是好事，而是件壞事。"這話什麼意思?
個人理解:
一、特朗普告訴普京，美俄的核武擁有量過多，沒有必要;
二、特朗普希望美俄關係和解;
三、特朗希望將錢用到刀刃上。
特朗普對普京喊話美俄核武過量，沒有必要，這表明的是特朗普對擁核的態度。明面上看是對普京說的，實際上是說給美國軍政府丶國會議員們聽的。美國的過量核武，維修維護更新費每年在500億美元左右，這麼多為了威嚇別人的東西存在費神費力費錢，有必要嗎?按照特朗普的言外之意，應該減少。美國減少，你俄羅斯保留那麼多也無必要哇，也應相應減少。這是在敦促普京搞第二次核裁軍。同時也是提醒普京“哥倆好!"我們核裁軍都可以談，其它還有什麼不能談的呢?包括對俄羅斯解除經濟制裁等一攬子事務都可以坐下來談。特朗普的“通俄門"事件只有雙普心知肚明，只是美國的反俄派對美普釘得太緊，美普不敢對俄普明裡感恩。美普這次釋放的資訊是:我們握手言和吧!
美普是企業家，乾的是賺錢的買賣，虧本的買賣心裡不舒服。美國擁有那麼多核武器，如果減去4/5，還有1600顆左右，那可是實實在在賺了近400億美元的真金白銀啦!如果將這400億美元用在美國基礎建設的改善上，特朗普又將在推特上張揚他的偉績了!
俄普可不象美普，起碼俄普比美普在政治上成熟得多，“俄普"普京那可是不見兔子不撒鷹的超級獵手，沒有實實在在的好處和硬東西，普京是不會上“美普"特朗普的當的。再說特朗普朝定暮變的性格，一是表明在絕對決策上，特朗普根本作不了主，二是下一位總統也沿襲特朗普尿性將上一任總統的“成果"推翻，俄羅斯找誰說理去?另外，再說北約集團也是你美國領導的陣營，英、法兩國的核武減不減?不減的話，這核武數量均衡又怎麼算?!美普一方面繼續廣納北約成員，一方面將北約的軍隊部署在俄羅斯大門口，一方面又忽悠俄羅斯削減核武器，這明顯是要俄羅斯，放下核武，舉手投降!普京精明著呢，他不會放棄對自己有利的東西!
不久前還口口聲聲要建世界上最大核武庫的特朗普，今天一見普京又嫌兩國佔世界核武器庫存90%多了，實在是咄咄怪事。言外之意，無非是讓俄羅斯削減核彈頭又不明說，拐彎抹角，顧左右而言他，真是狡猾狡猾的很，大大的不是。
美國在二戰時期研發核武並投入使用，本身就是一個惡性開端，開始訛詐和威脅全世界。俄羅斯為了遏制這種訛詐和威脅，亦採取反制措施，結果雙方是此消彼長、水漲船高，都想壓對方一頭，搶佔先機。但核武器每一枚的造價實在高的離譜。就拿美國三叉戟D型潛射洲際導彈造價約為8500萬美元一枚，而俄羅斯的白楊M型陸基洲際導彈造價也在7000萬美元左右。按美國擁有7000枚，俄羅斯擁有6800枚計算，雙方皆需花費數千億美元製造核武。而維護和保養這些也許幾輩子都用不上的危險品，不知還要花費多少真金白銀，特朗普自然對此心疼的要死。
其實，問題的關鍵俄羅斯面臨的威脅正在不斷加碼——北約步步緊逼的東擴，西方國家的層層經濟制裁，中東地區戰火硝煙的瀰漫……這些都是拜美國所賜啊！否則，俄羅斯疲弱的身軀不得不節衣縮食發展和壯大核武，不就是為了防範西方惡狼的群起而攻之嗎？
你特朗普認為兩國擁有世界上90%的核武不是一件好事，那就全部予以銷燬才是整個世界的福音。美國一方面鼓動北約大幅度提高防務費，另一方面要俄羅斯寬頻解衣，哪有一點符合邏輯的邏輯思維？
我感覺特朗普是在給普京製造煙霧彈和灌迷糊湯。麻痺他人，放鬆警惕，然後再背信棄義、出爾反爾。由此可得出結論:寧可相信世上有鬼，也不要相信特朗普這張大嘴。
,收到请求立即删除