音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

2019-02-17 10:06:36

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

本文已獲得作者授權,文中言論不代表乙迷觀點。

作者:林實工

說到換殼調音的鼻祖,應該是的高階品牌Astell&Kern,AK240推出的不鏽鋼限量版AK240SS就有聲音和採用航空鋁材質的普通版不同的說法:

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

上述言論的理論依據是"趨膚效應",即外殼作為導體,遇交流環境時內部電流分佈不均,導體表面電流大、內部電流小,使導體電阻增加,從而增加功率損耗。這個理論通常線上材中體現更多,作為hifi系統最重要的導體之一,如何採用科學的編織方法、高純度線芯來降低趨膚效應帶來的損耗成為高階線材的重要課題。

然而播放器都已接地,這就產生了第一個質疑:

對於已經接地的外殼,電訊號的損失與否有何意義?

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

到了去年, A&K換殼玩限量早已駕輕就熟,旗艦型號SP1000包括了不鏽鋼、純銅、黑鋼(PVD鍍層瑪瑙黑)、黑銅(純銅噴漆黃銅黑)四個版本(2普通+2限量),也有老燒對比過4臺播放器音質,認為兩款黑色限量版的音色相比普通版有"比較容易察覺的變化"。

官方說法是不同材質的機身,接地效能不同,其中限量版黑色可吸收電磁輻射,從而減少該輻射的反射。

然而根據不少用家反饋,SP1000不同韌體帶來的聲音變化明顯更大,那麼外殼對調音的"改變"是否真實存在,而非通過韌體等不為人知的內部方式進行調音呢?此外,對比四臺播放器的燒友也透露了一個重要資訊:

兩個普通版本不鏽鋼版和純銅版聲音在同一韌體下並未聽出區別!純銅噴漆能聽出區別、純銅聽不出區別,難道對聲音影響更大的是噴漆?這是第二個質疑。

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

無獨有偶,隨身界的扛把子也在幾年前跟進,推出了售價20000多旗艦播放器——"金磚"WM1Z,但並非像SP1000那樣出限量版。金磚破天荒地採用了無氧銅鍍24K純金機身,不僅金光閃閃,而且分量十足。索尼官方對於這種沉重外殼的說法是:鍍金降低電阻、預防氧化,那麼前者對於音質理論上是有利的(參考A&K減少"趨膚效應"的理論),後者則是增加機身耐用度、保證長久的外觀水準;其次索尼還提到內部鍍層用了無磁材料、減少磁性影響。

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

我們知道,播放器是通過電訊號轉換成模擬訊號來驅動揚聲器發聲,主要包括的元器件有數字部分時鐘晶振、解碼;模擬部分的運放等,訊號經過的是這些部分,對聲音產生直接影響的也是這些。而播放器外殼已經接地,除了內部電路設計和元器件之外,唯一有可能對聲音有影響的,是不同的接地設計,比如理論上對聲音能起到作用的,是這塊不起眼的鍍金OFC底盤:

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

那麼結論也就顯而易見了:無論是接地,還是抗電磁干擾,其實都對電訊號有直接影響,只是這個區別非常微小,小到很難讓人聽出來,而且與其通過外殼這種"外圍部件"來進行所謂"調音",還不如直接在電路板上設計,這才是真正涉及到電聲轉換的地方。

比如同樣是遮蔽設計,國產播放器品牌樂彼就直接在PCB板上定製了一塊黃銅遮蔽罩,這樣的電磁遮蔽效能比外殼遮蔽更好,理論上在降低噪聲上也做得更有效率,這從定價準萬元的樂彼L6播放器在失真和噪聲指標上比售價貴出接近一倍的金磚低不少就能窺探一二。

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

總之,在"殼子"上下功夫,治標、但不治本,要保證夠HiFi、夠保真,還是要從元器件用料水平和電路設計上紮實入手,至於外殼,它的更大價值還是在於保護、美觀和手感吧。

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

作者:林實工

音質以換殼為本?HiFi播放器外殼調音是天大的謊言嗎?

你相信播放器外殼調音嗎? (單選)
0
0%
相信,實際對比過,區別很明顯
0
0%
不信,微乎其微,根本聽不出來
0
0%
不好說,半信半疑,等其他評價
0
0%
我有乾貨,想在評論區如實作答




熱點新聞