請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?

2019-05-26 07:09:15

我沒有去劇場專門聽過公式相聲,但是在網上也看過三五個相聲段子,是有關相聲博士李巨集燁和他妻子以及他所謂的徒弟表演的。怎麼說呢?他們的表現很尷尬,並不是說好或者說差,只能用尷尬兩個字來形容。請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?

相聲普通話說的很好,一字一語很是死板

如果單純的去學普通話,或者就是衝著這種冷笑話來的,可以去看一看相聲博士李巨集燁的相聲包袱。他們講的相聲包袱沒有一點感情參雜在內,只是單純的你一句、我一句,時間久了,真的和對口的晚報沒有什麼區別。

而且所謂的搞笑點,絕大多數都是在網上抄的冷笑話或者一些幽默小段子。原本很好笑的段子,經過他們的加工就變得很冷,一般人很難get的到這個點,更不要說聽他們的相聲會笑了。

請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?

他們的相聲最大的特點,就是每一句話都是固定模式的,像是提前約定好的那樣死板和俗套。每一句話都是提前規劃好,給人一種異樣的感覺。相聲這種東西本身就是觀眾相互搭茬,與觀眾形成一個良好的互動,可是李巨集燁的相聲似乎只是單純的在表現自我,這種表現形式整的雙方都非常尷尬。

請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?

相聲需要百花齊放,但不是瞎放

的確,相聲不是隻有一種表現形式,體制內還是體制外,哪怕同一個體制下的不同相聲藝人,他們的表現也完全不同。只不過這些不同的前提是給觀眾帶來了歡樂,而不是苦惱和嘲笑。

請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?

從這一點來看,相聲博士李巨集燁做的很不合格,自我的個性特點,並不能夠說明相聲的創新,在沒有逗笑觀眾的前提之下,任何創新都是白搭。

結語:相聲博士說相聲,給人的感覺就跟鬧著玩似的。傳統文化,如果被髮揮成這個狀態,那還真的是沒有的好。相聲百家齊放也需要新勢力的參與,但這種形勢裡必須有一定的相聲根基,否則和惡意整蠱沒什麼區別。

請問各位誰看過公式相聲的現場?效果怎麼樣?


我看過(在媒體上)!公式相聲感覺就像:幽默點的詩朗誦吧,但又缺乏詩的意境。說它像脫口秀吧,但有缺乏脫口秀的幽默!說他們表演的是小品吧,感覺又像話劇!說是話劇吧,他們又說這是相聲!說它是對口相聲吧,逗哏捧哏又很失敗!說它是單口相聲吧,明明又有兩個人!說他們沒文化吧,他們又都有高學歷證書。說他們腦殘吧,平時又感覺他們比較正常。說他們胡鬧吧,有感覺他們又是成年人!說他們是成年人吧,思維又那麼幼稚!哎!不好說。你也可以等他們商演時親自買票去看看(當然了,有送票最好)。記住:我可沒鼓動你去掏錢!買票看完後,別來找我麻煩!


不知道別人,反正我是不會去,不要錢也不去,不是偏向誰,聽一個不會說相聲的說相聲,不如找個老頭兒喝點兒茶,聊會兒天收穫多


博士中相聲說的最好,相聲界博士文憑最高!——就是不幹本分事,一事無成。


感覺比姜昆曰比的好一點


看公式相聲的都不來頭條,別問了。


去聽他們的相聲發工資嗎?


你的標題打錯了!先弄明白什麼是相聲再說吧


什麼叫公式相聲,誰定的性,代表人物是誰。請試舉一例。

在看



熱點新聞