近日，巴黎聖母院發生火災，作為法國最重要的標誌文化遺產，引發了很多人的關注。但是，法國對於巴黎聖母院的重建修繕卻表示沒錢，並對此向全球募捐。

難道，巴黎聖母院這麼重要的建築，法國政府沒有投保險的嗎？另外法國發起募捐後，美國民眾卻反對美國進行捐款，到底是為什麼呢？

巴黎聖母院沒有投保？

答案確實是沒有。

據法國保險巨頭安盛公司的說法：自1862年以來，巴黎聖母院已被視為歷史遺蹟，與所有國家財產一樣，巴黎聖母院由法國政府自我保險。

所以，包括巴黎聖母院在內的不少歷史古蹟，都是由法國政府承擔全部風險。不過法國政府實際只保障巴黎聖母院建築本體這一塊，預估還有2種方式可能會獲得鉅額保費：

1、投保藝術品保險

藝術品保險，做這個的保險公司非常少，法國安盛就是其中之一。在本次火災中，雖然所有的藝術品被儲存下來，但是不免受到一些損壞，特別是各種古董傢俱等。

如果之前投保了藝術品保險，那麼將通過早前的約定對藝術品的損失按照一定比例賠付。

具體的理賠金額，還要對所有藝術品的受損情況和修復費用進行評定，才能得到最終結果。

2、投保建築工程保險

根據報道，火災起火原因或許與巴黎聖母院的翻修工程有關。如果確實是翻修建築公司的責任，那麼此次翻修承保的保險公司可能將為此賠付鉅額的保險金。

不然的話，巴黎聖母院重建工作將由法國政府來全面承擔。

美民眾反對捐款巴黎聖母院

在火災發生後，法國面向全球募捐修建巴黎聖母院，美國準備參與，但是很多美國民眾表示反對。

一位美國NBA洛杉磯湖人隊的知名球員叫凱爾·庫茲馬（Kyle Kuzma），他發帖斥責說：“再說一遍。我再說一遍：我們有一座城市還在缺水”。

這城市就是他自己的老家弗林特，曾經是製造業非常繁榮興盛的城市，但是隨著90年代工廠關閉，城市走向衰落，年輕人為了發展紛紛離開了這裡，貧窮、落後、危險成為了現在這裡的代名詞，最後甚至出現了水危機。

其實庫茲馬的意思很明顯，就是希望先讓自己國家的城市和老百姓過的安穩，再去考慮捐贈他國的問題。不然自己家裡都吃不飽，卻去接濟關係一般的朋友，就為了一個好名聲嗎？

中國有多少“弗林特”

其實在我國像“弗林特”這類城市有一個專門的名詞，叫收縮性城市，一部分早期因為資源而興起，但是隨著資源枯竭，城市產業沒落，勞動力人口外流，當地剩下的大部分是老人。

學者李國平表示：“行政等級越低的縣級市越容易收縮。中國大概有近20%的地級市，尤其地理位置比較偏遠的地級市都存在收縮現象。”因為現在城市與城市之間競爭也很激烈，如果城市哪裡做的不好，人口就會流失。

巴黎聖母院確實是偉大的歷史遺蹟，但是家裡還有沒吃飽飯的，這錢還要捐嗎？我們國內也有很多“弗林特”這樣的城市，不少貧困的地方缺少教育，一些老人養老還成問題。朋友們，你們對於該不該捐款這事怎麼看？

財經保險問題，歡迎大家關注【多保魚講財經保險】。