視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……

2019-04-12 18:24:55

事件”後,遭遇了一系列打擊……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……



視覺中國今開盤跌停

4月12日上午,視覺中國開盤跌停,跌停板價位逾4000萬股賣單等待,封單金額超10億元。


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


△圖片來源:每日


國家版權局:合理合法維權 不得濫用權力

4月12日,國家版權局釋出公告稱,國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動,進一步規範圖片市場版權秩序。

公告稱:

近日,“黑洞圖片”版權問題引發關注。國家版權局重檢視片版權保護,依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制,規範版權運營,合法合理維權,不得濫用權利。


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……



市網信辦連夜約談視覺中國

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


天津網信辦微信公號“網信天津”4月12日截圖

天津網信辦要求視覺中國立即停止違法違規行為,全面徹底整改。視覺中國稱將全面徹底整改,在此期間暫時關閉網站。

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國網站已無法開啟


視覺中國發布致歉信

4月11日,視覺中國在其微訊號“VCG視覺中國”釋出致歉信,稱接受廣大網民和媒體的監督批評,全面配合監管部門徹底積極整改。

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


事件回顧


近日,黑洞照片終於揭開神祕面紗。


經歷了7年,在8個天文臺,200多個不同國家的科學家的共同努力下,人類擁有了首張黑洞照片!

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


然而,有網友發現

這張照片馬上被人定價5000賣了

賣方:視覺中國


人類首張黑洞照片被宣告版權


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……



網友發現,視覺中國在其官網註明:

“此圖是編輯圖片,

如果用於商業用途,

如用於商業用途,

請致電400-818-XXXX或諮詢客戶代表。”


而視覺中國微部落格服也表示“黑洞”照片版權的確是他們的,需要購買後才能使用。

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


這顯然不符合很多人的認知——各大媒體之前還普天同慶地稱這是全人類的重大科學發現,怎麼突然間,黑洞圖片就成了需要付費購買的私家財產?

網友紛紛提出質疑……更有撰文寫道:視覺中國,還有你們不敢賣的嗎?

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


而就在之後,中科院院士就黑洞照片版權歸屬做出瞭解(da)答(lian)。武向平表示:一旦釋出了,就是全世界可以使用的,媒體上也可以看見,只要標註是哪來的就可以。



視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


隨後,視覺中國再發宣告:已獲授權,僅限於編輯用途,不能商用,自媒體使用或被追責。

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


對於視覺中國的言論,網友也並不買賬:

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


事實上,包括歐洲南方天文臺、NASA等科研機構網站上的物料通常都使用知識共享署名4.0(CC 4.0)國際許可協議,只需清晰可見地註明來源即可免費傳播。


國旗國徽團徽也在其版權售賣之內


輿論愈演愈烈,還有網友發現,國旗國徽在視覺中國也被打了版權售賣。

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……

有網友發現國旗國徽圖片的“圖片使用說明”均顯示:“此圖片是編輯圖片,如用於商業用途,請致電400-818-2525或諮詢客戶代表”,版權所有顯示“1995-2019視覺中國”。

此外,國徽圖片頁面“價格提示”顯示,“用於內文不低於150元,整版跨頁不低於500元,雜誌封面不低於1000元,商業使用價格另議。

而稍有常識的人都知道,國旗、國徽、團徽是不能進行商用的。

根據《中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條,國旗及其圖案不得用作商標和廣告,不得用於私人喪事活動。

《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條,國徽及其圖案不得用於:(一)商標、廣告;(二)日常生活的陳設佈置;(三)私人慶弔活動;(四)國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》,團旗、團徽、團歌:◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。◇不得在不適宜的場合使用。◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監製的團旗和團徽。


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


@共青團中央官微 甚至直接點名視覺中國,“國旗、國徽的版權也是貴公司的?

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


該話題隨後迅速登上熱搜第一。

對此,視覺中國繼續在微博上回應稱:“經網友舉報的視覺中國網站關於國旗、國徽等不合規圖片,經查該圖片由視覺中國簽約供稿人提供,視覺中國作為平臺方負有稽核不嚴的責任,為此深表歉意!我們已對不合規圖片做了下線處理,並將根據相關法規持續性的加強稽核,避免類似情況發生。”

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


不過,目前國旗國徽圖片均已被刪除,顯示頁面不存在。

網友:啥都你們的?

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


多家企業紛紛跟評,稱自家企業相關的logo也被視覺中國列為商用……

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


律師:應當保護他人以及公共的利益

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


根據媒體報道,視覺中國較多通過訴訟方式對其進行保護,其應對相應法律法規比較熟悉。但令人驚訝的是,該網站將國旗以及國徽的圖片打上該公司水印後將所謂的版權進行銷售,實屬不當。同時該網站經主管部門查核後發現存在違反了《網路安全法》《網際網路資訊服務管理辦法》有關規定,已經被關停。本律師認為,社會中的所有主體都應當遵紀守法,在注重維護自身權益的時候,也應當保護他人以及公共的利益,否則將可能承擔法律責任。

每天15.6起官司,一張圖索賠2萬!

視覺中國創立於2000年6月,是一家視覺影像產品和服務提供商。官網資料顯示,視覺中國現擁有超過2.7億張圖片、500萬部視訊、30萬首音樂的版權,與超過1.7萬名攝影師存在合作關係,且每日新增圖片量超過2萬張。


但在維護圖片版權的同時,視覺中國也引發了諸多爭議,裁判文書收錄網站Openlaw的資料顯示,與視覺中國有關的法律訴訟,2018年全年共有2968起,2017年更是達到了5676起,也就是說,平均每天視覺中國就有15.6起官司要打。

視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……



在這些訴訟中,涉及到智慧財產權與競爭糾紛的佔據了大多數,佔到了66.4%,其次是侵權責任糾紛和不當得利糾紛。這其中,2017年4月,視覺中國曾將告上法庭,稱其在微信企業賬戶及新浪官方微博中,未經許可使用了9張視覺中國擁有版權的圖片,要求騰訊賠償經濟損失及維權合理開支共18萬元。

對此,騰訊辯稱,在其他網站上也有不同水印的涉案圖片,不能證明視覺中國享有圖片的著作權。但最終,法院還是判決騰訊賠償視覺中國4萬元。

2018年7月,微博認證為經緯中國創始管理合夥人的張穎還曾在微博上怒懟視覺中國,稱其從2016年開始,開發了新系統專門搜尋未經授權使用它們圖片的企業,而後要求幾十萬的天價賠償,並要挾企業籤年度合同。


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國不止一個


視覺中國事件還未結束,網友又發現了另一個同類網站,在新三板掛牌的公眾公司——全景網路旗下的“全景”平臺,不僅將國旗、黨旗、黨徽圖案進行售賣,並且將多位前國家領導人的肖像等圖片進行售賣。

對此,也有網友戲稱:全景網路這是要與全中國人作對嗎?

以下圖片均來自“全景”平臺出售頁面截圖:


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……



視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


視覺中國激怒中國!每天15\.6起官司,幾張圖向騰訊索賠18萬……


記者發現

“全景”網站上面國旗、黨旗、偉人肖像等圖片資訊當中的授權許可,明確寫著“未取得模特肖像權或所有物權授權”“未知’,但仍可線上支付,“標準授權”價格從200-1000元不等,“完整授權”有1500元、3000元兩種價格。

記者致電全景網路,工作人員告訴記者,網站當中只要可以線上支付的圖片,都是可以購買的。該工作人員進一步表示,只要網站上能夠正常售賣的圖片,全景網路都是有版權的。這樣的說法明顯與網站標示自相矛盾。


保護版權是社會共識,

但不能以版權之名,圖利益之實。

對此,你怎麼看?


綜合:中國網、中國青年報、央廣新聞、新榜等

在看



熱點新聞